Дух правосудия – справедливость (Ж. Архарова, судья Верховного суда РК). Дух правосудия


Дух правосудия – справедливость (Ж. Архарова, судья Верховного суда РК)

Дух правосудия — справедливость

 

Жанылсын Архарова,

судья Верховного суда РК

 

Через две недели в преддверии 25-летия Независимости Казахстана состоится VII съезд судей республики.

Представители судейского корпуса соберутся, чтобы определить дальнейшие пути развития отечественной судебной системы, «сверить часы», скоординировать будущие действия.

Участие в форуме — большая честь для каждого делегата, подобные встречи наполняют служителей Фемиды гордостью за принадлежность к судейскому сообществу. Именно на таких мероприятиях формируется подлинный корпоративный дух, который в немалой степени определяет высокую планку профессионализма и порядочности для людей, объединенных общими целями и ценностями.

Проведение съезда в год 25-летия Независимости нашей Родины делает это событие знаковым. Юбилей — весомый повод для того, чтобы оглянуться на пройденный путь, вспомнить то, что сделано, оценить качество фундамента, лежащего в основе нашего государства.

Мы прошли за четверть века огромный путь. История знает немного примеров столь быстрого и успешного продвижения в деле построения социально ответственного и предсказуемого правового государства. Для судебной системы прошедшие годы были годами качественного и количественного роста.

Мы все время находились в активном поиске, чтобы найти процессуальные средства, способные удовлетворять требованиям быстрого, качественного, доступного правосудия. Прилежно изучали зарубежный опыт, чтобы внедрить в нашем законодательстве передовые наработки, совместить лучшие теоретические знания и практики других стран.

По мере укрепления материально-технической базы судов на всех уровнях, а в этом сегодня мы мало в чем уступаем развитым европейским странам, открывались новые суды, назначались новые судьи и набирались сотрудники аппарата. Создавались учебные центры для повышения профессионального уровня служителей Фемиды, проводились семинары и научные конференции, вводились современные форматы совершенствования судебной практики.

Отдельного упоминания заслуживает создание специализированных судов — экономических, административных, ювенальных. Как показала практика, если судьи получают возможность специализироваться на одной сфере, качество принимаемых ими решений растет. Информатизация судов, внедрение новых коммуникационных технологий, создание специальных сервисов и баз решений — все это вылилось в огромный банк данных, который сейчас доступен любому гражданину.

Перечисленное — лишь малая часть того, что сделано. Для любой страны, судебная система которой формировалась столетиями, список наших нововведений означал бы потрясение всех основ деятельности. Но для нас это было главным условием создания независимого, эффективно работающего суда.

Мощным импульсом для дальнейшей модернизации судебной системы стала реализация Плана нации «100 конкретных шагов — современное государство для всех», в котором 10 шагов непосредственно отнесены к задачам судебной власти.

С 1 января 2016 года внедрена новая структура судебной власти, соответствующая мировым стандартам. Судебный процесс сводится к трем инстанциям: первой, где дела рассматриваются по существу; апелляционной, осуществляющей проверку судебных актов, не вступивших в законную силу; кассационной, проверяющей судебные акты, вступившие в законную силу. Переход к трехзвенной судебной системе позволяет существенно упростить доступ к правосудию, сократить время для принятия окончательного решения по делу. Если при ранее действовавшей пятиступенчатой системе отдельные категории дел рассматривались в срок до полутора лет, то сегодня все дела разрешаются в пределах шести-девяти месяцев.

Ни одна судебная реформа ничего не стоит без людей, которые могут достойно отправлять правосудие. В связи с этим был серьезно скорректирован процесс отбора в судьи, и новые подходы уже применяются. Если по результатам конкурса в сентябре 2015 года не прошли конкурсный отбор менее 3% от количества претендентов на судейские должности, то в марте текущего года — каждый четвертый участник конкурса. Существенно повышены требования к действующим судьям. Впервые за последние 20 лет (со времени аттестации в 1996 году) проводится процедура оценки профессиональной деятельности в отношении 1 220 судей.

Решены все организационные вопросы по передаче Верховному суду Академии правосудия, что позволит максимально сблизить учебный процесс и судебную практику.

Судебная система не может эффективно работать, если общество не уважает служителей Фемиды. Уважение общества к третьей ветви власти, авторитет судей не возникают сами по себе только потому, что этого требует закон. Репутация создается долго и требует постоянного подтверждения. Неосторожное заявление в зале суда или некорректная формулировка в судебном акте способны погубить доверие, которое приобреталось в течение многих лет. Одно нарушение одного судьи наносит удар по всей системе. Потому что уважение, которого мы заслуживаем, базируется на соблюдении этических и нравственных норм.

Во исполнение 19-го шага Плана нации судейским сообществом разработан проект нового Кодекса судейской этики, который содержит подробные положения, представляющие собой практические рекомендации по самым разным аспектам профессиональной и внеслужебной деятельности судьи. В нем учтены вопросы независимости судьи, его профессионального и личностного роста, соблюдения им принципов равенства и беспристрастности, а также отражены правила поведения при исполнении служебных обязанностей, в общественных местах и в быту, проблема конфликта интересов. Обсуждение и принятие нового Кодекса — один из центральных вопросов нынешнего съезда судей.

Сегодня отечественная судебная система занимает все более важное место в жизни общества, уверенно выполняя роль, возложенную на нее Конституцией. Количество обращений в суды всех уровней непрерывно растет. Растет и влияние принимаемых нами решений на умонастроения граждан. Каждое дело, решенное по закону и справедливости, укрепляет авторитет судов, делает наше общество более устойчивым, стабильным и эффективным.

Нам есть, над чем работать, мы знаем, в каком направлении двигаться. Ориентиры определил наш Елбасы, выступая на VI съезде судей Казахстана. «В ХХI веке важнейший критерий развитости наций — это безупречная и эффективная национальная судебная система. Независимый и справедливый суд — стержень деятельности любого государства. Без этого ни в одной стране мира, тем более в самых развитых государствах, не может быть ни благоприятного инвестиционного климата, ни высокого уровня благосостояния граждан, ни успешного развития общества», — сказал Президент.

Дух правосудия — это справедливость. Вера людей в справедливый суд зависит от каждого судьи.

 

По сообщению сайта Zakon.kz

aqparat.info

Богиня правосудия Фемида, Немезида, Юстиция, Адрастея, Дике, Астрея

Каждый знаком с таким понятием, как богиня правосудия. Она представлена в виде женщины, держащей меч и весы, а ее глаза закрыты повязкой. Все эти атрибуты имеют определенную символику. Фемида является общепринятым символом закона и порядка. Она изображена на многих элементах, которые имеют отношение к судейской системе.

Богиня справедливости и правосудия

Древняя богиня правосудия была женой Зевса, который наделил ее правом решать сложные вопросы. Он любит ее так же, как и вторую супругу Геру. У Фемиды и Зевса было трое детей, так говорится в истории. «Мойр» и «Гор», среди которых была дочь по имени Дике, которая символизирует справедливость. Как описывает мифология, Зевс не выполнял правосудие без своей жены и дочери.

Жена олимпийского Бога всегда давала ему дельные советы и не желала восстать против него. Она всегда находится справа от владыки и является его главным советчиком. Слепая богиня правосудия является одной из самых главных в мифах древней Греции. Она одна из первых, кто начал борьбу за соблюдение закона и порядка. Далее у нее были последовательницы, которые так или иначе привнесли свою лепту в историю.

Богиня правосудия Фемида

Богиня Фемида известна всем, кто так или иначе верует в Богов и связывает все происходящее в нашей жизни с их влиянием. Она является центральным образом, который описан во многих источниках древних мифов, играет большую роль в повседневной жизни каждого человека. Она связана со всеми события и ситуациями. Наделена такими атрибутами, которые объясняют ее «цели» и «возможности»:

  • меч – символизирующий расплату за деяния, наказание;
  • весы – определяющие меру наказания;
  • повязка на глаза – признак объективного решения.

С помощью весов богиня взвешивает все за и против, после чего определяет, каким будет наказание. Она является символом всей судейской системы, которая работает по принципу справедливости. Каждый плохой поступок должен быть наказан. Богиня правосудия известна во всем мире и красуется на многих зданиях судебной системы. Сейчас в ее честь даже названа юридическая премия.

Богиня правосудия Немезида

Немезида - богиня возмездия и кары. Она символизирует закон и справедливость. Все, кто не соблюдает установленный порядок, караются Немезидой и Фемидой. Эти обе богини наделены правом карать, но Фемида еще может решать, каким будет наказание и будет ли оно вообще, потому как правосудие не всегда заканчивается карой. Иногда человек может быть признан невиновным. Немезида изображена с такими элементами:

  • весы – умеренность;
  • меч или плеть – контроль за непокорностью и наказание;
  • крылья или колесница с грифонами – скорость кары и ее неизбежность.

В древнегреческих мифах, женщина представлена с крыльями. Она является дочерью Океана, и иногда является нимфой, хотя больше описывается, как богиня мщения. Немезида была наделена обязанностью контролировать греховные души. Если блага среди них распределяли нечестно, следовало наказание. Немезида многими воспринимается, как жестокая Богиня, но в этом и таится ее справедливость.

Богиня Юстиция

Богиня правосудия Юстиция была символом правды в Риме. Народ характеризует ее, как женщину, обладающую правом судить. Так, богиня правосудия в греческой мифологии именовалась, как Фемида, отвечающая за законный порядок. Справедливостью же занималась Дике. В итоге, римский народ объединил права двух богинь в одну, откуда и появилась Юстиция. Ее отцом считают Юпитера или же Сатурна. Римляне изображают богиню с повязкой на глазах. В правой руке у нее меч, а в левой - весы. С помощью таких атрибутов, женщина взвешивала вину и невинность людей.

Богиня Астрея

Богиня правосудия Астрея является ребенком Зевса и Фемиды. В мифологических источниках она представлена как женщина, которая спустилась с небес, чтобы наладить порядок в мире людей. Она выполняла контроль и наказывала тех, кто нарушает порядок. Все это происходило в золотом веке, а после его окончания, Астрея вернулась обратно на небеса, потому что люди испортились, а их нравы оставляли желать лучшего. Некоторые источники говорят о том, что Астрея - богиня Дике, символизирующая справедливость и правду. Астрея изображена с весами и венцом звезд.

Богиня Дике

Дике - богиня справедливости, которая была ребенком Фемиды и Зевса. Когда отец выполнял роль верховного судьи, она была рядом, так же как и ее мать, отвечающая за соблюдение законов. Греческий народ понимал, что соблюдение закона и справедливость - разные понятия, поэтому Дике представляла интересы справедливости, а Фемида – закона. Ее обязанности и права отличались от тех, что были у матери. Богиня воплощает личную мораль и ответственность за приятные решения.

Дике тоже является хранительницей ключей от врат, через которые проходит день и ночь. Она вершит справедливость в круговороте душ, которые «запутались» в настоящем времени. Если человек был преступником, богиня следовала за ним и наказывала с жестокостью, присущей преступлению. Она изображена в виде женщины, которая душит и избивает несправедливость, которые были представлены в образе Коринфа.

Богиня Адрастея

Адрастея в греческой мифологии изображена, как богиня, карающая зло. Она приносила возмездие там, где оно было правильным с точки зрения справедливости. Все ее наказания были неизбежными – если человек совершал грех, он обязательно должен быть наказан. Она тоже определяла дальнейшую судьбу душ в круговороте. Ее образ в некоторых источниках является аналогом Немезиды и прототипом Дике.

В мифологии образы очень переплетаются и не так просто определить, кто богиня правосудия, - каждая из них несет правосудие и возмездие за нарушение порядка и жизненных законов. Самым главным и центральным образом является Фемида - она определяет меру наказания с полным беспристрастием, а также воздает по заслугам виновному в полной мере.

 

womanadvice.ru

Дух правосудия – справедливость - Новости Казахстана

Через две недели в преддверии 25-летия Независимости Казахстана состоится VII съезд судей республики

Представители судейского корпуса соберутся, чтобы определить дальнейшие пути развития отечественной судебной системы, «сверить часы», скоординировать будущие действия.

Участие в форуме – большая честь для каждого делегата, подобные встречи наполняют служителей Фемиды гордостью за принадлежность к судейскому сообществу. Именно на таких мероприятиях формируется подлинный корпоративный дух, который в немалой степени определяет высокую планку профессионализма и порядочности для людей, объединенных общими целями и ценностями.

Проведение съезда в год 25-летия Независимости нашей Родины делает это событие знаковым. Юбилей – весомый повод для того, чтобы оглянуться на пройденный путь, вспомнить то, что сделано, оценить качество фундамента, лежащего в основе нашего государства.

Мы прошли за четверть века огромный путь. История знает немного примеров столь быстрого и успешного продвижения в деле построения социально ответственного и предсказуемого правового государства. Для судебной сис­темы прошедшие годы были годами качественного и количественного роста.

Мы все время находились в активном поиске, чтобы найти процессуальные средства, способные удовлетворять требованиям быстрого, качест­венного, доступного правосудия. Прилежно изучали зарубежный опыт, чтобы внедрить в нашем законодательстве передовые наработки, совместить лучшие теоретические знания и практики других стран.

По мере укрепления материально-технической базы судов на всех уровнях, а в этом сегодня мы мало в чем уступаем развитым европейским странам, открывались новые суды, назначались новые судьи и набирались сотрудники аппарата. Создавались учебные центры для повышения профессионального уровня служителей Фемиды, проводились семинары и научные конференции, вводились современные форматы совершенствования судебной практики.

Отдельного упоминания заслуживает создание специализированных судов – экономических, административных, ювенальных. Как показала практика, если судьи получают возможность специа­лизироваться на одной сфере, качество принимаемых ими решений растет. Информатизация судов, внедрение новых коммуникационных технологий, соз­дание специальных сервисов и баз решений – все это вылилось в огромный банк данных, который сейчас доступен любому гражданину.

Перечисленное – лишь малая часть того, что сделано. Для любой страны, судебная система которой формировалась столетиями, список наших нововведений означал бы потрясение всех основ деятельности. Но для нас это было главным условием создания независимого, эффективно работающего суда.

Мощным импульсом для дальнейшей модернизации судебной системы стала реализация Плана нации «100 конкретных шагов – современное государство для всех», в котором 10 шагов непосредственно отнесены к задачам судебной власти.

С 1 января 2016 года внед­рена новая структура судебной власти, соответствующая мировым стандартам. Судебный процесс сводится к трем инстанциям: первой, где дела рассматриваются по существу; апелляционной, осуществляющей проверку судебных актов, не вступивших в законную силу; кассационной, проверяющей судебные акты, вступившие в законную силу. Переход к трехзвенной судебной системе позволяет существенно упростить доступ к правосудию, сократить время для принятия окончательного решения по делу. Если при ранее действовавшей пятиступенчатой системе отдельные категории дел рассматривались в срок до полутора лет, то сегодня все дела разрешаются в пределах шести-девяти месяцев.

Ни одна судебная реформа ничего не стоит без людей, которые могут достойно отправлять правосудие. В связи с этим был серьезно скорректирован процесс отбора в судьи, и новые подходы уже применяются. Если по результатам конкурса в сентябре 2015 года не прошли конкурсный отбор менее 3% от количества претендентов на судейские должности, то в марте текущего года – каждый четвертый участник конкурса. Существенно повышены требования к действующим судьям. Впервые за последние 20 лет (со времени аттестации в 1996 году) проводится процедура оценки профессиональной деятельности в отношении 1 220 судей.

Решены все организационные вопросы по передаче Верховному суду Академии правосудия, что позволит максимально сблизить учебный процесс и судебную практику.

Судебная система не может эффективно работать, если общество не уважает служителей Фемиды. Уважение общест­ва к третьей ветви власти, авторитет судей не возникают сами по себе только потому, что этого требует закон. Репутация создается долго и требует постоянного подтверждения. Неосторожное заявление в зале суда или некорректная формулировка в судебном акте способны погубить доверие, которое приобреталось в течение многих лет. Одно нарушение одного судьи наносит удар по всей сис­теме. Потому что уважение, которого мы заслуживаем, базируется на соблюдении этических и нравственных норм.

Во исполнение 19-го шага Плана нации судейским сообществом разработан проект нового Кодекса судейской этики, который содержит подробные положения, представляющие собой практические рекомендации по самым разным аспектам профессиональной и внеслужебной деятельности судьи. В нем учтены вопросы независимости судьи, его профессионального и личностного роста, соблюдения им принципов равенства и беспристрастности, а также отражены правила поведения при исполнении служебных обязанностей, в общественных местах и в быту, проблема конфликта интересов. Обсуждение и принятие нового Кодекса – один из цент­ральных вопросов нынешнего съезда судей.

Сегодня отечественная судебная система занимает все более важное место в жизни общества, уверенно выполняя роль, возложенную на нее Конституцией. Количест­во обращений в суды всех уровней непрерывно растет. Растет и влияние принимаемых нами решений на умонастрое­ния граждан. Каждое дело, решенное по закону и справедливости, укрепляет авторитет судов, делает наше общество более устойчивым, стабильным и эффективным.

Нам есть, над чем работать, мы знаем, в каком направлении двигаться. Ориентиры определил наш Елбасы, выступая на VI съезде судей ­Казахстана. «В ХХI веке важнейший критерий развитости наций – это безупречная и эффективная национальная судебная система. Независимый и справедливый суд – стержень деятельности любого государства. Без этого ни в одной стране мира, тем более в самых развитых государствах, не может быть ни благоприятного инвестиционного климата, ни высокого уровня благосостояния граж­дан, ни успешного развития общества», – сказал Президент.

Дух правосудия – это справедливость. Вера людей в справедливый суд зависит от каждого судьи.

www.kazpravda.kz

Дух правосудия – справедливость (Ж. Архарова, судья Верховного суда РК)

Дух правосудия - справедливость

 

Жанылсын Архарова,

судья Верховного суда РК

 

Через две недели в преддверии 25-летия Независимости Казахстана состоится VII съезд судей республики.

Представители судейского корпуса соберутся, чтобы определить дальнейшие пути развития отечественной судебной системы, «сверить часы», скоординировать будущие действия.

Участие в форуме - большая честь для каждого делегата, подобные встречи наполняют служителей Фемиды гордостью за принадлежность к судейскому сообществу. Именно на таких мероприятиях формируется подлинный корпоративный дух, который в немалой степени определяет высокую планку профессионализма и порядочности для людей, объединенных общими целями и ценностями.

Проведение съезда в год 25-летия Независимости нашей Родины делает это событие знаковым. Юбилей - весомый повод для того, чтобы оглянуться на пройденный путь, вспомнить то, что сделано, оценить качество фундамента, лежащего в основе нашего государства.

Мы прошли за четверть века огромный путь. История знает немного примеров столь быстрого и успешного продвижения в деле построения социально ответственного и предсказуемого правового государства. Для судебной системы прошедшие годы были годами качественного и количественного роста.

Мы все время находились в активном поиске, чтобы найти процессуальные средства, способные удовлетворять требованиям быстрого, качественного, доступного правосудия. Прилежно изучали зарубежный опыт, чтобы внедрить в нашем законодательстве передовые наработки, совместить лучшие теоретические знания и практики других стран.

По мере укрепления материально-технической базы судов на всех уровнях, а в этом сегодня мы мало в чем уступаем развитым европейским странам, открывались новые суды, назначались новые судьи и набирались сотрудники аппарата. Создавались учебные центры для повышения профессионального уровня служителей Фемиды, проводились семинары и научные конференции, вводились современные форматы совершенствования судебной практики.

Отдельного упоминания заслуживает создание специализированных судов - экономических, административных, ювенальных. Как показала практика, если судьи получают возможность специализироваться на одной сфере, качество принимаемых ими решений растет. Информатизация судов, внедрение новых коммуникационных технологий, создание специальных сервисов и баз решений - все это вылилось в огромный банк данных, который сейчас доступен любому гражданину.

Перечисленное - лишь малая часть того, что сделано. Для любой страны, судебная система которой формировалась столетиями, список наших нововведений означал бы потрясение всех основ деятельности. Но для нас это было главным условием создания независимого, эффективно работающего суда.

Мощным импульсом для дальнейшей модернизации судебной системы стала реализация Плана нации «100 конкретных шагов - современное государство для всех», в котором 10 шагов непосредственно отнесены к задачам судебной власти.

С 1 января 2016 года внедрена новая структура судебной власти, соответствующая мировым стандартам. Судебный процесс сводится к трем инстанциям: первой, где дела рассматриваются по существу; апелляционной, осуществляющей проверку судебных актов, не вступивших в законную силу; кассационной, проверяющей судебные акты, вступившие в законную силу. Переход к трехзвенной судебной системе позволяет существенно упростить доступ к правосудию, сократить время для принятия окончательного решения по делу. Если при ранее действовавшей пятиступенчатой системе отдельные категории дел рассматривались в срок до полутора лет, то сегодня все дела разрешаются в пределах шести-девяти месяцев.

Ни одна судебная реформа ничего не стоит без людей, которые могут достойно отправлять правосудие. В связи с этим был серьезно скорректирован процесс отбора в судьи, и новые подходы уже применяются. Если по результатам конкурса в сентябре 2015 года не прошли конкурсный отбор менее 3% от количества претендентов на судейские должности, то в марте текущего года - каждый четвертый участник конкурса. Существенно повышены требования к действующим судьям. Впервые за последние 20 лет (со времени аттестации в 1996 году) проводится процедура оценки профессиональной деятельности в отношении 1 220 судей.

Решены все организационные вопросы по передаче Верховному суду Академии правосудия, что позволит максимально сблизить учебный процесс и судебную практику.

Судебная система не может эффективно работать, если общество не уважает служителей Фемиды. Уважение общества к третьей ветви власти, авторитет судей не возникают сами по себе только потому, что этого требует закон. Репутация создается долго и требует постоянного подтверждения. Неосторожное заявление в зале суда или некорректная формулировка в судебном акте способны погубить доверие, которое приобреталось в течение многих лет. Одно нарушение одного судьи наносит удар по всей системе. Потому что уважение, которого мы заслуживаем, базируется на соблюдении этических и нравственных норм.

Во исполнение 19-го шага Плана нации судейским сообществом разработан проект нового Кодекса судейской этики, который содержит подробные положения, представляющие собой практические рекомендации по самым разным аспектам профессиональной и внеслужебной деятельности судьи. В нем учтены вопросы независимости судьи, его профессионального и личностного роста, соблюдения им принципов равенства и беспристрастности, а также отражены правила поведения при исполнении служебных обязанностей, в общественных местах и в быту, проблема конфликта интересов. Обсуждение и принятие нового Кодекса - один из центральных вопросов нынешнего съезда судей.

Сегодня отечественная судебная система занимает все более важное место в жизни общества, уверенно выполняя роль, возложенную на нее Конституцией. Количество обращений в суды всех уровней непрерывно растет. Растет и влияние принимаемых нами решений на умонастроения граждан. Каждое дело, решенное по закону и справедливости, укрепляет авторитет судов, делает наше общество более устойчивым, стабильным и эффективным.

Нам есть, над чем работать, мы знаем, в каком направлении двигаться. Ориентиры определил наш Елбасы, выступая на VI съезде судей Казахстана. «В ХХI веке важнейший критерий развитости наций - это безупречная и эффективная национальная судебная система. Независимый и справедливый суд - стержень деятельности любого государства. Без этого ни в одной стране мира, тем более в самых развитых государствах, не может быть ни благоприятного инвестиционного климата, ни высокого уровня благосостояния граждан, ни успешного развития общества», - сказал Президент.

Дух правосудия - это справедливость. Вера людей в справедливый суд зависит от каждого судьи.

 

kaznews.kz

Дух правосудия – справедливость (Ж. Архарова, судья Верховного суда РК)

Дух правосудия - справедливость

 

Жанылсын Архарова,

судья Верховного суда РК

 

Через две недели в преддверии 25-летия Независимости Казахстана состоится VII съезд судей республики.

Представители судейского корпуса соберутся, чтобы определить дальнейшие пути развития отечественной судебной системы, «сверить часы», скоординировать будущие действия.

Участие в форуме - большая честь для каждого делегата, подобные встречи наполняют служителей Фемиды гордостью за принадлежность к судейскому сообществу. Именно на таких мероприятиях формируется подлинный корпоративный дух, который в немалой степени определяет высокую планку профессионализма и порядочности для людей, объединенных общими целями и ценностями.

Проведение съезда в год 25-летия Независимости нашей Родины делает это событие знаковым. Юбилей - весомый повод для того, чтобы оглянуться на пройденный путь, вспомнить то, что сделано, оценить качество фундамента, лежащего в основе нашего государства.

Мы прошли за четверть века огромный путь. История знает немного примеров столь быстрого и успешного продвижения в деле построения социально ответственного и предсказуемого правового государства. Для судебной системы прошедшие годы были годами качественного и количественного роста.

Мы все время находились в активном поиске, чтобы найти процессуальные средства, способные удовлетворять требованиям быстрого, качественного, доступного правосудия. Прилежно изучали зарубежный опыт, чтобы внедрить в нашем законодательстве передовые наработки, совместить лучшие теоретические знания и практики других стран.

По мере укрепления материально-технической базы судов на всех уровнях, а в этом сегодня мы мало в чем уступаем развитым европейским странам, открывались новые суды, назначались новые судьи и набирались сотрудники аппарата. Создавались учебные центры для повышения профессионального уровня служителей Фемиды, проводились семинары и научные конференции, вводились современные форматы совершенствования судебной практики.

Отдельного упоминания заслуживает создание специализированных судов - экономических, административных, ювенальных. Как показала практика, если судьи получают возможность специализироваться на одной сфере, качество принимаемых ими решений растет. Информатизация судов, внедрение новых коммуникационных технологий, создание специальных сервисов и баз решений - все это вылилось в огромный банк данных, который сейчас доступен любому гражданину.

Перечисленное - лишь малая часть того, что сделано. Для любой страны, судебная система которой формировалась столетиями, список наших нововведений означал бы потрясение всех основ деятельности. Но для нас это было главным условием создания независимого, эффективно работающего суда.

Мощным импульсом для дальнейшей модернизации судебной системы стала реализация Плана нации «100 конкретных шагов - современное государство для всех», в котором 10 шагов непосредственно отнесены к задачам судебной власти.

С 1 января 2016 года внедрена новая структура судебной власти, соответствующая мировым стандартам. Судебный процесс сводится к трем инстанциям: первой, где дела рассматриваются по существу; апелляционной, осуществляющей проверку судебных актов, не вступивших в законную силу; кассационной, проверяющей судебные акты, вступившие в законную силу. Переход к трехзвенной судебной системе позволяет существенно упростить доступ к правосудию, сократить время для принятия окончательного решения по делу. Если при ранее действовавшей пятиступенчатой системе отдельные категории дел рассматривались в срок до полутора лет, то сегодня все дела разрешаются в пределах шести-девяти месяцев.

Ни одна судебная реформа ничего не стоит без людей, которые могут достойно отправлять правосудие. В связи с этим был серьезно скорректирован процесс отбора в судьи, и новые подходы уже применяются. Если по результатам конкурса в сентябре 2015 года не прошли конкурсный отбор менее 3% от количества претендентов на судейские должности, то в марте текущего года - каждый четвертый участник конкурса. Существенно повышены требования к действующим судьям. Впервые за последние 20 лет (со времени аттестации в 1996 году) проводится процедура оценки профессиональной деятельности в отношении 1 220 судей.

Решены все организационные вопросы по передаче Верховному суду Академии правосудия, что позволит максимально сблизить учебный процесс и судебную практику.

Судебная система не может эффективно работать, если общество не уважает служителей Фемиды. Уважение общества к третьей ветви власти, авторитет судей не возникают сами по себе только потому, что этого требует закон. Репутация создается долго и требует постоянного подтверждения. Неосторожное заявление в зале суда или некорректная формулировка в судебном акте способны погубить доверие, которое приобреталось в течение многих лет. Одно нарушение одного судьи наносит удар по всей системе. Потому что уважение, которого мы заслуживаем, базируется на соблюдении этических и нравственных норм.

Во исполнение 19-го шага Плана нации судейским сообществом разработан проект нового Кодекса судейской этики, который содержит подробные положения, представляющие собой практические рекомендации по самым разным аспектам профессиональной и внеслужебной деятельности судьи. В нем учтены вопросы независимости судьи, его профессионального и личностного роста, соблюдения им принципов равенства и беспристрастности, а также отражены правила поведения при исполнении служебных обязанностей, в общественных местах и в быту, проблема конфликта интересов. Обсуждение и принятие нового Кодекса - один из центральных вопросов нынешнего съезда судей.

Сегодня отечественная судебная система занимает все более важное место в жизни общества, уверенно выполняя роль, возложенную на нее Конституцией. Количество обращений в суды всех уровней непрерывно растет. Растет и влияние принимаемых нами решений на умонастроения граждан. Каждое дело, решенное по закону и справедливости, укрепляет авторитет судов, делает наше общество более устойчивым, стабильным и эффективным.

Нам есть, над чем работать, мы знаем, в каком направлении двигаться. Ориентиры определил наш Елбасы, выступая на VI съезде судей Казахстана. «В ХХI веке важнейший критерий развитости наций - это безупречная и эффективная национальная судебная система. Независимый и справедливый суд - стержень деятельности любого государства. Без этого ни в одной стране мира, тем более в самых развитых государствах, не может быть ни благоприятного инвестиционного климата, ни высокого уровня благосостояния граждан, ни успешного развития общества», - сказал Президент.

Дух правосудия - это справедливость. Вера людей в справедливый суд зависит от каждого судьи.

 

www.zakon.kz

​Дух правосудия – справедливость - Новости Казахстана

Через две недели в преддверии 25-летия Независимости Казахстана состоится VII съезд судей республики.

Представители судейского корпуса соберутся, чтобы определить дальнейшие пути развития отечественной судебной системы, «сверить часы», скоординировать будущие действия.

Участие в форуме – большая честь для каждого делегата, подобные встречи наполняют служителей Фемиды гордостью за принадлежность к судейскому сообществу. Именно на таких мероприятиях формируется подлинный корпоративный дух, который в немалой степени определяет высокую планку профессионализма и порядочности для людей, объединенных общими целями и ценностями.

Проведение съезда в год 25-летия Независимости нашей Родины делает это событие знаковым. Юбилей – весомый повод для того, чтобы оглянуться на пройденный путь, вспомнить то, что сделано, оценить качество фундамента, лежащего в основе нашего государства.

Мы прошли за четверть века огромный путь. История знает немного примеров столь быстрого и успешного продвижения в деле построения социально ответственного и предсказуемого правового государства. Для судебной сис­темы прошедшие годы были годами качественного и количественного роста.

Мы все время находились в активном поиске, чтобы найти процессуальные средства, способные удовлетворять требованиям быстрого, качест­венного, доступного правосудия. Прилежно изучали зарубежный опыт, чтобы внедрить в нашем законодательстве передовые наработки, совместить лучшие теоретические знания и практики других стран.

По мере укрепления материально-технической базы судов на всех уровнях, а в этом сегодня мы мало в чем уступаем развитым европейским странам, открывались новые суды, назначались новые судьи и набирались сотрудники аппарата. Создавались учебные центры для повышения профессионального уровня служителей Фемиды, проводились семинары и научные конференции, вводились современные форматы совершенствования судебной практики.

Отдельного упоминания заслуживает создание специализированных судов – экономических, административных, ювенальных. Как показала практика, если судьи получают возможность специа­лизироваться на одной сфере, качество принимаемых ими решений растет. Информатизация судов, внедрение новых коммуникационных технологий, соз­дание специальных сервисов и баз решений – все это вылилось в огромный банк данных, который сейчас доступен любому гражданину.

Перечисленное – лишь малая часть того, что сделано. Для любой страны, судебная система которой формировалась столетиями, список наших нововведений означал бы потрясение всех основ деятельности. Но для нас это было главным условием создания независимого, эффективно работающего суда.

Мощным импульсом для дальнейшей модернизации судебной системы стала реализация Плана нации «100 конкретных шагов – современное государство для всех», в котором 10 шагов непосредственно отнесены к задачам судебной власти.

С 1 января 2016 года внед­рена новая структура судебной власти, соответствующая мировым стандартам. Судебный процесс сводится к трем инстанциям: первой, где дела рассматриваются по существу; апелляционной, осуществляющей проверку судебных актов, не вступивших в законную силу; кассационной, проверяющей судебные акты, вступившие в законную силу. Переход к трехзвенной судебной системе позволяет существенно упростить доступ к правосудию, сократить время для принятия окончательного решения по делу. Если при ранее действовавшей пятиступенчатой системе отдельные категории дел рассматривались в срок до полутора лет, то сегодня все дела разрешаются в пределах шести-девяти месяцев.

Ни одна судебная реформа ничего не стоит без людей, которые могут достойно отправлять правосудие. В связи с этим был серьезно скорректирован процесс отбора в судьи, и новые подходы уже применяются. Если по результатам конкурса в сентябре 2015 года не прошли конкурсный отбор менее 3% от количества претендентов на судейские должности, то в марте текущего года – каждый четвертый участник конкурса. Существенно повышены требования к действующим судьям. Впервые за последние 20 лет (со времени аттестации в 1996 году) проводится процедура оценки профессиональной деятельности в отношении 1 220 судей.

Решены все организационные вопросы по передаче Верховному суду Академии правосудия, что позволит максимально сблизить учебный процесс и судебную практику.

Судебная система не может эффективно работать, если общество не уважает служителей Фемиды. Уважение общест­ва к третьей ветви власти, авторитет судей не возникают сами по себе только потому, что этого требует закон. Репутация создается долго и требует постоянного подтверждения. Неосторожное заявление в зале суда или некорректная формулировка в судебном акте способны погубить доверие, которое приобреталось в течение многих лет. Одно нарушение одного судьи наносит удар по всей сис­теме. Потому что уважение, которого мы заслуживаем, базируется на соблюдении этических и нравственных норм.

Во исполнение 19-го шага Плана нации судейским сообществом разработан проект нового Кодекса судейской этики, который содержит подробные положения, представляющие собой практические рекомендации по самым разным аспектам профессиональной и внеслужебной деятельности судьи. В нем учтены вопросы независимости судьи, его профессионального и личностного роста, соблюдения им принципов равенства и беспристрастности, а также отражены правила поведения при исполнении служебных обязанностей, в общественных местах и в быту, проблема конфликта интересов. Обсуждение и принятие нового Кодекса – один из цент­ральных вопросов нынешнего съезда судей.

Сегодня отечественная судебная система занимает все более важное место в жизни общества, уверенно выполняя роль, возложенную на нее Конституцией. Количест­во обращений в суды всех уровней непрерывно растет. Растет и влияние принимаемых нами решений на умонастрое­ния граждан. Каждое дело, решенное по закону и справедливости, укрепляет авторитет судов, делает наше общество более устойчивым, стабильным и эффективным.

Нам есть, над чем работать, мы знаем, в каком направлении двигаться. Ориентиры определил наш Елбасы, выступая на VI съезде судей ­Казахстана. «В ХХI веке важнейший критерий развитости наций – это безупречная и эффективная национальная судебная система. Независимый и справедливый суд – стержень деятельности любого государства. Без этого ни в одной стране мира, тем более в самых развитых государствах, не может быть ни благоприятного инвестиционного климата, ни высокого уровня благосостояния граж­дан, ни успешного развития общества», – сказал Президент.

Дух правосудия – это справедливость. Вера людей в справедливый суд зависит от каждого судьи.

www.kazpravda.kz

Дух правосудия - это справедливость — Закон, Справедливость и Милосердие

      Перед участниками семинара выступил председатель Курского областного суда В. Золоторёв. Он обратил внимание помощников судей всех уровней на необходимость постоянного пополнения своих юридических знаний. И не просто обновлять познания основ права, но учиться с опорой на судебную практику. А она весьма разнообразна даже в масштабах районного суда или судебного участка мировых судей. И, разумеется, поучительна.             Вот и сегодня на ваш семинар, продолжил Василий Григорьевич, вынесены весьма существенные вопросы о наказаниях лиц, совершивших преступления. Назначение наказания, образно говоря, - краеугольный камень всего фундамента правосудия. Вопрос сложнейший. Он требует от судьи комплексного подхода ко всему процессу и оценки совершенного преступления, его опасности для общества.             Судебная практика показывает, что где-то вынесено слишком мягкое наказание, где-то – чрезмерно строгое. Но главное не в этом, а чтобы наказание было логичным, соразмерным и не противоречило здравому смыслу и закону. И не надо бояться, что приговор может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке. Да, судебные ошибки бывают. Но для их исправления существуют специальные механизмы – апелляционное, кассационное производство. Мы должны понимать, что введение полномасштабного института апелляционного пересмотра судебного решения – это необходимая мера защиты прав граждан, действенный инструмент исправления судебных ошибок и недопущения вступления в силу неправосудных актов. И здесь весьма полезна будет активная работа помощника судьи в подготовке судебного процесса. Помощник по поручению судьи может выполнять отдельные процессуальные действия, не требующие принятия судебных актов, особенно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Тут целый ряд важных задач. Скажем, извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, своевременная явка на заседание адвокатов, участвующих в деле по назначению суда, явка свидетелей, сроки исполнения судебных экспертиз. Председатель областного суда также обратил внимание участников семинара на строгое отношение к Декларациям о доходах и расходах государственных служащих судебной системы. Ведь какие-то неточности и упущения в Декларации могут серьезно испортить дальнейшую карьеру помощника, вступившего, скажем, в конкурс на соискание должности мирового или федерального судьи. Необходимо быть особенно внимательными к исполнению всех служебных обязанностей, одним из которых является и заполнение ежегодной Декларации о доходах и расходах и имущественном положении. Далее участники семинара подробно обсудили один из важнейших вопросов правосудия – составление описательно-мотивировочной части приговора и выводы суда по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания. В докладах помощников были рассмотрены практически все важнейшие аспекты назначения наказания за уголовное преступление: Назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок – помощник судьи Дмитриевского суда Наталья Минченко; Назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ – помощник мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района Оксана Иванова; Наказание в виде ограничения свободы – помощник судьи Золотухинского суда Татьяна Лихачева; Учёт обстоятельств, смягчающих т отягчающих наказание – помощник мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Виктория Кармазина; Применение статей 62, 64 УК РФ – помощник судьи Обоянского суда Жанна Карачевцева; Применение статей 65, 66, 68 УК РФ – помощник судьи Суджансокго суда Роман Некрасов. Участники семинара также заслушали сообщение помощника судьи Кировского суда г. Курска Илии Камардиной о подготовке административного дела к судебному разбирательству и составление процессуальных документов. О предварительном судебном заседании и назначении административного дела к судебному разбирательству со своими коллегами размышляла помощник судьи Рыльского суда Елена Проняева. Ведущая семинар, заместитель начальника Управления Судебного департамента, начальник отдела по вопросам противодействия коррупции и организационно-правового обеспечения деятельности судов Наталья Васькова обратила внимание участников семинара на то, как лучше и продуктивнее изучать и применять Методические рекомендации по привлечению к ответственности государственных (муниципальных) служащих за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. Она же проинформировала помощников судей о нововведениях в законодательстве. Примечательно, что комментарии по основным вопросам семинара давали судьи областного суда Нина Полянская и председатель судебной коллегии по административным делам Михаил Ермаков.

Источник

zsm-fond.ru


Смотрите также