/ Ответы на тест теория гос. и права. Право привлекает дух равноправия свободу воли конкуренции

Вопросы ТГП 2Ч

1.    . – вид должного поведения субъекта правоотношения

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ

2.     . ОМБУДСМАН (швед. Ombudsman - представитель интересов) – избираемое (назначаемое) лицо для контроля за соблюдением прав человека

3.     . – использование системы римского права

Рецепция

4.     . Общественная опасность – материальный признак правонарушения

5.     Толкование. – процесс познания смысла юридических предписаний

6.     . – та социальная реальность, на что правоотношение воздействует

7.    . – это внутренняя оптимальная взаимосвязь источников права

законодательство

8.     . – это ратификация норм международного права в форме нормативного правового акта, когда изменяется содержание нормы

Трансформация

9.     . – юридическое положение субъекта права

Правовой статус

10.   . нормы легально определяют правовые понятия, конструкции

Дефинитивные

11.   . ответственность – имеет место в отношениях подчиненности лица, совершившего проступок, субъекту права, применившему меру воздействия

Юридическая

12.   .акт может состоять из одной части

13.   .основание реализации юридической ответственности факультативно

Норма права

14.   .ответственность – применение установленных законодательством или договором мер воздействия

юридическая

15.   .право привлекает «дух» равноправия, свободу воли, конкуренции

16.   .является общим принципом права

17.   «Дном беззакония» М.М. Сперанский считал

18.   «Разрешено все, что не запрещено» – принцип

уведомительный

19.   «Узкий» подход к праву – это

20.   «Широкий» подход к праву – это

21.   Corpus delicti – это

состав правонарушения

22.   Jus gentium – это право

международное

23.   Автором идеи о том, что право появилось как продукт творческой деятельности конкретного народа, его «народного духа», является

Г. Гуго

24.   Автором концепции цивилизма является

В.С. Нерсесянц

25.   Административные правонарушения от дисциплинарных отличаются

26.   Акты применения права по числу субъектов подразделяются на

27.   Аналогия закона – это

28.   Бездействие – деяние

29.   Большая включенность государства в международные отношения и большая связанность принципами и нормами международного права – это основная

закономерность

30.   В основе деления системы права на отрасли –

предмет и метод правового  регулирования

31.   В соответствии с логической структурой право применения (норма-конкретная ситуация-поведение в ней) расположите стадии правоприменения

установление фактических обстоятельств

вынесение  решения

выбор юридической  нормы

32.   В соответствии с целями правомерные действия классифицируются на

33.   Вводная часть нормативного правового акта называется

34.   Видимые, слышимые знаки, формализирующие содержание и придающие ему образность, называются

правовые  символы

35.   Виды неосторожности в гражданском праве –

36.   Властный характер носит лишь такая форма реализации права, как

применение

37.   Выделяют типы (режимы) правового регулирования

38.   Высшей юридической силой обладают

39.   Государство, в котором президент является главой государства, а правительство формируется партией (партиями), победившей (ими) на выборах, по форме правления является

парламентской

40.   Государство, в котором президент является главой государства, а правительство формируется партией (партиями), победившей (-ими) на выборах, по форме правления является республикой

41.   Дееспособность гражданина

может быть ограничена в судебном порядке

42.   Деликтоспособность – это способность гражданина

43.   Деятельность по приведению законодательства в систему – это

44.   Диспозитивные нормы представляют собой

45.   Для мусульманского права характерно

46.   Для обозначения относительного единства правовых систем служит категория

47.   Длящееся юридическое действие именуется

48.   Единым признаком права и обычаев является

49.   За рамками состава правонарушения остается его признак

50.   Закон – это

51.   Законность и правопорядок соотносятся как

52.   Законы Российской Федерации по юридической силе делятся на

53.   Идеи о том, что общество может целиком регулироваться принципами научно-технической рациональности, носителями которой являются техники, инженеры, ученые в области технических наук, придерживались

Т. Веблен, Г. Саймон и Д. Белл

54.   Идея отмирания права и государства представлена в

55.   Инструкция по эксплуатации холодильника относится к нормам

технико-юридическим

56.   Историко-формационный подход к типологии государства и права был обоснован

К. Марксом

57.   Историко-формационный подход к типологии государства и права был разработан

58.   Источник (форма) права в России –

59.   Источники права Европейского Союза (декларации, регламенты) обязательны для

60.   Исходные положения общего характера, выражающие сущность права и обусловливающие его содержание, именуются

принципами

61.   К видам правотворчества не относят

62.   К нормативным социальным регуляторам относится

63.   К объектам правоотношения не относят

64.   К объективной стороне состава правонарушения не относят

самонадеянность

65.   К основным признакам права относятся

нормативность, системность, формальная определенность, институционность

66.   К отраслевым принципам права (т.е. принадлежащим только одной отрасли права) относится

презумпция виновности

67.   К подзаконным актам относятся

68.   К положениям презумпции невиновности относят

69.   К признакам мононормы не относится

70.   К признакам общественного порядка не относят

71.   К признаку нормативного правового акта относится

его властный  обязательный характер

72.   К специальным юридическим гарантиям законности относится

совершенствование юридической техники в правотворчестве

73.   К средствам правового регулирования относятся

74.   К структурным элементам правосознания относятся

75.   К структурным элементам системы права относят

76.   К теории доказательств субъекты правоприменения обращаются на стадии

77.   К элементам механизма правового регулирования относятся

78.   Коллизии в праве – это

79.   Комментарии законодательства наукой права – толкование

80.   Компаративистика – порождение метода

сравнительно-правового

81.   Конструкция «закон обратной силы не имеет» – это правовая

аксиома

82.   Кумулятивная санкция предусматривает

83.   Лицо не может быть привлечено к юридической ответственности в случае

84.   Логическая реконструкция правовой нормы основана на связи обстоятельств реализации с самим правилом и правовыми последствиями. Изложите схему такого построения

«если»

«то»

«иначе»

85.   Логический состав правовой нормы состоит из

86.   Локализация в тексте, обращающая внимание на отдельные места, называется

правовая  ссылка

87.   Локальным нормативным правовым актом является

88.   Марксистская концепция рассматривает право как

89.   Марксистская теория связывает происхождение права с

развитием материального производства

90.   Международное наименование «Уполномоченный по правам человека» применимо к

омбудсману

91.   Международный терроризм относится к

92.   Межотраслевым принципом права является

93.   Метод правового регулирования, при котором субъекты могут действовать только так, как предписано нормой права, и не иначе, называется

императивный

94.   Методами правового регулирования являются

централизованный (субординация субъектов) и децентрализованный (автономия субъектов) методы

95.   Методологический подход, в рамках которого раскрывается содержание самоорганизующихся, случайностных процессов, называется Методологический подход, в рамках которого раскрывается содержание самоорганизующихся, случайностных процессов, называется

синергетическим

96.   Методологический подход, в рамках которого раскрывается содержание самоорганизующихся, случайных процессов, называется самоорганизующихся, случайных процессов, называется

синергетическим

97.   Механизмом осуществления норм международного права в законодательстве страны является

имплементация

98.   Мнимые положения, выдаваемые за действительные, называются

фикция

99.   Модель построения материала, основанная на объединении понятий, называется

правовая  конструкция

100.Муниципальное право – отрасль

101.На основе сопоставления правовой нормы с другими нормами выделяют способ толкования

102.Направленность на должностных лиц органов публичной власти и сам орган характеризуют ответственность

103.Не нормативным социальным регулятором является

104.Неверно, что доказыванию подлежат. факты

105.Неверный признак содержания субъективного права –

106.Неверный признак юридической ответственности –

общественное  порицание

107.Неверным признаком правонарушения является

108.Необязательным источником права в романо-германской правовой семье является

109.Непреступное противоправное посягательство на порядок управления – это. правонарушение

110.Нехарактерная форма правообразования в романо-германской правовой семье –

официальное  подтверждение конкретного дела  юридическим

111.Нормы права – это

112.Нормы права делятся на постоянные (действуют до отмены) и временные по

113.Обладание обратной силой характерно для акта

114.Обобщенностью и устойчивостью характеризуется статус

115.Обоснование принятого решения излагается в _________ части правоприменительного акта

мотивировочной

116.Обратная сила закона – это

распространение  действия к отношениям до его  вступления в силу

117.Обстоятельства, благодаря которым возможно привлечение субъекта права претерпеть неблагоприятные последствия, называются

основаниями юридической ответственности

118.Обстоятельство исключения юридической ответственности –

119.Общеобязательность и формальная определенность характерны для норм

120.Общесоциальным признаком правоотношения является

121.Общественные организации, движения, фонды, учреждения, органы общественной самодеятельности в политической системе общества объединяются единым родовым понятием – «_____ объединение»

общественное

122.Общий признак правовых и корпоративных норм –

123.Объединение небольших юридических актов в один укрупненный называется

124.Объективно-противоправное деяние представляет собой

социально  вредное поведение, совершенное  без вины

125.Объем правосубъектности физических лиц в России зависит от

126.Обьем и привязка – это элементы нормы в праве

международно-коллизионном

127.Одновременно правоспособность и дееспособность

128.Оперативное восполнение пробела в праве возможно с помощью

129.Опосредованная форма реализации прав – это

130.Определение «урегулированность правомерного поведения на основе законности» относится к

131.Основание освобождения от юридической ответственности –

132.Основания реализации юридической ответственности –

133.Основные источники права в России –

134.Отношения собственности относятся к правоотношениям

135.Отрасли права делятся на профилирующие (конституционное, административное, гражданское, уголовное) и непрофилирующие (семейное, трудовое, предпринимательское) по

136.Отрасль права – это

137.Отрасль права, в которой совпадают системы права и законодательства – это право

уголовное

138.Отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, – это основание

139.Ошибочный признак содержания юридической обязанности –

140.Пандектная (всеобъемлющая) система права характерна для

141.По воле различают умысел

142.По правовым последствиям различают юридические факты

143.Подготовка и издание различного рода собраний и сборников нормативных правовых актов называется

инкорпорация

144.Подзаконные акты обычно издаются властью

145.Подробно перечисляемые показатели действия нормы права – это способ обобщения

казуальный

146.Положение «Юридическая ответственность возлагается лишь за противоправное деяние» относится к принципу

147.Положения о приоритете общечеловеческих ценностей, связанных с национальными традициями, и о надклассовой сущности государства, выражающего интересы всех слоев общества и обеспечивающего их благоденствие, содержит теория

государства всеобщего благоденствия

148.Положения, предварительно установленные вступившим в законную силу решением, приговором суда и неоспариваемые в другом процессе, называются

149.Получение нового знания о государственно-правовой действительности – это результат функции

централизованный (субординация субъектов) и децентрализованный (автономия субъектов) методы

150.Правила поведения, сложившиеся на основе единообразного применения – это

151.Право – это

регулятивно – охранительная система социально значимого поведения

152.Право – это то, что создано судом, утверждали

С. Муромцев

153.Правовая доктрина – источник права в правовой семье

154.Правовая доктрина – это

идеи, положения  юристов о праве, законодательстве, которым придается общеобязательное  значение

155.Правовая культура – это

156.Правовой институт – это

157.Правовой нигилизм – это

158.Правомерное злоупотребление своим правом – это

159.Правомерное поведение по форме проявления подразделяется на

160.Правомерные действия, порождающие правовые последствия независимо от осознания их субъектом и стремления к ним, – это

161.Правонарушения классифицируются на преступления и проступки по

162.Правообразование – это

163.Правоотношения, в которых управомоченному субъекту корреспондирует неопределенное количество обязанных субъектов, называются

164.Правопорядок образуется как конечный результат

режима законности

165.Правоприменение включает стадии

166.Правоспособность у физических лиц возникает

167.Правосубъектность юридических лиц возникает с момента

168.Правотворчеством компетентных государственных органов является правотворчество

169.Предмет теории государства и права составляют

наиболее общие закономерности возникновения, развития, функционирования государства и права и систематизированные знания об основных категориях, понятиях юриспруденции

170.При официальном толковании правовых норм допускается

171.Приговор суда – толкование

172.Признак правового идеализма –

173.Признак, не относящийся к актам применения права, –

174.Признаком толкования права является

175.Применение норм международного права, международных договоров без изменений, без издания специального акта именуется

176.Принцип _____ – это многоаспектное, многогранное рассмотрение объекта изучения

плюрализма

177.Принцип. – многоаспектное, многогранное рассмотрение объекта изучения

178.Принятие власти населением страны, готовность ей подчиниться – это

юридическая база (легитимность)

179.Протокол осмотра места происшествия – акт

правоприменительный

180.Равенство всех перед законом и _____ является общим принципом права

судом

181.Разъяснение правовых установлений самим законодателем – толкование

182.Раскрывает содержание нормы права

183.Расположите в логической последовательности принципы установления фактической основы дела

Достаточность

Относимость

Достоверность

Допустимость

184.Расположите в логической последовательности стадии правоприменения

установление  фактической основы дела

установление  юридической основы дела

вынесение  решения и доведение его до  адресата

185.Расположите концепции правопонимания хронологически

Естественно-правовая

Историческая

Нормативистская

186.Расположите нормативные правовые акты по степени их юридической силы

Распоряжение Президента РФ

Постановление Государственной Думы

Устав субъекта Федерации

187.Расположите по юридической значимости источники исламского права

Сунна

Иджмаа

Коран

188.Рецепция римского права характерна для правовой семьи

189.Российская правовая система близка к семье

190.С юридической точки зрения государство может рассматриваться как

правовой порядок

191.С юридической точки зрения сущность государства может рассматриваться как

правовой порядок

192.Самая распространенная форма правообразования в англо-американской правовой семье –

193.Система воздействия права на социальную жизнь – это

механизм правового регулирования

194.Система права – это

195.Соблюдать правила договора – это

196.Собрание законодательства – это вид

197.Собственно юридические функции права –

198.Совокупность правовых установлений, устраняющих помехи регулятивному действию, – это право

процессуальное

199.Совокупность чувств, привычек, настроений, стереотипов поведения, в которых выражается эмоционально-психологическое отношение социальных групп, коллективов, отдельных граждан к праву в целом, отдельным его нормам, определяется как правовая

психология

200.Содержание правоотношения составляют

201.Содержание правосознания включает

202.Соответствие деяния элементам состава правонарушения –

203.Соответствие теорий происхождения государства и их авторов

Ирригационная	Виттфогель
Теологическая	Аквинский
Патриархальная	Филмер
Договорная	Гроций
Насилия	Дюринг

204.Состав правонарушения – это

205.Состав правоотношения включает

206.Состав правосубъектности включает

правоспособность, дееспособность, деликтоспособность

207.Социально-активное, положительное, пассивное, «пограничное» поведение выделяют по

208.Социологическую школу правопонимания развивал

209.Способ изложения норм права – это

210.Способ совершения правонарушения относится к

факультативным  признакам объективной стороны

211.Способами правового регулирования являются

дозволение, обязывание, запрет

212.Способы, приемы и процедуры толкования способствовали возникновению науки

герменевтики

213.Способы, приемы, процедуры толкования способствовали возникновению науки

герменевтики

214.Средством обеспечения законности и правопорядка не является

215.Статут – это

216.Сторонником теории естественного права были

Г. Гроций

217.Структуру внутригосударственной правовой системы образуют

218.Субъект правоприменения –

219.Судимость как особое состояние характеризует ответственность

220.Существенное отличие актов применения права от нормативных правовых актов заключается в том, что они

221.Существование таких регуляторов, как обряды, мифы, табу характерно для правовой семьи

222.Схема построения нормы права –

223.Теория возникновения государства Виттфогеля связывает процесс образования государства с фактом

необходимости орошения земель

224.Теория государства и права входит в группу

историко-теоретических наук

225.Теория государства и права выполняет функции

226.Технические нормы права отличаются от социальных по

227.Толерантное поведение – это деяние

228.Толкование договоров составляющее основу права, характерно для правовой семьи

229.Толкование права субъектами, не обладающими официальными полномочиями его интерпретации, является

230.Уголовную, административную, дисциплинарную, гражданско-правовую, материальную, финансово-правовую и международную юридическую ответственность выделяют на основании

231.Укажите ошибку: Признаки англо-американской модели местного самоуправления

лишение муниципалитета законотворчества

232.Укажите соответствие

клерикальные государства Великобритания, Израиль, Швеция и др.

теократические государства Ватикан, Оман и др.

светские государства Франция, США и др.

233.Ульпиан утверждал публичное право – это то, что относится к Ульпиан утверждал, что публичное право – это то, что относится к

положению римского  государства

234.Урегулированная правом форма социальной связи его участников – это

235.Усиление направленности на личность, на связь правовых механизмов ее защиты с развитием государства – это

основная закономерность теории государства и права

236.Установите последовательность «чтения» законопроекта

необходимость в предлагаемом проекте

детальное обсуждение содержания

принятие проекта в целом

237.Установите соответствие стадии правоприменения и ее содержания

Установление фактического обстоятельства дела --- Исполнение принятого решения

Выяснение юридической основы дела --- Смысл реального дела

Вынесение решение и донесение его до заинтересованной стороны --- Оценка установленных фактических обстоятельств

238.Установите соответствие теорий происхождения права и их авторов

Естественно-правовая --- Г.Гроцкий

Историческая --- Ф.Савиньи

Материалистическая --- Л.Пертажицкий

Нормативистская --- К.Маркс

Психологическая --- Г.Кельзи

239.Установите соотношение наименования и содержания реализации права

Относимость ----- Факты значимые в конкретной ситуации

Допустимость ----- Материалы получены в соответствии с установленной процедурой

Достоверность ----- Материалы несут достоверную информацию

240.Установите соотношение наименования и содержания способов (приемов) толкования

Систематический --- Состав правовой нормы

Филологический --- Анализ смысла слов

Исторический --- Изучение происхождения

241.Установите соотношение форм и содержания реализации права

Использование права ----- Обязательные действия, предусмотренные органами

Соблюдение ----- Воздержаний от действий, запрещенных правовыми нормами

Исполнение права ----- Дозволительные действия, по осуществлению своего права

242.Установите соотношение формы и содержания видов правосознания

Доктринальное --- Формируется на базе идей, концепций, знаний

Эмпирическое --- Складывается на основе повседневного акта

Профессиональное --- Вырабатывается в процессе специальной подготовки

243.Установите соотношение формы и содержания правосубъектности

Дееспособность --- Потенциальная способность иметь права и нести ответственность

Деликтоспособность --- Реальная способность своими действиями реализовать права и исполнять обязанности

Правоспособность --- Способность нести реальную ответственность за деликт

244.Участники правоотношений, имеющие субъективные права и юридические обязанности, называются

245.Факультативные признаки субъективной стороны правонарушения –

246.Форма государства, когда главным является единовластие и отвергается разделение властей; местное самоуправление практически отсутствует, права человека не признаются или массово нарушаются – это

монократическая

247.Форма государства, когда главным является единовластие. Отвергается разделение властей, местное самоуправление практически отсутствует, права человека не признаются или массово нарушаются, существует обязательная идеология. Эта форма исключает давление на власть со стороны различных слоев общества – _____

studfiles.net

Ответы на тест теория гос. и права

Тест

по  дисциплине «Теория государства  и права»

 

Автор-составитель: д-р юрид. наук, проф. В.М. Обухов (2012 г.)

 

БЛОК 1

 ? Методологический подход, в рамках которого раскрывается содержание самоорганизующихся, случайностных процессов, называется

 1. диалектико-материалистическим

*2. синергетическим

3. теологическим

 

? «Разрешено все, что не запрещено» – принцип

 *1. уведомительный

2. разрешительный

3. диспозитивный

 

? Право – это то, что создано судом, утверждали

 1. К. Маркс,  Ф. Энгельс

2. А. Августин, Ф.Аквинский

*3. О. Холмс,  К. Левеллин

 

? Социологическую школу правопонимания развивал

 1. Г. Кельзен

*2. С. Муромцев

3. Ф. Савиньи

 

? Нехарактерная форма правообразования в романо-германской правовой семье –

 1. придание сложившимся  общественным отношениям правового оформления

2. референдум, плебесцит

*3. официальное  подтверждение конкретного дела  юридическим

 

? Видимые, слышимые знаки, формализирующие содержание и придающие ему образность, называются

 1. правовые аксиомы

*2. правовые  символы

3. преюдиции

 

? Подробно перечисляемые показатели действия нормы права – это способ обобщения

 1. абстрактный

2. функциональный

*3. казуальный

 

? Локализация в тексте, обращающая внимание на отдельные места, называется

 *1. правовая  ссылка

2. правовая оговорка

3. примечание

 

? Модель построения материала, основанная на объединении понятий, называется

 1. классификация

2. перечисление

*3. правовая  конструкция

 

?10. Исходные положения общего характера, выражающие сущность права и обусловливающие его содержание, именуются

 1. функциями

*2. принципами

3. признаками

 

? К признаку нормативного правового акта относится

 1. создание его  в договорном порядке

2. издание его  только парламентом государств

*3. его властный  обязательный характер

 

? Обратная сила закона – это

 1. продолжение действия закона после его отмены

2. усиление ответственности  за совершенное правонарушение

*3. распространение  действия к отношениям до его  вступления в силу

 

? Экстерриториальное действие закона представляет собой действие на территории

 1. своего государства

2. ограниченной  территорией своего государства

*3. другого государства

 

?  Правовая доктрина – это

 1. решение дел,  интерпритирующее правовую форму

*2. идеи, положения  юристов о праве, законодательстве, которым придается общеобязательное  значение

3. различные  тексты, в которых сформулированы  правовые нормы

 

? Элемент правовой нормы, который ее «освящает» –

 1. гипотеза

2. диспозиция

*3. Санкция

 

? В основе деления системы права на отрасли

 1. усмотрение  законодателя

2. системообразующие  связи

*3. предмет и метод правового  регулирования

 

? Совокупность правовых установлений, устраняющих помехи регулятивному действию, – это право

 1. материальное

*2. процессуальное

3. неюрисдикционное

 

? Ульпиан утверждал, что публичное право – это то, что относится к

 1. пользе отдельных  лиц

*2. положению римского  государства

3. государственным и частным  интересам

 

? Отрасль права, в которой совпадают системы права и законодательства, – это право

 1. конституционное

2. гражданско-процессуальное

*3. уголовное

 

? Механизмом осуществления норм международного права в законодательстве страны является

 *1. имплементация

2. кодификация

3. инкорпорация

 

? Формой реализации права является

 1. рецепция

*2. исполнение

3. консолидация

 

? Протокол осмотра места происшествия – акт

 1. интерпретационный

*2. правоприменительный

3. нормативный  правовой

 

? Юридической предпосылкой правоотношения является

 1. наличие участника  правоотношения

2. осуществление  участником правоотношений реальных  действий

*3. правосубъектность

 

? Состав правосубъектности включает

 1. субъект и  объект правоотношения

2. субъективные  права и обязанности

*3. правоспособность, дееспособность, деликтоспособность

 

? Дееспособность гражданина

 1. может быть  ограничена только с согласия  гражданина

*2. может быть ограничена в судебном порядке

3. не может  быть ограничена

 

? Мнимые положения, выдаваемые за действительные, называются

 1. оговорка

*2. фикция

3. шикана

 

? Объективно-противоправное деяние представляет собой

 1. общественно  опасное правонарушение

*2. социально  вредное поведение, совершенное  без вины

3. поведение,  не наносящее вреда, но осуществляемое  в нарушении правовых норм

 

? К объективной стороне состава правонарушения не относят

 1. вредные последствия  деяния

2. причинную  связь между противоправным деянием  и наступившим вредом

*3. самонадеянность

 

? Неверный признак юридической ответственности –

 *1. общественное  порицание

2. наличие определенных  лишений

3. наступление  за совершенное правонарушение

 

? Способ совершения правонарушения относится к

 1. формам вины

*2. факультативным  признакам объективной стороны

3. видам умысла

 

БЛОК 2

 

? Принцип __________ – многоаспектное, многогранное рассмотрение объекта изучения

 Правильный ответ:  плюрализма

 

? Равенство всех перед законом и _____________ является общим принципом права

 Правильный  ответ: судом

 

? ______________ нормы легально определяют правовые понятия, конструкции

 Правильный  ответ: Дефинитивные

 

? __________ – это ратификация норм международного права в форме нормативного правового акта, когда изменяется содержание нормы

 Правильный  ответ: Трансформация

 

? Система _____________ – это внутренняя оптимальная взаимосвязь источников права

 Правильный  ответ: законодательства

 

? Обоснование принятого решения излагается в ____________ части правоприменительного акта

 Правильный  ответ: мотивировочной

 

? Расположите в логической последовательности стадии правоприменения

 1. установление  юридической основы дела

2. установление  фактической основы дела

3. вынесение  решения и доведение его до  адресата

 

Правильный  ответ:  2, 1, 3

 

? Юридическая ________________ – вид должного поведения субъекта правоотношения

 Правильный  ответ: обязанность

 

? Расположите нормативные правовые акты по степени их юридической силы:

 1. Постановление Государственной Думы

2. Устав субъекта Федерации

3. Распоряжение Президента РФ

 

Правильный  ответ: 3, 1, 2

 

? Расположите в логической последовательности принципы установления фактической основы дела:

 1. Допустимость

2. Достаточность

3. Достоверность

4. Относимость

 

Правильный  ответ: 2, 4, 3, 1

 

? Установите соотношение форм и содержания реализации права:

 

1	Использование права	1	Воздержание от действий, запрещенных правовыми  нормами
2	Соблюдение  права	2	Обязательные  действия, предусмотренные органами
3	Исполнение  права	3	Дозволительные действия, по осуществлению своего права

 Правильный  ответ:  1-2, 2-1, 3-3

 

? Установите соотношение наименования и содержания реализации права:

 

1	Относимость	1	Факты значимые в конкретной ситуации
2	Допустимость	2	Материалы получены в соответствии с установленной процедурой
3	Достоверность	3	Материалы несут  правдивую информацию

 

Правильный  ответ:  1-1, 2-2, 3-3

 

? Установите последовательность «чтения» законопроекта:

 1. детальное обсуждение содержания

2. необходимость в предлагаемом проекте

3. принятие проекта в цело

 

Правильный  ответ: 2, 1, 3

 

? Логическая реконструкция правовой нормы основана на связи обстоятельств реализации с самим правилом и правовыми последствиями. Изложите схему такого построения:

 1. «то…»

2. «если…»

3. «иначе…»

 

Правильный ответ:  2, 1, 3

 

? В соответствии с логической структурой право применения (норма-конкретная ситуация-поведение в ней) расположите стадии правоприменения:

 1. вынесение  решения

2. выбор юридической  нормы

3.установление фактических обстоятельств

 

Правильный ответ:  3, 1, 2

 

? Расположите по юридической значимости источники исламского права:

 1. Сунна

2. Иджмаа

3. Коран

 

Правильный  ответ: 2, 3, 1

 

? Расположите концепции правопонимания хронологически:

 1. Естественно-правовая;

2. Нормативистская;

3. Историческая.

 

Правильный  ответ: 1, 3, 2

 

БЛОК 3

 

? Установите соответствие теорий происхождения права и их авторов:

 

1. Естественно-правовая	1. Ф. Савиньи
2. Историческая	2. Г.  Гроцкий
3. Материалистическая	3. Г. Кельзен
4. Нормативистская	4. Л. Петражицкий
5. Психологическая	5. К. Маркс

 Правильный  ответ: 1-2, 2-1, 3-4, 4-5, 5-3

 

? Установите соответствие стадии правоприменения и ее содержания:

 

1	Установление  фактического обстоятельства дела	1	Оценка установленных  фактических обстоятельств
2	Выяснение юридической  основы дела	2	Исполнение  принятого решения
3	Вынесение решения  и доведение его до заитересованной стороны	3	Смысл реального  дела

 Правильный  ответ: 1-2, 2-3, 3-1

 

? Установите соотношение формы и содержания видов правосознания:

 

1	Доктринальное	1	Складывается  на основе повседневного акта
2	Эмпирическое	2	Формируется на базе идей, концепций, теорий
3	Профессиональное	3	Вырабатывается  в ходе специальной подготовки

 Правильный  ответ: 1-2, 2-1, 3-3

 

? Установите соотношение формы и содержания правосубъектности:

 

1	Дееспособность	1	Способность нести  юридическую ответственность за деликт
2	Деликтоспособность	2	Потенциальная способность иметь права и  нести ответственность
3	Правоспособность	3	Реальная способность  своими действиями реализовывать права  и исполнять обязанности

 Правильный  ответ: 1-2, 2-3, 3-1

 

? Установите соотношение наименования и содержания способов (приемов) толкования:

 

1	Систематический	1	Анализ смысла слов
2	Филологический	2	Состава правовой нормы
3	Исторический	3	Изучение происхождения

 Правильный  ответ: 1-2, 2-1, 3-3

Конец формы

Отмена Сохранить

studfiles.net

Гражданские (личные):

• на гражданство;

• личных и коллективных обращений;

• на свободу передвижения и выбора местожительства;

• на свободу мирных собраний и ассоциаций;

• на информацию.

• на жизнь, свободу, личную неприкосновенность;

• на защиту чести, достоинства, доброго имени;

• на невмешательство в личную жизнь;

• на тайну переписки и переговоров;

• на неприкосновенность жилища;

• не подвергаться пыткам и жестокости;

Политические:

• избирать и быть избранным;

• на политические убеждения;

• на участие в управлении делами государства;

• на политические объединения;

• на собрания, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования.

Экономические:

• на частную собственность;

• на наследование собственности;

• на свободное предпринимательство;

• на справедливое вознаграждение за труд.

Юридические:

• на правосубъектность;

• на судебную защиту;

• на равенство перед законом;

• не подвергаться произвольному обвинению и аресту.

Духовные:

• на свободу мысли, слова;

• на свободу творчества;

• на защиту интеллектуальной собственности;

• на свободу совести, вероисповедание;

Социальные:

• на свободный безопасный труд;

• на достойный уровень жизни;

• на образование;

• на охрану здоровья;

• на социальное обеспечение;

• на отдых и досуг;

• на жилище.

Гражданские (личные) права личности

Гражданские права и свободы выражают гуманистические основы жизни общества, защищают пространство личной жизни человека, индивидуальную свободу от вмешательства извне. Специфические особенности этой группы прав и свобод заключаются в следующем:

• Они являются по своей сущности правами человека, т.е. каждого, и не увязаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него.

• Эти права человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

• Они охватывают такие права и свободы лица, которые необходимы для охраны его жизни, свободы, достоинства как человеческой личности и другие естественные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью.

Равенство и равноправие.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает принцип равноправия всех перед законом и судом, равенство прав и свобод независимо ни от каких причин, а также равенство мужчины и женщины. Этот же принцип записан в ст.3 «Декларации прав и свобод человека и гражданина» РФ 1991 года. Важно отметить, что слово «все» в диспозиции указывает на действие этой нормы по отношению к любому индивиду независимо от его природных признаков, к которым можно отнести пол, расовую принадлежность, национальность, возраст. Но не являются ограничением признаки человека как общественного существа, включающие языковую принадлежность, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, религиозное исповедание, убеждения, участие в общественных объединениях, политических партиях, а также гражданство. Следует заметить, что провозглашение прав и свобод личности имеет смысл только если государство гарантирует равенство и равноправие. Поэтому, во всех конституциях главы о правах и свободах начинаются с этой нормы. Особенность статьи заключается в том, что ее действие связано с действием всех статей Конституции, устанавливающих конкретную свободу или право человека и гражданина.

Право на жизнь.

Статья 20 Конституции РФ и статья 7 «Декларации прав и свобод человека и гражданина» РФ устанавливает право на жизнь, а также предусматривает порядок применения смертной казни вплоть до ее отмены.

Право на жизнь – это естественное право человека, защита которого охватывает широкий комплекс активных действий всех государственных и общественных структур, каждого конкретного человека по созданию и поддержанию безопасных социальной и природной среды обитания, условий жизни. Оно имеет неоспоримое преимущество перед иными правами и свободами, так как все они, несмотря на необходимость и важность, теряют свою значимость в случае гибели человека. В соответствии с этим положением никто не может быть произвольно лишен жизни. Но в данных статьях также указывается, что человек может быть лишен жизни на законных основаниях – в результате применения к нему высшей меры наказания в виде смертной казни.

Право на свободу и личную неприкосновенность.

Это право устанавливается статьей 22 Конституции РФ и ст.8 «Декларации прав и свобод человека и гражданина» РФ. Право на свободу есть не что иное, как сама свобода т.е. возможность совершать любые правомерные действия. Право на свободу и личную неприкосновенность принадлежит каждому человеку.

Неприкосновенность личности как личная свобода заключается в том, что никто не вправе насильственно ограничить свободу человека распоряжаться в рамках закона своими действиями и поступками. Этой статьей устанавливается правило, по которому арест, заключение под стражу и содержание под стражей являются правомерными только при наличии судебного решения. Новым в Конституции 1993 г. стало сокращение срока досудебного задержания. Лицо, подозреваемое в совершении преступления не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Право на частную жизнь.

Согласно ч.1 ст.23 каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, т.е. никто без его согласия и разрешения не вправе вмешиваться в личную и семейную жизнь, ограничивать ее супружеские, родственные интимные и иные проявления индивидуальной активности. Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружеских связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Исходя из этого, право на неприкосновенность частной жизни означает – предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного , интимного характера.

К элементам механизма гарантий неприкосновенности частной жизни можно отнести тайну исповеди, обязанность работников нотариальных контор хранить в тайне сведения о личной жизни граждан, врачебную тайну, тайну сведений, ставших известно адвокату в результате исполнения профессиональных обязанностей. При этом надо помнить, что возможно злоупотребление тайной частной жизни в противоправных целях, в таких случаях вмешательство может иметь место только на основании закона. Согласно данной статье человек вправе защищать свою честь и доброе имя. Эта защита может осуществляться как от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц, так и от посягательств со стороны общественных объединений, средств массовой информации, других граждан.

Неприкосновенность жилища.

Неприкосновенность жилища, право закрепленное в ст. 25 Конституции и в ст.11 «Декларации….» РФ, представляет собой еще одно из проявлений права на неприкосновенность частной жизни. Под жилищем понимается не только место жительства, но и место пребывания. Место жительства характеризуется постоянным или преимущественным проживанием, место пребывания – официальным и временным/гостиница, дом отдыха, больница и т. д. К жилищу не принадлежат надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, отделенные от жилых построек, не используемые для проживания людей.

Право на неприкосновенность жилища означает, что никто не вправе проникать в жилища т.е. входить в него, находиться там помимо воли проживающих в нем лиц, а также предавать гласности все, что происходит в жилище без согласия заинтересованных лиц. Вместе с тем, в определенных случаях, предусмотренных федеральным законом, или на основании судебного решения такое проникновение в жилище возможно.

studfiles.net

Тест по теории права и государства — тест

Тест ФГОС

по  дисциплине «Теория государства  и права»

 

Автор-составитель: д-р юрид. наук, проф. В.М. Обухов (2012 г.)

 

 

БЛОК 1

 

 

? Методологический подход, в рамках которого раскрывается содержание самоорганизующихся, случайностных процессов, называется

 

1. диалектико-материалистическим

*2. синергетическим

3. теологическим

 

? «Разрешено все, что не запрещено» – принцип

 

*1. уведомительный

2. разрешительный

3. диспозитивный

 

? Право – это то, что создано судом, утверждали

 

1. К. Маркс,  Ф. Энгельс

2. А. Августин, Ф.Аквинский

*3. О. Холмс,  К. Левеллин

 

? Социологическую школу правопонимания развивал

 

1. Г. Кельзен

*2. С. Муромцев

3. Ф. Савиньи

 

? Нехарактерная форма правообразования в романо-германской правовой семье –

 

1. придание сложившимся  общественным отношениям правового оформления

2. референдум, плебесцит

*3. официальное  подтверждение конкретного дела  юридическим

 

? Видимые, слышимые знаки, формализирующие содержание и придающие ему образность, называются

 

1. правовые аксиомы

*2. правовые  символы

3. преюдиции

 

? Подробно перечисляемые показатели действия нормы права – это способ обобщения

 

1. абстрактный

2. функциональный

*3. казуальный

 

? Локализация в тексте, обращающая внимание на отдельные места, называется

 

*1. правовая  ссылка

2. правовая оговорка

3. примечание

 

? Модель построения материала, основанная на объединении понятий, называется

 

1. классификация

2. перечисление

*3. правовая  конструкция

 

?10. Исходные положения общего характера, выражающие сущность права и обусловливающие его содержание, именуются

 

1. функциями

*2. принципами

3. признаками

 

? К признаку нормативного правового акта относится

 

1. создание его  в договорном порядке

2. издание его  только парламентом государств

*3. его властный  обязательный характер

 

? Обратная сила закона – это

 

1. продолжение действия закона после его отмены

2. усиление ответственности  за совершенное правонарушение

*3. распространение  действия к отношениям до его  вступления в силу

 

? Экстерриториальное действие закона представляет собой действие на территории

 

1. своего государства

2. ограниченной  территорией своего государства

*3. другого государства

 

?  Правовая доктрина – это

 

1. решение дел,  интерпритирующее правовую форму

*2. идеи, положения  юристов о праве, законодательстве, которым придается общеобязательное  значение

3. различные  тексты, в которых сформулированы  правовые нормы

 

? Элемент правовой нормы, который ее «освящает» –

 

1. гипотеза

2. диспозиция

*3. Санкция

 

? В основе деления системы права на отрасли –

 

1. усмотрение  законодателя

2. системообразующие  связи

*3. предмет и метод правового  регулирования

 

? Совокупность правовых установлений, устраняющих помехи регулятивному действию, – это право

 

1. материальное

*2. процессуальное

3. неюрисдикционное

 

? Ульпиан утверждал, что публичное право – это то, что относится к

 

1. пользе отдельных  лиц

*2. положению римского  государства

3. государственным и частным  интересам

 

? Отрасль права, в которой совпадают системы права и законодательства, – это право

 

1. конституционное

2. гражданско-процессуальное

*3. уголовное

 

? Механизмом осуществления норм международного права в законодательстве страны является

 

*1. имплементация

2. кодификация

3. инкорпорация

 

? Формой реализации права является

 

1. рецепция

*2. исполнение

3. консолидация

 

? Протокол осмотра места происшествия – акт

 

1. интерпретационный

*2. правоприменительный

3. нормативный  правовой

 

? Юридической предпосылкой правоотношения является

 

1. наличие участника  правоотношения

2. осуществление  участником правоотношений реальных  действий

*3. правосубъектность

 

? Состав правосубъектности включает

 

1. субъект и  объект правоотношения

2. субъективные  права и обязанности

*3. правоспособность, дееспособность, деликтоспособность

 

? Дееспособность гражданина

 

1. может быть  ограничена только с согласия  гражданина

*2. может быть ограничена в судебном порядке

3. не может  быть ограничена

 

? Мнимые положения, выдаваемые за действительные, называются

 

1. оговорка

*2. фикция

3. шикана

 

? Объективно-противоправное деяние представляет собой

 

1. общественно  опасное правонарушение

*2. социально  вредное поведение, совершенное  без вины

3. поведение,  не наносящее вреда, но осуществляемое  в нарушении правовых норм

 

? К объективной стороне состава правонарушения не относят

 

1. вредные последствия  деяния

2. причинную  связь между противоправным деянием  и наступившим вредом

*3. самонадеянность

 

? Неверный признак юридической ответственности –

 

*1. общественное  порицание

2. наличие определенных  лишений

3. наступление  за совершенное правонарушение

 

? Способ совершения правонарушения относится к

 

1. формам вины

*2. факультативным  признакам объективной стороны

3. видам умысла

 

 

БЛОК 2

 

? Принцип __________ – многоаспектное, многогранное рассмотрение объекта изучения

 

Правильный ответ:  плюрализма

 

? Равенство всех перед законом и _____________ является общим принципом права

 

Правильный  ответ: судом

 

? ______________ нормы легально определяют правовые понятия, конструкции

 

Правильный  ответ: Дефинитивные

 

? __________ – это ратификация норм международного права в форме нормативного правового акта, когда изменяется содержание нормы

 

Правильный  ответ: Трансформация

 

? Система _____________ – это внутренняя оптимальная взаимосвязь источников права

 

Правильный  ответ: законодательства

 

? Обоснование принятого решения излагается в ____________ части правоприменительного акта

 

Правильный  ответ: мотивировочной

 

? Расположите в логической последовательности стадии правоприменения

 

1. установление  юридической основы дела

2. установление  фактической основы дела

3. вынесение  решения и доведение его до  адресата

 

Правильный  ответ:  2, 1, 3

 

? Юридическая ________________ – вид должного поведения субъекта правоотношения

 

Правильный  ответ: обязанность

 

? Расположите нормативные правовые акты по степени их юридической силы:

 

1. Постановление Государственной Думы

2. Устав субъекта Федерации

3. Распоряжение Президента РФ

 

Правильный  ответ: 3, 1, 2

 

? Расположите в логической последовательности принципы установления фактической основы дела:

 

1. Допустимость

2. Достаточность

3. Достоверность

4. Относимость

 

Правильный  ответ: 2, 4, 3, 1

 

? Установите соотношение форм и содержания реализации права:

 

1	Использование права	1	Воздержание от действий, запрещенных правовыми  нормами
2	Соблюдение  права	2	Обязательные  действия, предусмотренные органами
3	Исполнение  права	3	Дозволительные действия, по осуществлению своего права

 

Правильный  ответ:  1-2, 2-1, 3-3

 

? Установите соотношение наименования и содержания реализации права:

 

1	Относимость	1	Факты значимые в конкретной ситуации
2	Допустимость	2	Материалы получены в соответствии с установленной процедурой
3	Достоверность	3	Материалы несут  правдивую информацию

 

Правильный  ответ:  1-1, 2-2, 3-3

 

? Установите последовательность «чтения» законопроекта:

 

1. детальное обсуждение содержания

2. необходимость в предлагаемом проекте

3. принятие проекта в цело

 

Правильный  ответ: 2, 1, 3

 

? Логическая реконструкция правовой нормы основана на связи обстоятельств реализации с самим правилом и правовыми последствиями. Изложите схему такого построения:

 

1. «то…»

2. «если…»

3. «иначе…»

 

Правильный ответ:  2, 1, 3

 

? В соответствии с логической структурой право применения (норма-конкретная ситуация-поведение в ней) расположите стадии правоприменения:

 

1. вынесение  решения

2. выбор юридической  нормы

3.установление фактических обстоятельств

 

Правильный ответ:  3, 1, 2

 

? Расположите по юридической значимости источники исламского права:

 

1. Сунна

2. Иджмаа

3. Коран

 

Правильный  ответ: 2, 3, 1

 

? Расположите концепции правопонимания хронологически:

 

1. Естественно-правовая;

2. Нормативистская;

3. Историческая.

 

Правильный  ответ: 1, 3, 2

 

 

 

 

 

 

 

БЛОК 3

 

? Установите соответствие теорий происхождения права и их авторов:

 

1. Естественно-правовая	1. Ф. Савиньи
2. Историческая	2. Г.  Гроцкий
3. Материалистическая	3. Г. Кельзен
4. Нормативистская	4. Л. Петражицкий
5. Психологическая	5. К. Маркс

 

Правильный  ответ: 1-2, 2-1, 3-4, 4-5, 5-3

 

? Установите соответствие стадии правоприменения и ее содержания:

 

1	Установление  фактического обстоятельства дела	1	Оценка установленных  фактических обстоятельств
2	Выяснение юридической  основы дела	2	Исполнение  принятого решения
3	Вынесение решения  и доведение его до заитересованной стороны	3	Смысл реального  дела

 

Правильный  ответ: 1-2, 2-3, 3-1

 

? Установите соотношение формы и содержания видов правосознания:

 

1	Доктринальное	1	Складывается  на основе повседневного акта
2	Эмпирическое	2	Формируется на базе идей, концепций, теорий
3	Профессиональное	3	Вырабатывается  в ходе специальной подготовки

 

Правильный  ответ: 1-2, 2-1, 3-3

 

? Установите соотношение формы и содержания правосубъектности:

 

1	Дееспособность	1	Способность нести  юридическую ответственность за деликт
2	Деликтоспособность	2	Потенциальная способность иметь права и  нести ответственность
3	Правоспособность	3	Реальная способность  своими действиями реализовывать права  и исполнять обязанности

 

Правильный  ответ: 1-2, 2-3, 3-1

 

? Установите соотношение наименования и содержания способов (приемов) толкования:

 

1	Систематический	1	Анализ смысла слов
2	Филологический	2	Состава правовой нормы
3	Исторический	3	Изучение происхождения

 

Правильный  ответ: 1-2, 2-1, 3-3

yaneuch.ru

Вопросы ТГП 2Ч

монократическое

248.Форма правления – это

организация и порядок формирования высших органов государственной власти

249.Форма систематизации, направленная на коренную переработку действующего законодательства, – это

250.Формальный признак правонарушения –

251.Формой интерпретации положений Корана и Сунны является

252.Формой противоправного деяния не является

253.Формой реализации права является

исполнение

254.Формы реализации права – соблюдение, использование, исполнение – выделяются по

255.Формы систематизации законодательства –

256.Функция права, осуществляемая органами государства, принимающими индивидуальные властные решения, исполнение которых гарантировано государственным принуждением, называется

охранительной

257.Центральный обязательный источник права в англо-американской правовой семье

258.Частно-правовой метод теории государства и права – это метод

сравнительно-правовой

259.Экстерриториальное действие закона представляет собой действие на территории

другого государства

260.Элемент правовой нормы, который ее «освящает» –

Санкция

261.Элементом объективной стороны состава правонарушения является

действие

262.Юридическая аналогия не допустима к правоотношениям

263.Юридическая наука формулирует правосознание

264.Юридическая ответственность – это

265.Юридическая сила нормативного правового акта зависит от

266.Юридически определенное предположение – это

267.Юридические акты, объединенные по хронологическому или предметному основаниям в различные сборники, называются

268.Юридические факты подразделяются на события и действия по

269.Юридический прецедент – это

270.Юридический. – социальные обстоятельства, порождающие правовые последствия

271.Юридическое лицо не характеризует

272.Юридической предпосылкой правоотношения является

Правосубъектность

273. Вопрос: Определите соответствие способа и процедуры принятия конституций:

Правильно	Ответ	Правильный вариант
	Октроированные	Дарованные, пожалованные властью монарха конституции
	Принятые учредительным (конституционным) собранием	Порядок его избрания, организация деятельности и компетенция определяются самой конституцией или специальным законом
	Принятые парламентом	Служит стержнем правовой системы, обеспечивающим ее сбалансированность

274. Вопрос: Определите последовательность перечисления в ст. 29 Конституции РФ следующих положений: (Вес: 1)

Правильный порядок

1 Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. 2 Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 3 Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

275. В каком порядке в Конституции России расположены следующие главы Вопрос: В каком порядке в Конституции России расположены следующие главы: (Вес: 1)

В каком порядке в Конституции России расположены главы

Вопрос: В каком порядке в Конституции России расположены следующие главы: (Вес: 1)

В каком порядке в Конституции России расположены следующие главы Правильный порядок

1 «Основы конституционного строя» 2 «Права и свободы человека и гражданина» 3 «Федеральное устройство»

276 Соотношение форм и содержания реализации права. Вопрос: Соотношение форм и содержания реализации права: (Вес: 1)

Правильно	Ответ	Правильный вариант
	Использование права	Дозволительные действия, по осуществлению своего права
	Соблюдение права	Воздержание от действий, запрещенных правовыми нормами
	Исполнение права	Обязательные действия, предусмотренные органами

277. Базовой отраслью права является право

Уголовное

278. Авторы технократической теории сущности государства, согласно взглядам которых общество может целиком регулироваться принципами научно-технической рациональности, носителями которой являются техники, инженеры, ученые в области технических наук

Т. Веблен, Г. Саймон и Д. Белл

279. К частнонаучным методам относится метод теории государства и права

Статистический

280. Нормативный акт, обладающий высшей юридической силой, принятый в особом порядке высшим представительным органом государственной власти, называется _____________________

Законом

281 Предметом изучения теории государства и права являются общие и специфические закономерности возникновения, развития и функционирования ___________ организации обществаПредметом изучения теории государства и права являются общие и специфические закономерности возникновении, развитии и функционировании ___________ организации общества.

государственно-правовой

282 Норму, изложенную в п. 4 ст. 212 Гражданского кодекса РФ: «Права всех собственников защищаются равным образом», – можно определить как ____________ норму права.

Императивную

283 Главой « » школы права считается Ганс Кельзен, который считал, что юридическая наука полностью должна отказаться от изучения права в его соотношении с социально-экономической реальностью, от политических, нравственных, исторических и иных целей и оценок права, а изучать его в «чистом» виде, только собственно правовую форму.

Нормативистской

284 Торстейн Веблен являлся основоположником ______________ теории, согласно которой общество может целиком регулироваться принципами научно-технической рациональности

Технократической

studfiles.net

2. Право как свобода

С принципом формального равенства связано и понимание права как формы общественных отношений.

Специфика правовой формальности обусловлена тем, что право выступает как форма общественных отношений независимых субъектов, подчиненных в своем поведении, действиях и взаимоотношениях общей норме. Независимость этих субъектов друг от друга в рамках правовой формы их взаимоотношений и одновременно их одинаковая, равная подчиненность общей норме определяют смысл и существо правовой формы, бытия и выражения свободы.

Правовая форма свободы, демонстрируя формальный характер равенства, всеобщности и свободы, предполагает и выражает внутреннее сущностное и смысловое единство правовой формальности, всеобщности, равенства и свободы.

Для всех тех, чьи отношения опосредуются правовой формой, — как бы ни был узок этот правовой круг, — право выступает как всеобщая форма, как общезначимый и равный для всех этих лиц (различных по своему фактическому, физическому, умственному, имущественному положению и т. д.) одинаковый масштаб и мера. В целом всеобщность права как единого и равного (для того или иного круга отношений) масштаба и меры (а именно — меры свободы) означает отрицание произвола и привилегий (в рамках этого правового круга).

Такая формальность — внутренне необходимое, а не случайное свойство всякого права. Форма здесь не внешняя оболочка. Она содержательна и единственно возможным способом, точно и адекватно выражает суть опосредуемых данной формой (т. е. охватываемых и регулируемых правом) отношений — меру свободы индивидов по единому масштабу. Своим всеобщим масштабом и равной мерой право измеряет, "отмеряет" и оформляет именно свободу индивидов, свободу в человеческих взаимоотношениях — в действиях, поступках, словом, во внешнем поведении людей. Дозволения и запреты права как раз и представляют собой нормативную структуру и оформленность свободы в общественном бытии людей, пределы достигнутой свободы, границы между свободой и несвободой на соответствующей ступени исторического развития.

Свобода индивидов и свобода их воли — понятия тождественные. Воля в праве — свободная воля, которая соответствует всем сущностным характеристикам права и тем самым отлична от произвольной воли и противостоит произволу. Волевой характер права обусловлен именно тем, что право — это форма свободы людей, т. е. свобода их воли. Этот волевой момент (в той или иной, верной или неверной интерпретации) присутствует в различных определениях и характеристиках права в качестве волеустановленных положений (Аристотель, Греции и др.), выражения общей воли (Руссо), классовой воли (Маркс и марксисты) и т. д.

Свобода, при всей кажущейся ее простоте, — предмет сложный и для понимания и тем более для практического воплощения в формах, нормах, институтах, процедурах и отношениях общественной жизни.

В своем движении от несвободы к свободе и от одной ступени свободы к более высокой ступени люди и народы не имеют ни прирожденного опыта свободы, ни ясного понимания предстоящей свободы.

Поскольку свобода всегда связана с борьбой за освобождение от прежнего гнета, она прежде всего ассоциируется у большинства с самим процессом высвобождения от прошлого, со свободой от чего-то (или свободой против чего-то). При таком негативном восприятии свободы кажется, будто освобождение от некоторого известного по прошлому опыту гнета — это освобождение на все будущее от всего негативного и достижение абсолютной свободы и счастья. Подобные иллюзии, абсолютизирующие некую относительную ступень и форму будущей свободы, не только типичны, но, видимо, и социально-психологически необходимы для надлежащей мотивации активной борьбы за нее против прошлого.

При этом даже среди участников процесса освобождения от старого царит разнобой в представлениях о позитивном смысле грядущей свободы, в ответах на вопросы типа: Свобода для чего? Свобода к чему? Какая именно свобода? Конкретные представления по этому кругу проблем формируются позже, так сказать постфактум.

Отмечая различные значения, придаваемые слову "свобода", Монтескье в работе "О духе законов" писал: "Нет слова, которое получило бы столько разнообразных значений и производило бы столь различное впечатление на умы, как слово "свобода". Одни называют свободой легкую возможность низлагать того, кого наделили тиранической властью; другие — право избирать того, кому они должны повиноваться; третьи — право носить оружие и совершать насилие; четвертые — видят ее в привилегии состоять под управлением человека своей национальности или подчиняться своим собственным законам. Некий народ долгое время принимал свободу за обычай носить длинную бороду. Иные соединяют это название с известной формой правления, исключая все прочие'".

Люди свободны, в меру их равенства и равны в меру их свободы. Неправовая свобода, свобода без всеобщего масштаба и единой меры, словом, так называемая "свобода" без равенства — это идеология элитарных привилегий, а так называемое "равенство" без свободы — идеология рабов и угнетенных масс (с требованиями иллюзорного "фактического равенства", подменой равенства уравниловкой и т. д.). Или свобода (в правовой форме), или произвол (в тех или иных проявлениях). Третьего здесь не дано: неправо (и несвобода) — всегда произвол.

Отсюда и многоликость произвола (от "мягких" до самых жестких, тиранических и тоталитарных проявлений). Дело в том, что у права (и правовой формы свободы) есть свой, только ему внутренне присущий, специфический принцип — принцип формального равенства. У произвола же нет своего принципа; его принципом, если можно так выразиться, является как раз отсутствие правового принципа, отступления от этого принципа, его нарушение и игнорирование. Бесправная свобода — это произвол, тирания, насилие.

Историческое развитие свободы и права в человеческих отношениях представляет собой, таким образом, прогресс равенства людей в качестве формально (юридически) свободных личностей. Через механизм права — формального (правового) равенства — первоначально несвободная масса людей постепенно, в ходе исторического развития преобразуется в свободных индивидов. Правовое равенство делает свободу возможной и действительной во всеобщей нормативно-правовой форме, в виде определенного правопорядка.

Об этом убедительно свидетельствует практический и духовный опыт развития свободы, права, равенства и справедливости в человеческих отношениях.

Между тем повсеместно довольно широко распространены представления о противоположности права и свободы, права и справедливости, права и равенства. Они обусловлены во многом тем, что под правом имеют в виду любые веления власти, законодательство, которое зачастую носит антиправовой, произвольный, насильственный характер.

Нередко свобода противопоставляется равенству. Здесь можно выделить несколько направлений критики равенства (по сути дела — правового равенства) с позиций той или иной концепции свободы.

Индивид как субъект права собственности (и прежде всего — на средства производства) — исходная база и непременное предварительное условие для возможности также и других, неиндивидуальных (групповых и т. д.) субъектов права собственности ("юридических лиц").

Эта проблематика, важная сама по себе, приобретает особую актуальность в условиях современных радикальных преобразований отношений собственности в России и многих других бывших социалистических странах для анализа смысла и итогов коммунистического отрицания капитализма (с соответствующими отношениями частной собственности и буржуазным правом) и поиска путей перехода от социализма с его отрицанием индивидуальной свободы, собственности и права к постсоциалистическому экономико-правовому строю.

studfiles.net

2.Понятие права (правовая свобода, справедливость и собственность).

Пра­вовая свобо­да, справедливость и собственность. Пра­во по сво­ей сущ­но­сти – это нормативная фор­ма сво­бо­ды, при которой участники право­вого общения равны в своей сво­бо­де. Сущ­ность пра­ва, пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния со­сто­ит в том, что фак­ти­че­ски раз­­ные (нерав­ные) лю­ди в право­вом обще­нии выступают как рав­ные и не­за­ви­си­мые друг от дру­га, как сво­бод­ные ин­ди­ви­ды – субъ­ек­ты пра­ва, а их дей­ст­вия из­ме­ря­ют­ся и оце­ни­ва­ют­ся по оди­на­ко­во­му мас­шта­бу.

Возможно множество формулировок правового (формального) равенства. Например: правовое равенство есть равное обращение с разными людьми или при­ме­не­ние оди­на­ко­во­го мас­шта­ба к фак­ти­че­ски неодинаковым субъектам.

Правовое ра­вен­ст­во оз­на­ча­ет та­кую фор­му сво­бо­ды, при ко­то­рой сво­бо­да каждого участника право­вого обще­ния ог­ра­ни­че­на такой же сво­бо­дой дру­гих. Нет равенства без свободы и свободы без равенства, ибо свобода, не ограниченная равной свободой всех прочих, есть произвол. Или: “Осу­ще­ст­в­ле­ние прав и сво­бод че­ло­ве­ка и гра­ж­да­ни­на не долж­но на­ру­шать пра­ва и сво­бо­ды дру­гих лиц” (ч.3 ст.17 Кон­сти­ту­ции РФ). Или: “По­сту­пай так, что­бы мак­си­ма твое­го по­ве­де­ния мог­ла быть вме­сте с тем и прин­ци­пом все­об­ще­го за­ко­но­да­тель­ст­ва” (“ка­те­го­ри­че­ский им­пе­ра­тив” И. Кан­та).

Про­ти­во­по­лож­ность правовой сво­бо­ды – про­из­вол. По­след­ний означает гос­под­ство си­лы: чем боль­ше си­лы, тем боль­ше сво­бо­ды (воли). По­это­му про­из­во­л не может быть фор­мой сво­бо­ды всех членов об­ще­ст­ва. Если произвол становится прин­ципом всего общест­ва, то это унич­тожает свободу вообще. Бо­лее сла­бые не­сво­бод­ны по от­но­ше­нию к бо­лее силь­ным, но по­следние в свою оче­редь не­сво­бод­ны по от­но­ше­нию к еще бо­лее силь­ным. В ко­неч­ном счете, сво­бод­ным бу­дет толь­ко один – дес­пот, пе­ред ко­то­рым все остальные несвободны: перед деспотом все равны, а именно: равны нулю (Ж.-Ж. Руссо). Следо­вательно, правовая свобода явля­ется единствен­ной формой сво­боды для общества в це­лом и для всех членов общества.

Формальное равенство – это принцип справедливости. Поэтому понятия права и справедливости существуют в неразрывном единстве. Еще Ари­сто­тель утверждал, что спра­вед­ли­вым яв­ля­ет­ся то, что де­ла­ет­ся по пра­ву. Ла­тинское jus означает пра­во, или спра­вед­ли­вое при­тя­за­ние, а justitia – спра­вед­ли­вость и пра­во­су­дие. В Древ­ней Гре­ции и Древ­нем Ри­ме по­ня­тия пра­ва и спра­вед­ли­во­сти ото­жде­ст­в­ля­лись, в то вре­мя как за­кон счи­тал­ся та­ким тво­ре­ни­ем че­ло­ве­че­ско­го ра­зу­ма, ко­то­рое мо­жет быть про­из­воль­ным, несправедливым.

Ари­сто­тель объяснял спра­вед­ли­вость как воз­дая­ние рав­ным за рав­ное. При этом он раз­ли­чал спра­вед­ли­вость рас­пре­де­ляю­щую и урав­ни­ваю­щую. Рас­пре­де­ляю­щая спра­вед­ли­вость оз­на­ча­ет прин­цип рас­преде­ле­ния об­щих благ про­пор­цио­наль­но вкла­ду то­го или ино­го чле­на со­об­ще­ст­ва в об­щее де­ло. При не­равном вкладе по справед­ливости должно происходить не­рав­ное на­де­ле­ние со­ци­аль­ны­ми бла­га­ми (по­чес­тя­ми, день­га­ми и т.д.).

Не­спра­вед­ли­вость в рас­пре­де­ли­тель­ных от­но­ше­ни­ях может быть двоякого рода – на­де­ле­ние не­рав­ны­ми бла­га­ми лю­дей, вно­ся­щих рав­ный вклад в об­щее де­ло, и рав­ны­ми бла­га­ми за не­рав­ный вклад.

В первом случае несправедливость выражается в при­вилегиях для всех, кто получает больше, чем пропорционально вкладу. Если кто-то получает больше, чем пропорционально, в то время как остальные – пропорционально вкладу, то в срав­не­нии с ними он имеет привилегию. Если малоимущие не платят налоги, но получают пособия из государственной казны, они имеют привилегию за счет налогоплательщиков. Если безработные получают пособие по безработице, то это означает их привилегию за счет работающих.

Во втором случае несправедливость – это урав­ни­лов­ка, рас­пределение поровну (примерно поровну) независимо от вклада. По существу уравниловка ничем не отличается от привилегий: при уравнительном распределении тот, чей вклад меньше, имеет привилегию по отношению тому, чей вклад больше.

Отсюда ясно, что так называемая социальная справедливость означает привилегии или уравниловку в распределительных отношениях. Любые потребительские привилегии, установленные из самых гуманных соображений, нарушают принцип формального равенства – принцип права и справедливости.

С уравниловкой не нужно путать урав­ни­ваю­щую спра­вед­ли­вость. Это справедливость в об­менных отношениях. Она тре­бу­ет ра­вен­ст­ва (эквивалентности) пре­дос­тав­ле­ний и по­лу­че­ний при об­ме­не со­ци­аль­ны­ми бла­га­ми, со­раз­мер­но­сти воз­ме­ще­ния при­чи­нен­но­му ущер­бу, на­ка­за­ния – пре­сту­п­ле­нию и т.д. Ла­тин­ское aequitas (от aeque – рав­но, оди­на­ко­во, бес­при­стра­ст­но, спра­вед­ли­во) пе­ре­во­дит­ся в со­вре­мен­ном язы­ке как со­раз­мер­ность, про­пор­цио­наль­ность, ра­вен­ст­во пе­ред за­ко­ном, спра­вед­ли­вость, рав­ное, бес­при­стра­ст­ное об­ра­ще­ние с раз­ны­ми людь­ми.

Справедливый обмен – это эквивалентный обмен. Напри­мер, справедливым, или эквивалентным, товарообменом явля­ется та­кой, при котором цена товара (справедливая цена) скла­дывается свободно, в зависимости от соотношения спроса и предложения. Если некий производитель затрачивает на произ­водство товара столько ресурсов, что себестоимость этого то­вара выше, чем сво­бодно складывающаяся цена, то это не зна­чит, что он вправе тре­бовать большую цену, соответственно за­тратам. Это была бы не­справедливая цена, ибо никто не обязан возмещать неэффектив­ному производителю чрезмерные за­траты. Справедливая цена эк­вивалентна потребительской цен­ности товара, а не затратам. Не­эффективный производитель в справедливых отношениях нахо­дится в экономически невы­год­ном положении.

Обмен может быть не только позитивным, но и негативным. Так, возмещение вреда – это разновидность не­га­тивного обмена. Справедливость требует, чтобы возмещение вреда было полным. Даже если бедный неумышленно причи­няет вред богатому, то справедливым, тем не менее, будет пол­ное возмещение вреда. Возможность лишь частичного возме­щения причиненного вреда означает приви­ле­гию.

Справедливым наказанием является такое, которое эквива­лентно тяжести содеянного. В примитивных норма­тив­ных системах справедливость наказания определялась по прин­ципу талиона: “око за око, зуб за зуб”. Затем в процессе циви­ли­зованного развития общество нашло правовые эквива­ленты, по­зволяющие “отмерять” наказание соразмерно тяжести соде­янного для большинства преступлений – штраф и ограни­чение или ли­шение свободы на определенный срок.

Следует подчеркнуть, что свобода и право не­воз­мож­ны без соб­ст­вен­но­сти (частной собственности). Соб­ст­вен­ность есть вы­ра­же­ние сво­бо­ды и фор­маль­но­го ра­вен­ст­ва.

Свобода – возможность самостоятельного выбора внешне выраженного поведения – возможна в обществе лишь тогда, ко­гда у индивидов есть собственные, им принадлежащие ресурсы жизнедеятельности, позволяющие удовлетворять по­треб­но­сти относи­тельно независимо от интересов других членов общества. Это возможно лишь в таком обществе, в котором ре­сурсы жизнедеятельности присваиваются отдельными членами общества. Этот принцип общественного строя и называется собственностью. Иначе говоря, собствен­ность – это такой порядок отношений в обществе, при котором ресурсы жизнедеятельности присваиваются отдельными его членами. Такой порядок, или принцип, представляет собой необходимое абстрактное условие свободы.

По­нятно, что собственность возникает как частная собственность, и лишь после этого возможны публичная или какие-то иные формы собственности. В публичной собственности находятся объекты, которые не попадают в частную собственность и принадлежат всем вместе и никому в отдельности.

В условиях официального признания и защиты собственно­сти все, кто вправе быть собственником, реально пользуются свободой в той мере, в которой реально обладают собственными ресурсами жизнедеятельности, реально приобретают эти ресурсы. Но право абстрагируется от фак­тиче­ских имущественных различий и гарантирует равную формальную свободу в имущественных от­ношениях всем, кому не за­пре­щено быть соб­ственником – неза­висимо от фактически имею­щихся или не имеющихся, реально при­обретен­ных или не приобретенных правомо­чий соб­ствен­ника конкретного иму­ще­ства.

Са­мо су­ще­ст­во­ва­ние ча­ст­ной соб­ст­вен­но­сти есть са­мая важ­ная га­ран­тия сво­бо­ды, причем не толь­ко для тех, кто име­ет соб­ст­вен­ные ресурсы социального благопо­лучия, но и в той же ме­ре для тех, кто таких ресурсов реально не име­ет (но может иметь!). Насильственное упраздне­ние собственности порождает всеобщую несвободу, за­мену пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния силовым урав­ни­тель­ным регу­лированием (коммунистическая идеология называет это “освобождением труда”, “подлинной свободой”). Причем обоб­ще­ст­в­ле­ние всех объ­ек­тов экономики есть не замещение частной собственности какой-то более про­грессивной (социалистической) фор­мой собст­венности, а унич­то­же­ние соб­ст­вен­но­сти во­об­ще. Ибо пуб­лич­ная, го­су­дар­ст­вен­ная, об­ще­ст­вен­ная соб­ст­вен­ность воз­мож­ны лишь то­гда, ко­гда есть ча­ст­ная соб­ст­вен­ность.

Равенство в свободе – это равноправие, равная правосубъект­ность, равенство в ис­ходных, абстрактных правах, таких как право на свободу и неприкосновенность, право быть собственником и т.д. Это при­зна­ние рав­ной воз­мож­но­сти при­об­ре­тать конкретные права. Но при равенстве в исходных правах фактически неодина­ковые индивиды не­из­беж­но будут приобретать и иметь раз­ные конкретные пра­ва на кон­крет­ные со­ци­аль­ные бла­га. На­пример, аб­страктное право быть собственником является равным для всех, но люди фактически неодинаковы, и поэтому приобретенные права соб­ст­вен­ности на конкретное имущество у всех разные.

Соответственно пра­вовое равенство, признание людей фор­мально равными субъектами пред­по­ла­га­ет иму­ще­ст­вен­ное не­ра­вен­ст­во в си­лу раз­ли­чия спо­соб­но­стей фактически разных людей, об­стоя­тельств их жиз­ни и т.д. На­обо­рот, ра­вен­ст­во лю­дей в по­треб­ле­нии воз­мож­но лишь при урав­ни­лов­ке, при от­ри­ца­нии соб­ст­вен­но­сти и пра­во­во­го ра­вен­ст­ва.

Фор­маль­ное ра­вен­ст­во – это прин­цип с ис­то­ри­че­ски из­ме­няю­щим­ся со­дер­жа­ни­ем. Пра­во – это ис­то­ри­че­ски обу­слов­лен­ная ме­ра сво­бо­да.

Ис­то­ри­че­ски пра­во воз­ни­ка­ет с появлением индиви­дуальной свободы. Свободные индивиды – но­сители, суть и смысл права. Причем в доиндустри­альном об­ществе су­ще­ствуют не только сво­бод­ные или час­тич­но сво­бод­ные (субъекты права, хотя и не полноправные), но и не­сво­бод­ные (объекты права). В этом об­ще­ст­ве нет все­об­щего право­вого равен­ства. Лишь в ин­ду­ст­ри­аль­ном об­ще­ст­ве пра­вовая свобода ста­но­вит­ся рав­ной для всех.

Всеобщее равноправие является высшим историческим проявлением правового равенства. Его нормативным выражением служит положение, сформулированное в ч.2 ст.19 Конституции РФ: “Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлеж­ности к общественным объединениям, а также других обстоя­тельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности”.

Равноправие не тождественно равенству перед законом. Ра­венство перед законом означает примене­ние закона в равной мере ко всем его адре­са­там без исключения. Равенство перед правовым, справедливым законом есть одно из про­явлений рав­ноправия. Но если за­кон – правонарушающий, про­тиворечащий принципу права, нару­шающий равноправие, то и равенство перед та­ким за­коном есть нарушение равноправия. Равен­ство перед су­дом можно рассматривать как одно из про­явле­ний формального равенства, равноправия, но, опять же, только в том случае, если суд правовой, справедливый, беспри­страст­ный. Перед таким су­дом все формально равны.

Правовая свобода индивидов (частных лиц) означает возможность действовать по принципу “разрешено все, что не за­прещено пра­вом”.На властных субъектов этот принцип не распространяется. При правовом регулировании властеотношений законы дозволяют властные полномочия и запрещают употреблять власть за пределами дозволенного. Государственно-властные субъекты (государственные ор­ганы и должностные лица государства) законодательно наделя­ются властными правомочиями, т.е. только такой компетенцией, которая необходима для обеспечения правовой свободы. По­это­му го­су­дар­ст­вен­но-властным субъектам за­пре­ще­но все, что им не раз­ре­ше­но.

Конечно, в самих отношениях повеления-подчинения ника­кого равенства нет. Формальное равенство остается за пределами этих отношений. Если под­чи­няю­щий­ся обя­за­н под­чи­нять­ся лишь в пре­де­лах того, что право доз­во­ляет по­ве­ле­ваю­щему субъекту, то во всем ос­таль­ном обычные члены общества и люди, высту­пающие от имени государства, формально равны.

О мере запрещаемого и дозволяемого. До ка­ко­го пре­де­ла за­ко­ны мо­гут запрещать и дозволять, не превращаясь в правонарушающие? Что, с позиции правовой свободы, следует запрещать, и что нужно дозволять властным субъектам? И, наоборот, что, с точки зрения права, нельзя запре­щать и соответственно дозволять?

Пра­во не может определяться случайным мнением за­ко­нода­теля о целесообразности либо нецелесообразности тех или иных запретов или дозволений. Должен быть общезначимый критерий, который позволяет и законодателю, и всем остальным субъектам права одинаково судить о том, что по праву следует и что не сле­дует запрещать или разрешать. Это критерий, позволяющий оце­нивать законы как правомерные или правонарушающие.

Пра­во­вые за­ко­ны ус­та­нав­ли­ва­ют за­пре­ты ради обеспечения правовой свободы: по пра­ву может быть за­прещено (и должно быть запрещено) то, что несовместимо с рав­ной свободой всех, на­ру­ша­ет сво­бо­ду дру­гих. Точ­но так же госу­дарственно-вла­ст­ные пол­но­мо­чия необходимы и дозво­ляются законом для обеспечения правовой сво­бо­ды, в частности, для при­нуждения к соблюдению правовых запретов.

Правовая свобода существует лишь в таком социуме, в кото­ром признается и властно обеспечивается хотя бы необходимый, неотъемлемый ми­ни­мум исходных прав индивида. Это то, что се­годня мы называем “ес­те­ст­вен­ные и не­от­чу­ж­дае­мые права и сво­боды че­ло­ве­ка и гра­ж­да­ни­на”. Без этих прав люди не могут быть субъектами права. Это то, без чего нет “материи” права. Если за­кон не признает эти права, то он не допускает правовой свободы.

Следовательно, критерий, позволяющий различать правовые и правонарушающие законы, – это минимальная неотъемлемая свобода. Правовой закон не может запрещать то, что относится к минимальной неотъемлемой свободе. Точно так же закон не может доз­во­лять вла­стным субъектам втор­гать­ся в сфе­ру ми­ни­маль­ной не­отъ­ем­ле­мой сво­бо­ды. За­кон­ не про­ти­во­ре­чит праву по­столь­ку, по­сколь­ку он не ограничивает ми­ни­маль­но не­об­хо­ди­мую сво­бо­ду, не на­ру­ша­ет права человека (неотъемлемые права свободных индивидов). Это необходимые и достаточные правовые требования, предъявляемые к законам.

Но это формальные требования. Дело в том, что в каждой правовой культуре есть свои представления о минимальной неотъемлемой свободе. Права человека разные в разных правовых культурах, и они развиваются по мере исторического прогресса свободы. Минимальная неотъемлемая свобода, права человека – это понятия с исторически изменяющимся содержанием.

Объем и содержание сво­боды, которая признается минимальной и неотъемлемой в конкретной культуре, определяются развитостью этой культуры. В неразвитой культуре не может быть всех тех прав человека, которые в развитой признаются неотъемлемыми правами. Например, в неразвитой правовой культуре может не быть свободы передвижения и поселения в ее современном понимании, свободы вероисповедания, избирательных и других политических прав и свобод.

Но в любой пра­вовой куль­туре есть хотя бы minimumminimorum – абсолютный минимум пра­вовой свободы. Сюда входят три компонента: личная свобода, собственность и безопасность, обеспеченная публично-властными органами (государством). Личная свобода включает в себя свободу распоряжаться собой и своими способностями, неприкосновен­ность, право на частную жизнь. Собственность означает право быть соб­ственником и право собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Безопасность подразумевает право на государственно-властную защиту от противоправных посягательств, особенно, судебную защиту. Без этих прав (взаимосвязанных компонентов правовой свободы) нет свободы вообще.

То, что сегодня признается минимальной неотъемлемой сво­бодой в наиболее развитых правовых культурах, по объему и со­держанию существенно шире, чем названныйminimumminimorum. В западноевропейской культуре сегодня признается даже неотъ­емле­мое право на жизнь, что исключает смертную казнь.

Права человека в своей сущности – это безусловные притязания индивидов на свободную самореализацию. Они возникают и развива­ются по мере исторического прогресса свободы, независимо от их офи­циального признания, провозглашения и формулирования (разумеется, они нуждаются в таком признании и формулирова­нии). Они существуют не в силу их уста­новления неким власт­ным субъ­ектом, а в силу объективного процесса правообразова­ния. За­конодатели лишь фиксируют этот процесс.

Отсюда – характеристика прав человека как неотъемлемых и неотчуждаемых: человек не может быть лишен этих прав (чело­век может быть ограничен в пользовании этими правами в рамках юридической ответственности) и не может от них отказаться. В этом смысле права человека не находятся в его распоряжении. Он может не пользоваться ими, но не может их отчуждать.

По традиции права человека называются естествен­ными, но это не значит, что они естественные в прямом смысле – природ­ные, прирожденные или принадлежащие каждому от рождения. Права человека, как и право вообще, – это социокультурное, а не природное явление, и те или иные права принадлежат человеку не “от рождения человеком”, а от рождения в таком социуме (в силу нахождения в таком социуме), в котором эти права призна­ются за каждым человеком.

В современном юридическом языке термин естественные пра­ва че­ло­ве­ка сохраняется, поскольку он подчеркивает, что это права не октроированные, не “дарованные” верховной властью. Они не зависят от усмотре­ния вла­стных субъектов, законодате­лей не только в негативном, но и в позитивном смысле. Законы в национальной правовой культуре не могут отменять или запрещать права человека, которые уже достигнуты этой культурой (законы могут их лишь нарушать). Но точно так же за­коны не могут порождать или учреждать права и свободы, кото­рые еще не достигнуты в национальной правовой культуре.

Права человека в конкретной правовой культуре таковы, ка­ков уровень развития свободы в этой культуре. Если законодательство (и государственные институты) отстает от этого уровня, то на смену старому законодательству революционным путем приходит новое, выражающее права человека в том объеме, кото­рый реально достигнут правовой культурой. Но если законодательство опережает этот уровень, то конституционные и законодательные формулировки о правах человека являются фикцией – в той мере, в которой они опережают реальный уровень развития правовой свободы.

Объем и содержание прав человека в неразвитой правовой культуре не могут быть такими же, как и в развитой, пусть даже эти культуры существуют одновременно. И когда в стране с от­сталой правовой культурой принимается конституция, в которой воспроизводятся формулировки о правах человека, достигнутых в наиболее развитых культурах, то отсталая культура от этого не становится развитой, и права человека не становятся реально­стью. Можно перечислить в конституции все права и свободы, известные на сегодняшний день; но если подавляющее большин­ство населения не осознает их смысл, то конституционные поло­жения о правах человека фиктивны. Конституционный каталог прав и свобод делает человека свободным не более, чем поварен­ная книга – сытым.

Ис­хо­дя из все­го ска­зан­но­го, мож­но пред­ло­жить сле­дую­щее оп­ре­де­ле­ние пра­ва. Пра­во – это сис­те­ма общеобя­за­тельных норм, определяющих меру свободы в обществе и го­су­дарстве по принципу формального равенства.

То же самое определение, сформулированное с учетом взаи­мосвязи права и государства, гласит: право – это соответст­вующая требова­ниям прин­ципа формального равенства система норм, уста­новлен­ных или санкционированных государством.

studfiles.net

---

Смотрите также

• 
  Светлана адоньева дух народа и другие духи
• 
  С младенчества дух песен в нас горел
• 
  Духи kilian love don t be shy
• 
  Ароматизатор своими руками в машину из духов
• 
  Как влияют на мужчин духи с феромонами
• 
  Как отличить духи лакосте оригинал от подделки
• 
  Какой персонаж отдает икону сильфиды дух океана
• 
  Философия человек как тело и дух философия
• 
  Самые страшные фильмы про призраков и духов
• 
  Самые страшные фильмы про духов и призраков
• 
  Икона святой дух святой отец святой сын