Пятнадцать лет назад музей Ленина превратился в Украинский дом, а памятник вождю пролетариата заменили на часы. Однако общественное мнение меняется значительно медленнее, и к названию «Украинский дом» еще долгое время добавляли «бывший музей Ленина». Сегодня это уже центр делового и культурного сотрудничества. У художников и любителей искусства он ассоциируется с большими художественными событиями, которые проводятся здесь дважды в год — «Арт-Киевом» и «Большим скульптурным салоном». — Приятно констатировать, что за последние три- четыре года название «Украинский дом» стало настоящим брендом. И не нужно добавлять этот секретный пароль — «музей Ленина», — рассказывает Наталья Заболотная, директор Украинского дома. — И это, возможно, произошло благодаря нашим большим встречам, акциям, которые мы проводим уже третий год кряду. Статистика говорит сама за себя. «Большой скульптурный салон» в марте этого года посетило около 70 тысяч человек. Кроме культурных, здесь проходит множество деловых мероприятий национального и международного значения. В частности, недавно здесь был проведен экономический форум «Мини-Давос», в котором участвовали пять президентов: Азербайджана, Молдовы, Польши, Эстонии и Грузии. — Это единственный полифункциональный центр, который может проводить одновременно несколько мероприятий разного формата, поскольку его архитектура и структура позволяют это делать. Но самое главное — то, что Украинский дом в последнее время стал соответствовать своему названию. «Украинский дух — это украинские люди, лица, образы, природа, пространство. Именно этот мир каждый год в сентябре приносит с собой в Украинский дом газета «День» вместе с традиционными ежегодными фотовыставками. И потому мы также чувствуем себя причастными к формированию украинского духа в некогда совсем не украинском сооружении», — об этом говорила главный редактор издания Лариса Ившина во время торжеств в честь 15-летия Украинского дома. И неслучайно уже в течение десяти лет газета «День» сотрудничает именно с этой площадкой, избрав его как лучший фон для украинских фотоэтюдов. — Фотовыставки газеты «День» — это одно из тех событий, которые каждый раз приносили украинское в Украинский дом, — утверждает Наталья Заболотная. — Они всегда очень интересны. Иногда добрые, иногда ироничные, но всегда словно описывающие украинские пространства. Мы и в дальнейшем хотим видеть эту фотовыставку в стенах Украинского дома. Наталья Заболотная рассказывает, что два года назад было дано распоряжение Президента Украины о придании бывшему советскому идеологическому сооружению украинского духа. — Мы были очень озадачены, — признается директор. — И объявили конкурс на перестройку Украинского дома, изменение интерьера и фасада. Было очень много предложений от архитекторов и художников, но ни одно из них не подходило для Украинского дома, ведь это монолитное и самодостаточное сооружение. Тогда мы сделали для себя такой вывод, что украинский дух — это украинские люди. А люди приходят туда, где им интересно. Первый директор Украинского дома уже после 1991 года Светлана Иваненкова считает, что центр не изменился с точки зрения качества, но вместе с тем он постоянно набирает силу. — Эти выставки, эти мероприятия, которым положили начало, набирают обороты, становятся все мощнее, все звучнее. Я считаю, что менять стиль здания было бы нецелесообразно. А чтобы строить что-то новое, наше государство недостаточно богато. Скажем, создать такой дом, как Украинский дом, стоит очень дорого. Подобные учреждения нужно преобразовывать, придавать им новый дух. А если возникает какая-то новая мысль, новые идеи, то их нужно воплощать. Почему бы и нет? Эти вещи друг другу не мешают. Меня радует то, что на территории Лавры нашли свои помещения галереи. И что как ни сложно было нашим маленьким театрам, которых в Киеве много, они все же выдержали трудные времена, и сегодня люди туда идут. Леонид Кравчук вспоминает, что открытие музея Ленина в 1982 году было очень помпезным. Экспозиция музея Ленина была слабой, она насчитывала слишком мало экспонатов. Поэтому музей скорее исполнял роль общественно-политического центра. После получения независимости это сооружение удалось уберечь от коммерциализации и превратить в центр культурного и делового сотрудничества Украинский дом. Между прочим, подобные учреждения после 1991 года начали создаваться по всей Украине, а потом и за границей — силами диаспоры. Один из самых известных из них находится в Нью-Йорке, рядом с Центральным парком на Манхеттене. — На мой взгляд, Украинский дом имеет большое значение, потому как все, что здесь делается, происходит как раз на стыке эпох, когда разрушаются стереотипы, меняются политические системы, есть попытка переписать историю и по-другому взглянуть на культурное наследие, — отмечает Анатолий Кинах с присущей политикам патетикой. — Этот дом выглядит сейчас современным, он не был затерян в бурном периоде накопления капитала. Он сохранил свое государственническое значение, а у нас, к сожалению, часто случаются случаи противоположные. Не менее красноречиво высказался и Петр Порошенко: — Мне вспоминаются прежде всего бурное время 2004 года, когда двери Украинского дома открылись для огромного количества людей, приехавших в Киев бороться за демократию. И тогда этот Дом подтвердил свое название украинского. К пятнадцатилетию Украинского дома дирекция решила презентовать своим гостям достаточно серьезный подарок — самое большое собрание произведений Марии Приймаченко. Такой выбор Наталья Заболотная мотивирует тем, что более украинского автора сложно найти, и рассказывает, что идею подал Олег Пинчук. Экспозиция состоит из работ, хранящихся в частных коллекциях известных в государстве личностей, в частности, Министра культуры и туризма Украины Василия Вовкуна, скульптора Олега Пинчука, народного депутата Богдана Губского и других. Когда речь идет о таких масштабных художественных мероприятиях, всегда возникает проблема кураторства, то есть правильной организации экспозиции в пространстве. — Вопрос кураторства возникает на каждой нашей художественной акции. Кто-то нас расхваливает, кто-то критикует, но мы делаем сами свое дело, — говорит Наталья Заболотная и добавляет: — На своих больших художественных акциях в качестве изюминки мы всегда используем такой ход, когда рядом с современными художниками представлена коллекция антикварного искусства из частных коллекций. Когда с этим я обращалась к известным личностям три года назад, когда готовился только наш первый проект, разные люди относились к этому по-разному, но большинство из них соглашалось предоставить работы из собственных коллекций. Мы гордимся именно тем, что мы можем показать людям то, что они никогда не увидят в музее. И мы горды за коллекционеров, готовых открыть ценителям прекрасного собственные фонды. По мнению известного искусствоведа и куратора галереи Da Vinci Алексея Титаренко , коллекционерство в Украине развивается: — Я вам это очень понятно проиллюстрирую. В воскресенье на аукционе у одного из ведущих антикваров на Андреевском спуске была продана работа Николая Глущенко почти за 300 тысяч долларов. В 1996 году, когда я делал персональную выставку художника и брал из частных коллекций около ста работ, они стоили от 800 до 2 тысяч долларов. К сожалению, наши классики не конвертируются на мировом арт-рынке, они считаются там достаточно провинциальными. Но если говорить об авангарде и таких художниках, как Малевич, Татлин и других, то эти работы стоят за границей безумные деньги. Понемногу, я думаю, все изменится. В Москве изменения уже произошли. Так, выходцы из столицы России открыли в Лондоне аукционный дом «Макдуглас», специализирующийся на русском искусстве. Там есть и наши художники, и на протяжении последних нескольких лет они продаются за очень приличные деньги. Кроме выставки работ Марии Приймаченко, была представлена также коллекция живописи, графики, скульптуры, икон, тканых рушников и японской гравюры из фондовой коллекции Украинского дома, насчитывающей свыше 70 тысяч экспонатов XVIII—XXI веков. Собственная художественная коллекция здесь начала формироваться еще в эпоху социализма и после независимости стала стремительно разрастаться. Эту коллекцию публика получила возможность увидеть впервые. Среди представленных были работы художников Татьяны Яблонской, Михаила Дерегуса, Якова Ромоса, скульпторов Александра Сухолита, Николая Телиженко, Романа Романишина, графика Александра Губарева, Александра Дубовика, Петра Шпорчука и многих других. Часть экспозиции и отдельное помещение заняла уникальная выставка японской гравюры XIX века — работы художников школы Утагава. В то время как появляются достаточно успешные попытки трансформировать советское пространство и заменить его украинским духом, есть потребность также в создании принципиально новых культурных центров, галерей, музеев. — Есть абсолютно уникальный «PinchukArtCenter», возле которого стоит очередь молодых людей с 9 утра. В Киеве давно не было таких очередей. Строится также «Арсенал», — перечисляет Алексей Титаренко. — Я искусствовед и могу сказать, что Украинский дом энергетически не очень приятный, официозный, холодный, имперский. Но здесь сейчас работают совершенно другие люди. Директор здесь развернула такую бурную деятельность — возможно, с оттенком официоза, но очень масштабно. И художники уже это место немного полюбили, потому что здесь есть жизнь. Их сюда запустили, как кошек. Я уже тоже привык. В музее Ленина я не был ни разу, а сейчас я здесь бываю весьма часто, и здесь действительно кипит жизнь. А могло быть наоборот. Скажем, в муниципальной галерее «Лавра», которая, по идее, является городской галереей, нет такой, как Наталья Заболотная, и потому они сдают эту площадь в аренду. И один или два раза в год делают что-то — только для отмазки. Для посетителей выставка, посвященная 15-летию Украинского дома, открыта с 16 до 20 апреля 2008 года с 10 до 19. day.kyiv.ua Вот уже третий год подряд украинские эксперты пророчат местным властям тяжелую осень и суровую зиму. Победители майдана с первых дней своего пришествия во власть анонсировали тяжкие времена. Турчинов с Яценюком сразу же заявили, что казна якобы пуста, страна раскрадена, а суровые европейские реформы требуют затянуть пояса. Действительность оказалась еще круче. Но куда подевался мифический бунтарский дух украинцев? Насколько сильны революционные традиции в стране трех «майданов» и постоянного предательства в рядах правящей верхушки? На самом деле на Украине воплощается вывернутый наизнанку (как и всё в этой стране) ленинский тезис: чего верхи не хотят, того и низы не могут. Вот и российское издание «Эксперт» утверждает, что «Петр Алексеевич оказался плохим президентом, но хорошим выживальщиком. Почти три года он умудрялся сохранять за собой трон в стране, объятой перманентным экономическим кризисом, гражданским конфликтом, разгулом радикализма и ура-патриотизма и лишенной при этом эффективных государственных институтов». Однако почему собственно, «умудрялся»? Пока что серьезных конкурентов ему лично, а главное, олицетворяемому им антиукраинскому режиму на горизонте не появилось. Несмотря на более внушительные властные и финансовые аппетиты, а также не менее бездарную внешнюю политику по сравнению с режимом Януковича. Как же реагируют на «жизнь по-новому» широкие слои «свободолюбивого» украинского народа? Согласно народной пословице «Ты ему плюешь в глаза, а он тебе — божья роса». К «объективности» директора украинского фонда «Демократические инициативы» Ирины Бекешкиной можно относиться по-разному. Но сложно не согласиться с ней в следующем: «Протестные настроения у нас были высокие все годы существования независимой Украины, особенно в 1997–1998 годах, когда людям годами не платили зарплаты. И что? Не припомню каких-либо массовых протестов. Еще всплеск протестных настроений был сразу после того, как зимой 2015 года рухнула гривна, вдруг желающих участвовать в протестах стало 40%, а потом все утихло». КМИС констатировал в начале 2017 года наивысшие рейтинги недоверия власти: президенту не доверяли 69%; правительству — 72,8%; Верховной Раде — 82,1%. Сомнительно, чтобы эти показатели улучшились к августу. Но генезис украинского протеста логике не поддается. С дулей в кармане украинцы, стиснув зубы, продолжают бороться за выживание. Но за выживание сугубо личное, на фоне ускоряющегося разрушения страны в целом. При этом ненависть к власти, конечно, зашкаливает. Но слишком слаб у украинцев иммунитет к деструктивному мышлению. Презрение к «панам» в крови, конечно, присутствует. Только оно никоим образом не помогает «рабам» обустроить жизнь на своей земле без внешней твердой руки. Сегодняшняя социология демонстрирует удручающие для власти результаты. Ни одна из политических сил не может заручиться поддержкой хотя бы 15% избирателей. Согласно последним исследованиям Социологической группы «Рейтинг», 13,2% электората готовы отдать свой голос за партию «Батькивщина», 11,3% — за «Блок Петра Порошенко — Солидарность», 10,4% — за партию «Оппозиционный блок», 8,9% — за «Радикальную партию», 8,2% — за партию «За жизнь», 7,6% — за партию «Гражданская позиция», 7,1% — за партию «Самопомич», 6,4% — за партию «Свобода». Рейтинг остальных политических сил не превышает 3%, в том числе «Народного фронта», который на паях с БПП «рулит» парламентской коалицией. Личный рейтинг Порошенко уже в 2016 году упал почти в четыре раза и сегодня, по разным данным, колеблется в районе 10–12%. В зависимости от заказчика исследований нога в ногу с «гарантом» шагает Юлия Тимошенко, которая, в отличие от других соискателей главного приза (Ляшко, Бойко, Садовый), может одолеть Порошенко и во втором туре. Грустная, на самом деле, картина. В меню избирателям вновь готовят коллективного Порошенко — среди кандидатов нет личностей, способных кардинально изменить курс действующего режима. Показательной в плане инертности (если не сказать жестче — слабоумия) мышления украинского избирателя является ситуация в столице. Половина опрошенных социологами считает, что дела в Киеве идут в неправильном направлении, более 60% киевлян недовольны работой мэра (больше всего беспокоит резкое повышение стоимости коммунальных услуг), более 70% недовольны работой коммунальных служб города, две трети избирателей отмечают рост преступности, наркомании и алкоголизма. При всем этом… если бы выборы мэра Киева состоялись в ближайшее время, то Кличко снова стал бы городским главой при поддержке 39,4% избирателей. Остальные потенциальные кандидаты не дотягивают и до 10%. Как можно комментировать такие результаты в городе, где перестрелки на улицах стали обыденным явлением, малый бизнес просто давят бульдозерами, а горячая вода в квартирах становится раритетом? Если честно, можно только теряться в догадках. Чтобы закончить с цифирью, приведем несколько общих показателей для всей страны. За последний год у более 60% опрошенных упомянутой выше Социальной группой «Рейтинг» ухудшилось материальное положение. Такому же количеству украинцев не под силу оплачивать счета за жилищно-коммунальные услуги. Абсолютное большинство (97%) граждан ощущает на себе повышение цен на потребительские товары и услуги в этом году. При этом, по мнению 65% респондентов, главной причиной такого плачевного состояния являются непрофессионализм и коррупция действующей власти, 54% считают главной причиной военные действия на Востоке, 31% — неспособность Верховной Рады принимать нужные стране законы, 28% все ещё видят причину всех бед в непрофессионализме и коррупции предыдущей украинской власти. С тезисом, что Украина сегодня находится в состоянии хаоса, соглашаются 85% опрошенных, в состоянии развала — 75%. Примерно 20%, правда, видят какие-то признаки «развития» и «консолидации» в стране. Важно лишь отметить, что старый добрый аргумент «лишь бы не было войны» стал на Украине трагической реальностью. И на любых новых выборах он будет эксплуатироваться в разы циничнее. Порошенко и все его конкуренты будут нещадно запугивать население эскалацией военного конфликта. Чем, собственно, и сейчас занимаются пропагандистские ресурсы власти. На первый взгляд, протестные акции локального масштаба также становятся неотъемлемой частью информационного пейзажа сегодняшней Украины. Месяц назад пример «европейской солидарности» демонстрировали всей Украине погрязшие в собственном мусоре львовяне. Практически ежедневно блокируются различные улицы в Киеве: то отрезанными от воды и электричества потребителями на Харьковском массиве, то недовольными незаконными застройками гражданами в других районах и т. п. В зависимости от «цены вопроса» в процессе решения конфликтов задействуется проплаченная массовка. Для более серьезных разборок привлекаются «активисты» из «добробатов». Очаровательная история, например, произошла 15 августа с. г. на киевской Троещине, где среди белого дня состоялась перестрелка с участием народного депутата «ветерана АТО» Сергея Мельничука. В ночь на 16 августа с. г. неизвестные бросили два «коктейля Молотова» в окно рабочего офиса КП «Киевблагоустройство». Именно это предприятие отвечает за варварские сносы лотков мелких предпринимателей возле столичных станций метро. Поджог офиса — это гражданский протест или спорадичный жест бессилия и мести граждан, лишенных последних прав? Горячей фишкой новых сезонов являются регулярные протесты «героев АТО». Обещания им раздавались щедрые. А вот выполнять их никто и не собирался. На областных и районных уровнях распри по земельным вопросам «ветеранов» являются постоянным пунктом заседаний местных советов. Не так давно «герои» перекрывали в знак протеста трассу Киев — Чоп в Житомирской области. Что ж им, несчастным, остается, если обещанной земельки не могут дождаться с 2014 года? Наиболее организованным гражданским протестом первого полугодия можно считать акции владельцев авто на иностранной (в основном польской и литовской) регистрации. Речь шла о правах водителей почти 1,5 млн. авто, купленных по бросовой цене жителями преимущественно западных областей страны. В результате власть вынуждена искать определенный компромисс в вопросах таможенной легализации таких машин. Но даже эти акции трудно сопоставить по уровню реального давления на власть с подзабытым уже «налоговым майданом» 2011 года. Как ни крути, а солидарность украинцам в актив не поставишь. Аграрии равнодушны к проблемам уволенных работников индустриальных предприятий, а мелкие лавочники считают бюджетников иждивенцами и чуть ли не классовыми врагами. Если сторговаться украинцы еще как-то могут (язык денег универсален даже для самых диких аборигенов), то договориться — никогда. Разве что в футуристических тезисах вечного борца за свободу объединений многоквартирных домов Татьяны Монтян. Поэтому, как ни распинается в телеэфире общественный аудитор Максим Гольдарб, его призыв к согражданам массово саботировать платежи по грабительским тарифам за «услуги» ЖКХ, свет и тепло остается гласом вопиющего в пустыне. И весь этот украинский парад махновщины и равнодушия происходит на фоне ухудшения условий жизни для всех социальных групп! Напомним, майдан улучшил материальную ситуацию, по разным опросам, лишь для 3–6% украинцев. Остальным же «достижениям» революции рад и стар и млад! Студентам поэтапно уменьшают количество государственных стипендий (пусть подрабатывают летом в ЕС). А вот пенсионеров уже в следующем году станет на 30% меньше ожидаемого, если новый закон вступит в силу. В 2028 году право на пенсию наработают и вовсе лишь 55% «ветеранов труда». И это — официальные прикидки правительства! Кабмин вдобавок планирует вскоре узаконить институт «социальных инструкторов», которые вплотную займутся верификацией различных субсидий, пенсий и прочих социальных льгот, финансирование которых попросту неоткуда брать. Игра идет в открытую, и все стороны довольны! По данным Государственной службы статистики, с 2011 по 2016 год количество больниц на Украине сократилось на 35,7%. Амбулаторий первичного звена, правда, стало несколько больше. Но их ликвидацией вскоре займется Ульяна Супрун со своей похоронной командой. «В течение 2014–2015 гг. занятость населения Украины уменьшилась на 3 млн. рабочих мест. Уровень занятости на сегодня составляет 56,2 % от количества трудоспособных людей», — совершенно спокойно заявлял в начале 2017 года министр социальной политики Андрей Рева. А недавно он вообще посоветовал украинцам меньше кушать, а больше немцев слушать. Риторика власти поражает своим цинизмом. Но… воз народного протеста стоит на месте. Сегодня много говорят о том, что Порошенко уже побил все рекорды Януковича по узурпации активов и объединил против себя всех оставшихся, но пока еще дышащих на ладан олигархов. Грозит ли это «гаранту» организацией нового бунта, тем более что социологические показатели «народной любви» к «лидеру нации» давно побили наихудшие рейтинги его предшественника? В этом вопросе радикальных сценариев развития событий пока не просматривается. Во-первых, задание внешних кураторов по уничтожению украинского олигархата как представителя определенных интересов национального капитала никто не отменял. Контроль над оставшимися украинскими активами должен окончательно перейти к ТНК. Во-вторых, итоги майданного переворота 2014 года, мягко говоря, ошарашили его финансовых спонсоров. Конечно, теперь им легче всего винить в произошедшем козни «мировой закулисы», чем признаться в собственной дегенеративности и алчности. Но… иных уж нет, а те, что недалече, боятся уже и «дуть на холодное», так как не верят даже в надежность законов физики. Более чем скромно ведет себя пока и министр внутренних дел Арсен Аваков, который сосредоточил в своих руках самый большой силовой ресурс в лице батальонов и Национальной гвардии. В условиях масштабных волнений он мог бы сыграть решающую роль. Однако насколько лично ему выгодна окончательная делигитимизация киевского режима? Он, как и другие победители майдана, надеется спокойно встретить старость в комфорте и на свободе… Поэтому, вопреки всем прогнозам, кондитерская Порошенко продолжает варить из оставшихся жителей Украины бульон. На медленном огне. Чтобы пар народного протеста выходил из котелка постепенно и нецеленаправленно. Репрессивная машина, несмотря на весь управленческий бардак, точечно подавляет очаги возможного сопротивления. Пропагандистская артиллерия не меняет своей наводки и круглосуточно выносит мозги «украинских украинцев» в координатах новой антирусской идеологии. В Киеве поговаривают, что «для профилактики» осенью могут провести показательные процессы и против некоторых излишне честных политических экспертов. Которые, конечно, работают в основном в интернет-сегменте. Но цензуры, как и власти, много не бывает. Информационный ландшафт «демократическим лидерам» выгодно максимально стерилизовать. Так что украинские ситуации 2014 и 2017 годов в чем-то похожи. А по уровню социального напряжения сытые годы «бандитской власти» нынешней руине и в подметки не годятся. Но в воздухе не пахнет новым бунтом. А вот трупный запах дефрагментации и анархии становится всё сильнее. Войцех Михальски ksovd.ru Совки точно так же напали без объявления войны, как сейчас напала без объявления войны Россия. Совки даже завод у финнов украли таким же гоп-стопным методом "а шо вы нам сделаете" как в прошлом году русские украли украинский завод из Луганска. И даже тот факт, что Москва не ожидала что Финляндия вообще будет сопротивляться несравнимо превосходящим во всем советским войскам, - тоже показательно, ибо Россия, после того как Украина не смогла сопротивляться оккупации Крыма, была уверена, что и в Донбассе Украина сопротивляться тоже не будет и можно просто идти и забирать. В общем, идентично все от и до. Даже устоявшееся в Финляндии выражение "дух зимней войны", означающее небывалое единение маленькой 4-миллионной нации, которая не смотря на все потери, смогла выстоять и победить в неравной войне с гигантским советским монстром, не дав превратить свою страну в параноидальное совковое болото. Точно такой же дух единения как сейчас в Украине, которая объединилась чтобы не дать затащить свою страну в чуждый украинцам "русский мир". ------------------------------------------------ Вот здесь нашел еще одно отличное сравнение советско-финской войны с нынешней российско-украинской. Приведу его полностью. Многие считают Путина В.В. великим политиком и стратегом, но как показывают последние события, Путина можно считать разве, что великим плагиатором. То, что происходит сейчас на востоке Украины, во многом повторяет события 1939 года в Финляндии. Уроки советско-финской войны, являются очень важными для сегодняшней Украины, которая, не по своей воле, вступила в вооруженный конфликт с путинской Россией. Ведь ситуацию, в которую попала Финляндия во времена правления Сталина, готовившегося к войне с Германией, очень похожа на ту, в которой находится Украина зимой 2015. Чтобы лучше понять мотивы борьбы финнов за свою независимость и территориальную целостность, необходимо восстановить тот период в деталях. Важнейшим результатом советско-финской войны, стало то, что, несмотря на потерю 11% своей территории, Финляндия выстояла и победила в неравной схватке. В Финляндии того времени появилось и укоренилось понятие «дух Зимней войны», под которым понимали патриотизм и готовность принести себя в жертву ради защиты Родины. Несмотря на значительный перевес в живой силе и технике (960 000 советских солдат против 300 000 финских, 3000 советских танков против 100 финских, примерно 3250 советских боевых самолетов против 500 финских), Красная Армия в течение нескольких месяцев не могла сломить сопротивление финнов. Советские потери многократно превзошли финские и составили более чем 290 000 солдат, из них более чем 90 000 убитыми и пропавшими без вести. Некоторые историки полагают, что эти потери были еще выше – до 127 000 тысяч погибших. Исторические исследования подтверждают, что в Финляндии накануне Зимней войны преобладал консенсус относительно того, что в случае агрессии страну необходимо защищать. Несмотря на значительные потери, этот настрой сохранился до конца войны. «Духом Зимней войны» прониклись все – от мала до велика. Тогда во главе финской армии стоял Карл Густав Эмиль Маннергейм, бывший генерал-лейтенант российской армии, который сумел создать не только боеспособную армию, но и сплотить нацию. То, что Финляндия вообще решилась на вооруженное сопротивление, сопровождавшееся всеобщей поддержкой народа, вероятно, стало неожиданностью для Москвы. Так называемый «дух Зимней войны» – это вовсе не миф, и его зарождение требует объяснений. Важной причиной его появления стала лживая советская пропаганда. В Финляндии относились с иронией к советским газетам, которые писали, что финская граница «угрожающе» близко от Ленинграда. Такими же, абсолютно невероятными казались утверждения, согласно которым финны якобы устраивали на границе провокации, обстреливая территорию Советского Союза, и тем самым развязали войну. Ну, а когда после подобных провокационных заявлений, Советский Союз разорвал «Договор о ненападении», ни у кого в Финляндии не оставалось сомнений в необходимости готовиться к неизбежной войне. По некоторым оценкам того времени, доверие к Советскому Союзу было во многом подорвано фактом формирования правительства Куусинена и полученными им в дар огромными территориями. Хотя финнов уверяли, что государство останется независимым, в самой Финляндии не питали особых иллюзий относительно правдивости таких заверений. Доверие к Советскому Союзу еще больше упало после бомбардировок ряда городов, в результате которых было разрушено сотни зданий и погибли сотни людей. Советский Союз категорически отрицал бомбардировки, хотя жители Финляндии наблюдали их собственными глазами. Как считают многие исследователи, причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия признавалась территорией, входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация части этого пакта. После того, как правительство Финляндии не согласилось на требования СССР о территориальных уступках, Советский Союз начал военные действия, напав на страну 30.11.1939 без объявления войны. В начале военной кампании тон советской прессы был бравурным — Красная Армия выглядела идеальной и победоносной, финны же изображались несерьезным противником. Так, 2 декабря (через 2 дня после начала войны) советская газета «Ленинградская правда» писала: «Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает...» Если финская пресса показывала войну как вынужденную защиту родины от жестоких и беспощадных захватчиков, соединяющих коммунистический терроризм с великодержавными амбициями, то советский Агитпроп подавал войну как освобождение финского народа, как борьбу с его поработителями. Важно отметить, что использовавшееся советской пропагандой для обозначения противника понятие «белофинны» было призвано подчеркивать не межгосударственный и не межнациональный, а классовый характер противостояния. Кроме того, оно должно было вызывать ассоциации с освободительной борьбой Красной Армии с белогвардейцами. В специально написанной в пропагандистских целях песне «Принимай нас, Суоми-красавица» были такие слова: «Отнимали не раз вашу родину — мы приходим её возвратить», а в приказе по войскам Лен ВО от 29 ноября, подписанном генералом Мерецковым, говорилось: «Мы идём в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнёта помещиков и капиталистов». P.S. прошло 75 лет...... Сегодня наследники Советской империи пришли на украинский Донбасс освобождать русских от украинцев. horoshiyblog.livejournal.com uk Ви є дитиною Бога, Вічного Батька, і можете стати подібними до Нього6, якщо матимете віру в Його Сина, покаєтеся, отримаєте обряди, отримаєте Святого Духа і витерпите до кінця7. uk Нефій ясно і однозначно каже, що для цього потрібно мати бажання, надію, віру і розмірковувати, а тоді приймати підказки Духа. uk 8 Ісусом керував святий дух, і він мав досконале тіло та розум, тому був не лише найбільшою людиною всіх часів і народів, але й найбільшим Учителем. uk Зрештою сам цар Саул прийшов за Давидом, але й він не зміг протистояти Божому духу. uk Розмірковування робить можливим духовне спілкування з Богом через Святого Духа. uk Дух мій був бадьорим, а тіло, на жаль,—немічним. uk Четверо з нас, які були на палубі, зібралися разом і попросили в молитві спокою, здатності чітко мислити і проводу Святого Духа. uk Так у Псалмі 104:29 про Єгову сказано: «Якщо забираєш у них дух [ру́ах], вони гинуть і повертаються в порох». uk 7 І я роблю це для амудрої цілі; бо так мені підказано, згідно з діяннями Духа Господа, Який в мені. uk Підказки Святого Духа uk * Що допомагає вам підготувати свій розум і серце, щоб почути та зрозуміти нашіптування Святого Духа? uk Як послідовники Христа, ми повинні зробити так, щоб дар Святого Духа став усвідомленою, щоденною частиною нашого життя, що супроводжується молитвою. uk Те саме може стосуватися конфлікту з надлюдськими духовними істотами, бо апостол Павло писав про «боротьбу... проти піднебесних духів злоби» (Ефесян 6:12). uk Але декого цікавить, як жити відповідно до свого присвячення Єгові і як з цим пов’язаний святий дух. uk Якщо ми зберігаємо сексуальну чистоту, то стаємо гідними супроводу Святого Духа і захищеними від емоційної та духовної шкоди, яку завдає сексуальний гріх. uk Він сказав Никодиму: «Якщо людина не народиться від води й духу, то не зможе увійти в Боже царство». uk З’єднання цих двох дало нам привілей зростати, розвиватися і набувати зрілості, що є можливим лише тоді, коли наші дух і тіло з’єднані. uk Серед гравців та вболівальників кожної країни командний дух настільки сильний, що його можна відчувати в повітрі. uk Якщо ми будемо робити це, ми зможемо чути голос Духа, аби протистояти спокусам, подолати сумніви і страх й отримати допомогу з небес у нашому житті. uk Коли вчитель, керуючись силою Духа, запрошував присутніх до участі в уроці, він допомагав членам Церкви відчути їхнє особисте бажання діяти—з любов’ю допомагати їхнім братам і сестрам. uk Голос Духа промовляв моєму серцю знов і знов: “Вона істинна, вона істинна, все це правда”. uk 13:18). Таким чином ми не будемо засмучувати святий дух Єгови. uk Злі духи, які контактують з людьми, передусім хочуть завадити їм пізнати правдивого Бога Єгову. uk Стаючи на коліна знову й знову, просячи Його про божественну допомогу в керуванні вашою місією, ви будете відчувати Духа, ви будете отримувати відповідь згори, ваша місія буде духовно процвітати, бо ви будете залежати від Нього і будете покладатися на Нього4. uk Чи не мали ми священні й святі почуття, які оточували цей целестіальний дух, лише недавно посланий нашим Небесним Батьком у це новостворене, чисте, маленьке тільце? ru.glosbe.com«Украинский дух — это украинские люди». Украинский дух
«Украинский дух — это украинские люди»
"Нэзламный дух" украинской нации или "быдло" для стойла
Украинский дух «Зимней войны» - Хороший Блог
дух - перевод - Украинский-Русский Словарь
Смотрите также
