Духов Николай Леонидович - главный конструктор Кировского танкового завода. Он внес огромный вклад в Победу в Великой Отечественной войне. Плоды трудов Духова имели большое значение для обороны СССР. Благодаря ему была ликвидирована американская монополия на ядерное вооружение. Духов Н. Л. родился 26 октября 1904 г. в Полтавской области, село Веприк. Мария Михайловна, его мать, была дочерью бедного помещика. Леонид Викторович, отец, служил фельдшером. Потом перебрался на сахарный завод в село, где жила будущая супруга. Через год после свадьбы Леонида и Марии родился Николай. В 7 лет Николай пошел в начальную сельскую школу в Веприке. После ее окончания, в 1914 г., продолжил обучение в Гадячской классической гимназии. В ней было отличное преподавание иностранных языков, благодаря чему Духов в совершенстве овладел английским, немецким и французским. В 1919 г. гимназия была преобразована в трудовую школу 2-й ступени. Николай ее окончил в 1920 г.Парфюмерный тренд: “ароматы-конструкторы”. Духов конструктор
Духов Николай Леонидович, советский конструктор бронетехники: краткая биография
Семья
Образование
Возможность продолжить образование для Николая появилась лишь в 22 года. Заводским комсомольским собранием было принято решение вручить Духову путевку на рабочий факультет Харьковского землеустроительного и геодезического института. После его окончания он смог поступить без экзаменов в Ленинградский политехнический вуз на механический факультет, где обучался конструировать и производить тракторы и автомобили. Окончил институт в 1932 г.
Трудовая деятельность
Духов Николай Леонидович, биография которого описана в данной статье, начал работать с 14 лет. Сначала был секретарем комитета бедноты в родном селе. С 1921 г. стал агентом продотряда. Вел перепись для начисления налогов. Заведовал районной читальней. Был секретарем райземлеса и заведующим ЗАГСа. В 1925 г. устроился работать резчиком свеклы на Чупаховский завод. Несколько позже был переведен в технико-нормировочный отдел.
Сразу после института Духов устроился работать на ленинградский завод «Красный Путиловец». Сначала был обычным рядовым сотрудником. Но уже через несколько лет начал замещать главного конструктора.
Духов Николай Леонидович: конструктор с детства
Интерес что-то конструировать и строить у Николая начал проявляться с детства. Когда ему было всего 7 лет, к нему прибегали соседские мальчишки, для которых он изготавливал деревянное оружие для уличных боев. В подростковом возрасте Николай мог запросто отремонтировать механические часы, инструменты, сеялку. А после гимназии сконструировал радиоприемник. Так в селе появилось первое радио.
Работа в танко- и тракторостроении
В первые годы работы на Ленинградском Кировском заводе (ЛКЗ) Духов Николай Леонидович занимался конструированием различных приспособлений для трактора «Универсал». Работал над созданием первой советской «легковушки» «Ленинград-1». Участвовал в конструировании подъемного крана.
В 1936 г. был привлечен к работам над улучшением бронетанковой техники. Был переведен в СКБ-2, где начал создавать методику прочностного и тягового расчетов танка. Этими данными несколько лет потом пользовались и его коллеги. Затем был назначен руководителем группы конструкторов, которая занималась модернизацией танков Т-28. Работы были завершены в 1938 г. Бортовая же передача новой конструкции была выполнена лично Духовым.
В конце 1938 г. он показал новый проект тяжелого военного танка КВ-1, который впоследствии стал кошмаром для немцев. В 1939 г. ЛКЗ приступил к серийному выпуску новой техники по чертежам Духова. В 1940 г. он был назначен на должность заместителя начальника СКБ-2. Стал ведущим конструктором КВ-1 и внес большой вклад в создание КВ-2.
В 1941 г. заводу пришлось эвакуироваться в Челябинск. Предприятие было переименовано и стало называться сокращенно ЧТЗ. На базе местного тракторного завода началось производство танков серии КВ. В июле этого же года Духов был назначен ведущим конструктором третьего отдела и уехал в Челябинск. Работа была организована быстро. И в октябре 1941 г. Николай Леонидович стал замом главного конструктора завода. В 1943 г. был назначен на должность главного конструктора ЧТЗ. Работал им до 1948 г.
За это время Духов наладил конвейерное производство новых танков КВ. Возглавлял разработку их модификаций и артиллерийских установок. Были коренным образом модернизированы средние танки Т-34. Под руководством Духова проходила разработка новой серии ИС (1, 2, 3, 4). В послевоенное время им был создан новый трактор С-80 с закрытой кабиной.
Работа в ядерной промышленности
В 1948 г. Духов Николай Леонидович был привлечен к работе над атомным проектом КБ-11. Он стал замещать главного конструктора Ю. Харитонова. Под руководством Николая Леонидовича находился сектор, отвечающий за создание первого советского плутониевого заряда и атомной бомбы. В 1949 г. Духов принимал участие в ее испытании на Семипалатинском полигоне. А в 1953 г. – водородной бомбы.
С 1954 г. Духов стал одновременно директором, ведущим конструктором и научным руководителем первого филиала КБ-11. Николаем Леонидовичем были определены основные направления деятельности института – создание боеприпасов для ядерного оружия, систем инициирования его зарядов, приборов автоматики и контрольно-измерительной аппаратуры.
Советский конструктор Духов Н. Л. считается основателем конструкторской школы ядерных боеприпасов. За 10 лет работы под руководством Духова были разработаны 3 поколения автоматических блоков. А также созданы боеприпасы для баллистических ракет, торпед, первых крылатых ракет для ВМФ, ВВС и ПВО. Для них дополнительно была создан целый ряд разнообразных электроприборов. Под руководством Духова было разработано 3 поколения измерительной аппаратуры:
- осциллографическая;
- безосциллографическая;
- автоматизированная, имеющая цифровую регистрацию.
Конструктор-преподаватель
Инженерно-конструкторскую работу Николай Леонидович совмещал с преподавательской деятельностью. С 1935 по 1940 гг. он занимался обучением студентов в Ленинградских автодорожном и политехническом институтах. В 1944 г. был открыт механико-машиностроительный вуз с танковой и механико-технологической кафедрами. Заведующим кафедрой был назначен Духов. Он же руководил и экзаменационной госкомиссией этого института.
Николай Леонидович, советский конструктор, всегда придавал большое значение подготовке высококвалифицированных специалистов. Именно Духовым был поставлен перед министерством вопрос о присуждении кандидатам технических наук ученых степеней. И первые 3 защиты прошли в 1962 г.
Личная жизнь
Духов Николай Леонидович женился на Марии Александровне, с которой и прожил до конца своих дней. Работа для Духова всегда была на первом месте. Но и семья для него была большой ценностью. Его супруга оказалась очень чуткой и понимающей. Нередко, когда они выбирались в театры, она видела, что в середине действия Николай вдруг уходил в себя и сосредотачивался. Она тихонько, стараясь не спугнуть его мысли, уводила его домой. И по дороге, как только они усаживались в машину, Духов начинал писать очередные расчеты.
У супругов родилась дочь Зоя, которая впоследствии успешно вышла замуж и подарила родителям внуков – Светлану и Игоря. Николай Леонидович в редкие периоды отдыха всегда находил для них время.
Смерть Духова
Духов Николай Леонидович скончался 1 мая 1964 г. из-за тяжелой болезни, хотя и непродолжительной. Здоровье конструктора было подорвано напряженной работой над ядерным проектом и войной, когда все трудились на пределе своих сил. Николай Леонидович похоронен на Новодевичьем кладбище.
Награды и звания
В 1954 г. Духов Николай Леонидович (1904-1964 гг.) получил звание генерал-лейтенанта. Являлся доктором технических наук. Был лауреатом Ленинской, Государственной и четырех Сталинских премий. Три раза получал звание Героя Социалистического труда. В 1953 г. был членом академии наук СССР. Награжден несколькими медалями и четырьмя орденами Ленина, одним – Суворова второй степени и по одному – Красной звезды и Трудового Знамени.
fb.ru
Духов Н. Л. — История Росатома
Николай Леонидович Духов родился 26 октября 1904 года на Полтавщине, в селе Веприк.
В 1920 году он окончил Гадячскую классическую гимназию.
На протяжении нескольких лет, с 1920 по 1924 гг. Николай Духов работал техническим секретарем земельного отдела, заведовал избой-читальней, был дежурным по стоящей на берегу реки Псел электростанции, работал резчиком свеклы, хронометражистом, заведующим технико-нормировочным бюро сахарного завода. С 1924 по 1928 гг. Духов учился на рабфаке Харьковского геодезического и землеустроительного института, по окончании которого был командирован в Ленинградский политехнический институт, где его зачислили на механический факультет.
В 1932 году Николай Духов окончил Ленинградский политехнический институт по специальности «Конструирование и производство тракторов и автомобилей», при этом в выданной характеристике отмечались его способности к самостоятельному мышлению и возможность использования его на научной работе.
После института трудовая биография Николая Леонидовича продолжается на заводе «Красный Путиловец», куда Духов приходит работать инженером-конструктором, занимаясь выпуском технической документации для автомобилей и тракторов. В 1935 году на «Красном Путиловце» (переименованном в Кировский завод), было организовано Специальное конструкторское бюро № 2 (СКБ-2) для проектирования и выпуска танков, усовершенствования их конструкций. К танкостроению в 1937 году был привлечен и Н.Л. Духов. Он работал над созданием танков Т-29 и Т-28 под руководством замечательного организатора и конструктора Ж.Я. Котина. Ярким проявлением таланта Николая Леонидовича стало его участие в 1938—39 гг. в разработке тяжелого танка принципиально нового типа. Машина получила название КВ («Клим Ворошилов»), и в этом проекте Духов был ведущим инженером.
Тяжелый танк «Клим Ворошилов» хорошо зарекомендовал себя во время финской кампании и принес своим создателям заслуженную славу. В 1939 году Н.Л. Духов стал заместителем главного конструктора. В марте 1940 года он получил свою первую правительственную награду — медаль «За трудовую доблесть», а через месяц с небольшим — орден Ленина за разработку танков серии КВ.
Началась Великая Отечественная война, и в Поволжье, на Урале и в Сибири стала создаваться мощная танкостроительная промышленность. В июле 1941 года Н.Л. Духов выехал на Челябинский тракторный завод, на производственные площади которого было эвакуировано семь крупных машиностроительных заводов.
Основной задачей на первом этапе работы было обеспечение бесперебойного выпуска танков для фронта, несмотря на сложности с поставкой комплектующих. В 1942 году заводу было поручено наладить серийное производство танков Т-34, и конструкторское бюро под руководством Н.Л. Духова — в 1943 году он был назначен главным конструктором — в течение месяца сумело обеспечить все необходимое для организации производства.
Исключительно большое значение имела проведенная в 1942—43 гг. коренная модернизация танка КВ, результатом которой стало победоносное участие этих танков в сражении на Курской дуге. За эту работу в 1942 году Н.Л.Духов был награжден орденом Красной Звезды, а в 1943 году ему вместе с группой конструкторов была присуждена Сталинская премия. Еще одним выдающимся достижением конструкторского бюро Танкограда под руководством Н.Л. Духова стала разработка тяжелого танка ИС («Иосиф Сталин»), который заслужил репутацию самого мощного за всю Вторую мировую войну. Танки ИС, а также созданные на его базе самоходные артиллерийские установки прожили большую жизнь и до 60-х годов не уступали по боевым качествам лучшим иностранным образцам.
За эти важнейшие разработки в январе 1944 года Николай Леонидович Духов был награжден орденом Трудового Красного Знамени, а в августе 1944 года — орденом Ленина. Ему было присвоено воинское звание генерал-майора инженерно-технической службы.
За большой вклад в победу над врагом в апреле 1945 года Н.Л. Духов был награжден орденом Суворова 2-ой степени, а в сентябре 1945 года ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением золотой медали «Серп и Молот» и ордена Ленина. В 1946 году Николай Леонидович вторично стал лауреатом Сталинской премии.
В 1948 году произошел существенный поворот в жизни Н.Л. Духова: он был привлечен к работам по созданию отечественного ядерного оружия, проводившимся в Конструкторском бюро № 11, возглавив научно-конструкторский сектор.
Одной из первоочередных задач, поставленных перед Николаем Леонидовичем, стало создание единой системы ведения чертежного хозяйства — без налаживания этой службы нельзя было выходить на серийное производство. Под руководством Н.Л. Духова эта проблема была успешно решена.
Одновременно Духов активно включился в разработку конструкции первой атомной бомбы РДС-1. Здесь с новой силой проявился талант Николая Леонидовича и его необыкновенная способность вносить ясность в самые запутанные вопросы и находить простые решения сложных и, казалось бы, неразрешимых задач.
В процессе работы над конструкцией бомбы Духов так же, как и при создании танков, с исключительным вниманием относился ко всем замечаниям и пожеланиям, не делил их на «мелкие» и «серьезные» — для него они все были серьезными. Все рассматривалось внимательно и глубоко, каждая формулировка текста тщательно отшлифовывалась. Работавший с ним Д.А. Фишман говорил: «По существу, если кратко сформулировать и охарактеризовать его деятельность, то можно сказать следующее: Николай Леонидович — выдающийся конструктор нашей страны, Николай Леонидович — один из первопроходцев по части конструирования в нашей отрасли оборонной техники, Николай Леонидович — наш учитель. Чему мы прежде всего учились у него? Это мудрости конструирования, солидности конструирования, демократичности конструирования и обстоятельности при конструировании».
Разработка принципиально новых конструкций, отсутствовавших в отечественной практике, развитие новых технологических направлений, необходимых для изготовления ядерных зарядов и ядерных боеприпасов, организация специализированного производства, постановка на производство изделий и приборов, стимулирование в интересах создания ядерного оружия расчетных методик, вычислительной техники, материаловедения — все это стороны многогранной деятельности Н.Л. Духова, который по праву может считаться основателем конструкторской школы по ядерным боеприпасам.
Завершающим этапом разработки любого оборонного изделия является этап проведения государственных испытаний. Николай Леонидович Духов принимал самое активное участие в этой ответственной работе. Он был заместителем председателя специальной группы К.И. Щелкина, которой поручались разработки программы действий на полигоне и программы проведения тренировочных опытов, а также осуществление оперативного контроля за ходом подготовки к испытаниям во всех подразделениях и службах КБ-11. Помимо этого, Духов руководил изготовлением макета РДС-1 в одну пятую натуральной величины для рассмотрения его руководством Первого главного управления и возглавлял группу специальной сборки с установкой плутониевого заряда.
29 августа 1949 года состоялось испытание первой отечественной атомной бомбы — сложнейшая задача, стоявшая перед теоретиками, исследователями, конструкторами, испытателями и производственными работниками, была успешно решена. Основные руководители атомного проекта были отмечены присвоением званий Героя Социалистического Труда и лауреата Сталинской премии. Был среди них и Н.Л. Духов. Это была уже вторая звезда Героя для Николая Леонидовича.
Бомба РДС-1 была тяжела и громоздка, не была полностью отработана автоматика, и поэтому сразу после успешного испытания на полигоне началась активная работа по ее совершенствованию. Н.Л. Духов руководил подразделениями, которые работали над вариантами РДС-1 и над созданием новых образцов оружия. Следующим крупнейшим достижением КБ-11 стало создание и успешное испытание 12 августа 1953 года водородной бомбы РДС-6с, за участие в работе над которой Николай Леонидович в третий раз был награжден золотой звездой «Серп и Молот» Героя Социалистического Труда. В том же 1953 году Н.Л. Духову была присуждена ученая степень доктора наук, и он был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР.
В этот период времени в конструкторском бюро велись работы по изучению способов нейтронного инициирования ядерных зарядов. В процессе этих работ к ним был привлечен завод № 25 МАП (Министерство авиационной промышленности). Всячески форсируя разработку новой автоматики и привлекая организации других ведомств, Ю.Б. Харитон понимал, что передача в другое ведомство основного узла автоматики ядерных боеприпасов, ответственного за инициирование ядерного заряда, недопустимо. Поэтому он обратился с соответствующей просьбой к Председателю Совета Министров СССР Г.М. Маленкову, и в мае 1954 года завод № 25 МАП был передан в ведение Министерства среднего машиностроения. Он получил название филиал № 1 КБ-11, и руководителем его был назначен Николай Леонидович Духов.
Став во главе филиала № 1 КБ-11, Н.Л. Духов понимал, что делаются только первые шаги в создании автоматики и впереди еще много работы. В июле 1954 года были изготовлены первые блоки автоматики (БА 4), контрольно-испытательные установки, технологическое оборудование и оснастка. Результаты натурного испытания, которое состоялось в октябре 1954 года на Семипалатинском полигоне, полностью подтвердили расчетные параметры. Ю.Б. Харитон настоял на проведении вторых испытаний, которые прошли в ноябре того же года с еще большим приращением мощности взрыва, и таким образом в нашей стране в двух атомных взрывах впервые была реализована новая автоматика подрыва и нейтронного инициирования.
Идея внешнего нейтронного инициирования была подтверждена с триумфальным успехом, но сама автоматика была очень сложной, представляла собой «целую электростанцию» на бомбе и требовала уникальных производственных технологий и больших затрат. Все непростые вопросы по ее производству и совершенствованию и предстояло решать коллективу, руководимому Николаем Леонидовичем. Но это было еще не все. Перед Н.Л. Духовым встала важная проблема по определению научно-технической направленности работы филиала КБ-11 на многие годы вперед с учетом потенциальных возможностей конструкторов, исследователей и производства.
Николай Леонидович считал, что институт может длительно существовать только на основе значительного расширения тематики. Поэтому уже спустя несколько месяцев после своего назначения он выдвинул идею заняться также разработкой ядерных боеприпасов, бортовых приборов, а затем и контрольно-измерительной аппаратуры. Это предложение было принято, и Духов начал формировать научно-конструкторские направления.
Для выполнения возложенных задач требовалось создание современной материально-технической базы. Начались реконструкция производства, строительство лабораторного корпуса, развитие технологических служб, создание исследовательских и испытательных лабораторий, приобретение нового оборудования. Николай Леонидович придавал решающее значение технологии производства и внедрению новых технологических процессов и материалов. При нем начали применять пластмассы, компаунды, клеи; смело пошли на использование полупроводниковых приборов, производство которых в конце 50-х годов только налаживалось. Придавая большое значение планированию, Н.Л. Духов стал инициатором выпуска положения об организации работ в институте и установления определенного порядка ведения разработок.
В решении всех этих проблем особенно ярко проявлялись выдающиеся качества Николая Леонидовича как организатора и руководителя, его конструкторский талант, огромный жизненный опыт, способность не только увлечь коллектив на решение сложных задач, но и заставить поверить в свои силы, в выполнимость этих задач. Он, как и всегда, часто бывал в конструкторских и исследовательских подразделениях, в цехах, особенно в сборочном, внимательно выслушивая не только начальников, но и непосредственных исполнителей, вникал во все мелочи, будь то конструкторский вопрос, вопрос лабораторной отработки или изготовления отдельных деталей.
В мае 1954 года Н.Л. Духову было присвоено воинское звание генерал-лейтенанта инженерно-технической службы, а в октябре 1954 года его наградили орденом Ленина.
В 1956 году филиал № 1 КБ-11 был выделен в самостоятельную организацию и получил название КБ-25 МСМ, Николай Леонидович стал его начальником, научным руководителем и главным конструктором. Успешная деятельность коллектива КБ-25 под руководством Н.Л. Духова вскоре вывела его в число ведущих предприятий Министерства и принесла заслуженный авторитет среди других организаций, работавших с ним, и у заказчика.
В это время в конструкторском бюро, возглавляемом Николаем Леонидовичем, закладывались основы направлений развития ядерных боеприпасов. Каждой новой разработкой, по существу, начинался новый класс изделий. В первые годы работы предприятия велись разработки ЯБП для первой стратегической баллистической ракеты Р-7, тактических ракет (самолетов-снарядов), крылатых ракет ВВС и ВМФ, зенитных управляемых ракет и торпед. При жизни Н.Л. Духова были переданы в серийное производство и приняты на вооружение около 20% всех разработанных в институте ЯБП; также были разработаны и переданы в серийное производство новые блоки автоматики с улучшенными техническими и эксплуатационными характеристиками; были созданы новые, оригинальные приборы.
Созданный в КБ-25 Научно-технический совет под председательством Николая Леонидовича рассматривал вопросы технической политики предприятия, совершенствования системы разработки изделий, развития материальной базы и оснащения новейшим оборудованием и аппаратурой. В 1960 году группам специалистов во главе с Н.Л. Духовым и А.А. Бришом была присуждена Ленинская премия, а конструкторское бюро было награждено орденом Трудового Красного Знамени.
В эти годы объем работы бурно рос по всем направлениям, быстро увеличивалось количество тем, поэтому насущной проблемой стала необходимость пересмотра методов проектирования и конструирования изделий. Понимая это, Николай Леонидович дал задание группе специалистов под руководством В.А. Зуевского подготовить предложения по созданию типовой шкалы унифицированной автоматики ЯБП. Были также подготовлены предложения по унификации контрольно-измерительной аппаратуры. Реализация всех этих предложений заложила прочную основу для сокращения сроков создания ЯБП на долгие годы.
Николай Леонидович вложил много энергии и сил в дело повышения технических и эксплуатационных характеристик разрабатываемых изделий, упрощения их обслуживания и совершенствования контроля, одним из первых в отрасли поставив вопрос о развертывании работ по теоретической оценке показателей надежности ЯБП.
В начале 60-х годов полным ходом шла коренная реконструкция КБ, новейшим оборудованием оснащались научно-исследовательские лаборатории, расширялись площади конструкторских подразделений. В начале 1964 года вступила в строй первая очередь нового лабораторно-конструкторского корпуса. Н.Л. Духов уделял много внимания улучшению жилищно-бытовых условий сотрудников КБ: при нем было заложено и построено несколько жилых домов, были открыты детские дошкольные учреждения.
Обладая прекрасными человеческими качествами: отзывчивостью, доброжелательностью, внимательностью к людям, — Николай Леонидович, тем не менее, отличался высокой требовательностью к сотрудникам и к самому себе, принципиальностью и пунктуальностью. Он всегда умел создавать вокруг себя атмосферу высокой деловитости и творческого труда.
1 мая 1964 года после тяжелой непродолжительной болезни Николая Леонидовича Духова не стало. Похоронен Н.Л. Духов на Новодевичьем кладбище.
Литература
Блатов И. В. Н. Л. Духов// Блатов И. В. Как создавался ядерный щит России : ВНИИЭФ — ВНИИТФ — ВНИИА: этапы жизненного пути. — Москва : ИздАТ, 2009. — с. 32–33.
Конструктор Н.Л. Духов и его Школа/ [сост. А.П. Моисеев, В.А. Путин]. — Челябинск : Южно-Уральское книжное издательство, 2004. — 435 с.,[8] л. цв. ил., портр. : ил. ; 22 см. — (Серия «Человек века»). — Библиогр.: с. 439-440.
Духов Н.Л.
// Люди "Объекта": очерки и воспоминания. — Саров – Москва: ИНФО, Человек К, 1996. – С. 47–56
www.biblioatom.ru
Книга конструктор Н.Л. Духов и его школа
Книга конструктор Н.Л. Духов и его школа
Конструктор Н.Л. Духов и его школа, Челябинск, Южно-Уральское издательство. 2004.
См. ДВЕ ЖИЗНИ КОНСТРУКТОРА ДУХОВА Н.Л.
Ссылки:1. "Телстар" - спутник связи США, 1962 г.2. Воршев Владимир3. Ворошилов Петр Климентьевич (1914-1960)4. Духов Николай Леонидович (1904-1964)- краткая биография5. Атомная бомба РДС-36. Зернов Павел Михайлович (1905-1964)7. ВОДОРОДНЫЕ БОМБЫ СССР8. Вихман Я.Е.9. ЧТЗ переходит на военные рельсы10. Создание опытного завода 100 и КБ при нем11. Пинигин Б. о Н.Л. Духове12. Духов разрабатывает танк КВ13. ДВЕ ЖИЗНИ КОНСТРУКТОРА ДУХОВА Н.Л. (1904-1964)14. О Духове Н.Л. В. ПЛАТОНОВ, генеральный директор ЧТЗ "Уралтрак"15. Танки КВ идут на фронт, несмотря на трудности с комплектующими16. Котин Жозеф Яковлевич (1908-1979)17. Первые термоядерные боеголовки на ракете (С. Воронин о Духове)18. "НАМ ДАЛИ ВСЕГО ПЯТЬ ЛЕТ..."(об атомной бомбе)19. "И дух здесь Духова живет..." (А. Белоносов о Духове Н.Л. и ВНИИА)20. "Мы не знали, что это даст..."-(Зернов П.М. об атомной бомбе)21. Турбинер: "Я понял, о чем идет речь..." (об атомной бомбе)22. Сталин приказал: КВ - модернизировать или снять с производства23. Строительство и потери танков Германией в 1941 г.24. Т-29, танк25. РОЖДЕНИЕ ТАНКОГРАДА26. Владимиров М.В.27. Обстановка требует перехода на поточное производство танков28. Общая конструкция атомной бомбы, дальнейший разворот работ29. Гольдштейн Я.Е (1906-2000)30. Волгин31. Смотр лучших образцов бронетанковой техники в Кремле 194032. Подготовка к первому атомному взрыву в СССР33. Как Духов матерился34. Танки КВ выходят в серию35. Голова и двигатель Танкограда36. ВНИИА становится самостоятельной организацией 1956 г.37. Хорошо, что стало возможно хоть немного рассказать о таких людях...38. Духов Н.Л. в атомном проекте: введение39. В боях, КБ и вузе... Иван Савватеевич Кавьяров40. Гриненко Н.И.41. КВ-2 танк42. Горегляд А.А.43. Балжи Михаил Федорович - соратник и преемник Духова.44. Андандонский Г.Я.45. Дела по конструкции атомной бомбы принимает Духов46. Проектирование "тигра" и "пантеры" и "фердинанда"47. Война. Танки КВ громят немцев 1941 г48. Духов "Занимал центральное место в дружном коллективе ученых и конструкторов"49. ДУХОВ Н.Л.: В ТАНКОГРАДЕ50. Анискин Лев Григорьевич (1926)51. "зверобои"52. Режим секретности морально давил на Н.Л. Духова53. Духов Н.Л.: "В работе не может быть мелочей!"54. Бусыгин Николай55. Духов Н.Л. в КБ-1156. Духов Н.Л. на "Красном путиловце" становится конструктором танков57. На опытном заводе Танкограда создали бюро испытаний58. Городецкий Г.М.59. Гольдштейн Я.: Откровенные строки60. Стремление к новому, расширение кругозора - неотъемлемая черта Духова61. РДС-2, РДС-3 атомная бомба62. "Атомщики" о Духове Н.Л.- человеке и конструкторе63. Духов - Главный конструктор Танкограда, Котин директор завода 10064. "объект 700" полигон для подводнх взрывов (Новая земля)65. Духов Н.Л. в ЛПИ (Политехническом институте)66. О Духове Н.Л.-Г.ВЯТКИН, ректор Южно-Уральского гос. университета67. Германия перевооружает танковые войска68. Духов Н.Л.: вклад в работу Танкограда69. Поточная технология производства танков70. Дедов Е.П.71. СКБ-2 под началом Духова72. Духов Н.Л. после войны73. Мыслинская-Коробейникова: Улыбка Духова74. Духов Н.Л.: От первого лица75. Зальцман Исаак Моисеевич (1905-1988) - "король танков"76. Духов Н.Л.: детство, юность77. Т-28 танк78. О Духове - Д. СКВОРЦОВ, первый зам. главного конструктора СКБ-2 ЧТЗ79. Первый взрыв атомной бомбы в СССР80. К тяжелым танкам - Сталин вносит поправки81. Генерал - заведующий кафедрой (Б. Магарилло о Н.Л. Духове)82. "Танкисты" о Духове человеке и конструкторе83. "НАМ ПОВЕЗЛО: МЫ РАБОТАЛИ С НИКОЛАЕМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ..."84. Тяжелые танки на Финской войне85. Роль Духова Н.Л. при переходе на поточную технологию производства танков86. БИТВА УМОВ (конструкторов танков)87. Василенко Александр Иванович88. Первые среди первых в Атомном проекте89. Как Духов стал "конструктором от Бога"90. Разработчики первой атомной бомбы: в случае неудачи91. Дюков Михаил92. Духов Н.Л.: живой интерес к любой технической новинке93. Григорьев Дмитрий Ефимович94. Новая концепция Кировских танкостроителей95. Чувство гордости (В. Антропов о Духове Н.Л.)96. Производство танков КВ переводят в Челябинск на ЧТЗ97. Государственные испытания танков на полигоне 193998. Духов Н.Л. был неординарной, одаренной личностью99. Духов был привлечен к работе над конструкцией атомной бомбы 1948100. Первый танк КВ вышел с ЧТЗ: конец 1941 года101. Фишман Д.А. рассказывал о Духове в Доме ученых102. Траки танка КВ103. Гречишников Владимир Федорович104. Духов любил всевозможные технические новинки105. Отзывы с фронтов о танке КВ 1941 г106. Танковый отдел ЧТЗ, меры по наращиванию темпов производства107. Надежность и безопасность атомной бомбы РДС-1
www.famhist.ru
ДВЕ ЖИЗНИ КОНСТРУКТОРА ДУХОВА Н.Л. (1904-1964)
ДВЕ ЖИЗНИ КОНСТРУКТОРА ДУХОВА Н.Л. (1904-1964)
Источник: книга конструктор Н.Л. Духов и его школа.
Духов Н.Л.- краткая биография
ДУХОВ Н.Л.: ОТ РОЖДЕНИЯ ДО КИРОВСКОГО ЗАВОДА
ДУХОВ Н.Л.: В ТАНКОГРАДЕ
ЛЮДИ И ДЕЛО В АТОМНОМ ПРОЕКТЕ
ДУХОВ Н.Л. В АТОМНОМ ПРОЕКТЕ
ХРОНИКА ЖИЗНИ ДУХОВА Н.Л.
Литература о Духове Л.Н.
Фотографии Духова от рождения до войны
Фотографии Духова Л.Н. на ЧТЗ во время войны
Фотографии Духова Л.Н. на ЧТЗ после войны
Фотографии Духова Л.Н. во время работы в КБ-11
Фотографии Духова во ВНИИА и с семьейФотографии, связанные со школой танкостроения Духова
Ссылки:1. Создание ракет и космические исследования признаются большой наукой 2. Начало работ ракетчиков с атомным оружием3. Музруков Б.Г.: директор КБ-11 не простая должность4. Взрыв РДС-1, первого атомного устройства СССР5. СЕМЕЙНЫЕ ИСТОРИИ6. Пинигин Б. о Н.Л. Духове7. Духов разрабатывает танк КВ8. Оружейник С.В. Федоренко9. Кочарянц Самвел Григорьевич (1909-1993)10. Под началом Духова (В. Жучихин)11. СКБ-2 - ГСКБ-2 (Головное специализированное конструкторское бюро ЧТЗ)12. Духова Мария Александровна13. Дегтярь Данила Митрофанович14. Сычев Леонид Ефимович15. Кошкин Михаил Ильич (1898-1940)16. Сбоев17. Котин Жозеф Яковлевич (1908-1979)18. Первые термоядерные боеголовки на ракете (С. Воронин о Духове)19. ЗАО "Челябинские строительно-дорожные машины"20. Кто "отец" советской атомной бомбы?21. Сталин приказал: КВ - модернизировать или снять с производства22. КБ-11: этапы организации23. Волгин24. Подготовка к первому атомному взрыву в СССР25. Малышев "строит" Танкоград26. Полоцкий Александр Аркадьевич27. Малышев обращается к танкам 194028. Голова и двигатель Танкограда29. КВ-7 "Артсамоход"30. Танк "прорыва" ИС - инициативная разработка Танкограда31. ВНИИА становится самостоятельной организацией 1956 г.32. Хорошо, что стало возможно хоть немного рассказать о таких людях...33. Духов Н.Л. в атомном проекте: введение34. Осипов Михаил Никифорович35. В боях, КБ и вузе... Иван Савватеевич Кавьяров36. Дела по конструкции атомной бомбы принимает Духов37. Духов "Занимал центральное место в дружном коллективе ученых и конструкторов"38. Тарапатин П.С.39. Духов Н.Л. на "Красном путиловце" становится конструктором танков40. Полигон-71 для испытания макетов ядерных бомб41. Боевая слава тяжелых танков Танкограда 194342. Духов - Главный конструктор Танкограда, Котин директор завода 10043. Козловский В.А.44. Поточная технология производства танков45. Яковлев Георгий Сергеевич46. Дедов Е.П.47. Шнейдман А.С.48. СКБ-2 под началом Духова49. Мыслинская-Коробейникова: Улыбка Духова50. Автотракторный факультет ЧПИ51. Рыбин52. КВ-1С танк: усовершенствование коробки передач53. Духова Зоя54. Малышев в Атомном проекте55. Генерал - заведующий кафедрой (Б. Магарилло о Н.Л. Духове)56. Таротько В.И.57. Тяжелые танки на Финской войне58. Архангельский Борис Евграфович (1906-1980)59. Книга конструктор Н.Л. Духов и его школа60. Осциллографы для ядерных испытаний (Ю. Бармаков)61. Троянов Лев Сергеевич (1902-1984)62. ИС-4 танк63. ВНИИА им. Н. Л. Духова: НАШ УСПЕХ - В НАШИХ ТРАДИЦИЯХ (Ю.Бармаков)64. КВ-1С танк65. В-2 дизель танковый66. ИС-3: танк "победа"67. Григорьев Дмитрий Ефимович68. Государственные испытания танков на полигоне 193969. Духов Игорь70. Духов был привлечен к работе над конструкцией атомной бомбы 194871. Траки танка КВ72. КБ-11: Разработка конструкции бомбы в целом
Оставить комментарий:Представьтесь: E-mail: Ваш комментарий: Защита от спама - введите день недели (1-7):
www.famhist.ru
Как Духов стал "конструктором от Бога"
Как Духов стал "конструктором от Бога"
Источник: Книга конструктор Н.Л. Духов и его школа.
На малой родине Духова - в селе Веприк Гадячского района Полтавской области его помнят до сих пор. Летом 1981 года в Веприке был установлен бронзовый бюст трижды Героя Социалистического Труда Н. Л. Духова. В 1964 году сельской улице было дано имя земляка. По этому поводу в "Правде" от 5 мая того же года появилась такая информация: "Советский ученый и конструктор был одним из первых комсомольцев Веприка, руководил вместе с отцом-фельдшером сельским комитетом бедноты. Старожилы хорошо помнят Духова. Отец без устали лечил людей, сын был запевалой всех добрых дел молодежи. Питерские рабочие по его просьбе прислали комбеду комплект духовых инструментов. Со временем Николай Духов поступил на рабфак, окончил Ленинградский политехнический институт и 16 лет работал на Кировском заводе, пройдя путь от инженера до главного конструктора.
В 1954 году Духов стал научным руководителем конструкторского бюро оборонной промышленности..." Последнее предложение из газетной информации относится уже к работе Николая Леонидовича в Москве, последнему периоду его жизни. КБ-11 (ВНИИЭФ) в течение десятилетий было строжайше засекречено, так что из биографии многих, как и у Н. Л. Духова, промежуток работы на объекте как бы выпал. Однако, прежде чем представить Николая Леонидовича как одного из крупных руководителей КБ- 11, обратимся к более ранним событиям.
Вот слова Давида Абрамовича Фишмана из его выступления 20 апреля 1986 года на вечере сотрудников ВНИИЭФ: "Мои первые воспоминания о Николае Леонидовиче относятся к началу 41-го года. Это Кировский завод , куда я после окончания Ленинградского политехнического института был командирован на вновь организованное производство авиационных дизелей М-40 для наших "летающих крепостей" ТБ-7 . Танкисты и танковое производство были к тому времени уже "старожилами" на прославленном Кировском заводе - бывшем "Красном путиловце". О Николае Леонидовиче я впервые услышал (и увидел его) на заводском митинге, посвященном присуждению коллективу двух наград: одной - за создание тяжелого танка КВ, а второй - за двигатель М-40.
Следует заметить, что соседство разработок танков и авиационных двигателей не только не случайно, но определенным образом символично и несет большую смысловую нагрузку. Дело в том, что именно использование советскими танковыми конструкторами, а одним из инициаторов этого был именно Николай Леонидович Духов, авиационного дизеля, работающего на тяжелом топливе, - именно это дало советским танкистам огромные, решающие преимущества перед заграничными и прежде всего немецкими танками: обеспечило заметно большую пожаробезопасность, высокую удельную мощность, высокую экономичность. Разработка авиадизелей ведется, как это и должно быть, с необходимым опережением. Так было и в канун Великой Отечественной войны...
Николай Леонидович к этому времени занимал должность заместителя главного конструктора, а по существу выдвинулся в число основных творческих конструкторов танкового КБ . Короткое время он осваивал специфику проектирования боевых машин и стал заправским танкистом. Ему доверяли проектирование наиболее ответственных узлов. Па протяжении всех ленинградских лет Николай Леонидович уделял большое внимание созданию расчетных методик и норм проектирования. Весной 1938-го конструкторская группа приступила к проектированию знаменитого тяжелого танка KB, ведущим конструктором которого был утвержден Духов..."
В 1948 году Николай Леонидович Духов был по решению ЦК и правительства откомандирован в наш город Арзамас-16 в качестве заместителя главного конструктора ВНИИЭФ и проработал до 1954 года в этой должности. Главным конструктором в то время был Юлий Борисович Харитон. Итак, в июле 1948- го Духов в КБ-11. Специалистов недостаточно. Потому выпускники вузов, строго отобранные и "вдали от людских глаз" сюда направлявшиеся, - нарасхват. 8 апреля 1949 года сюда прибыл выпускник Горьковского индустриального института Александр Степанович Абрамычев .
Спустя 36 лет, к тому времени уже давно работавший заместителем начальника КБ автотранспортного оборудования (Мытищи), Александр Степанович, откликнувшись на просьбу исторической лаборатории ВНИИЭФ, прислал свои воспоминания. Очень живо предстает в них Николай Леонидович Духов:
"..Двухчасовой перелет в холодном неотапливаемом самолете Ил-12 в неизвестном направлении, и вот, утомленный впечатлениями необычайности, будучи привезенным - подчеркиваю, привезенным - на объект, сижу в кабинете Павла Михайловича Зернова . С волнением жду решения своей дальнейшей судьбы. Слышу две новые для меня фамилии - Духов и Щелкин. Зернов вызвал этих руководителей к себе, чтобы побеседовать и определить, где мне трудиться: в научной лаборатории или в конструкторском отделе.
Первым пришел, а точнее, вкатился невысокого роста очень подвижный генерал- майор с Золотой Звездой Героя и, распахнув китель, сел в кресло рядом с Зерновым. Вслед за ним вошел красивый полный брюнет, лет 35-40, с очень выразительными глазами. Зернов, не представляя никого, произнес, показывая на меня:
- Только что окончил институт. Сидевший в углу кадровик добавил: - Горьковский индустриальный, специальный факультет. Зернов меня переспросил, что значит специальный. Я ответил - радиолокация .
- Станции каких стран вы изучали? Я ответил...
- Странно, - произнес Зернов, - что нужно по работе, того не дают. Его живо поддержал генерал:
- Вот, Павел Михайлович, мне нужны конструкторы, а ни один вуз их не готовит.
- Почему? - произнес полный мужчина, держа в руках мой диплом и просматривая перечень сданных курсов.
- У него есть "Конструирование и технология изготовления радиоаппаратуры".
- Павел Михайлович, дайте его мне, - сразу отозвался генерал. Полный мужчина засмеялся и произнес:
- Всегда, Николай Леонидович, ты так выхватываешь, а я без людей страдаю. Короче, курс "Конструирование аппаратуры", которому в институте и внимания-то практически не уделялось, предопределил мою дальнейшую судьбу. Щелкин, а в процессе беседы я уже понял, кто Щелкин, кто Духов, встал, пожал мне руку, произнес: - Жаль, что не у меня будешь работать. - И ушел.
После его ухода Духов заговорщически мне подмигнул и похвалил: - Молодец! Все прекрасные технологи, администраторы и даже снабженцы выходят из конструкторов, а наоборот - никогда... Ну а что вы умеете делать? Я ответил, что все предметы, перечисленные ведомостью, помню и мне конкретно нужно знать, с чем я буду работать, вообще-то я "слаботочник" (профессиональный в те времена жаргон, означающий работу с радиоаппаратурой). Духов, уже серьезно, произнес: - У нас есть все...
Я ушел с Духовым. Его кабинет находился метрах в двадцати далее по "монастырскому" (КБ-11 вначале располагалось в зданиях Саровской обители монастыря.) коридору, и там мы продолжили беседу. Николай Леонидович подробно расспросил меня об институте, чем я интересуюсь, в чем нуждаюсь, кто мои родители...
Итак, я работаю у Духова в научно-конструкторском секторе ( НКС-1 ).
Главное, чему учил и что всегда подчеркивал Николай Леонидович, что в работе, тем более такой, как наша, не должно быть мелочей. Все должно продумываться, отрабатываться тщательно, глубоко, со знанием дела. Каждая формулировка текста должна быть отшлифована. ...Через три-четыре месяца я занимался проверкой блока автоматики к "первой работе" - первому взрыву советской атомной бомбы. Вся подготовка велась непосредственно нами, разработчиками. По вопросам, касающимся "башни" (для подрыва была построена специальная башня), Николай Леонидович принимал вне очереди и в любое время. Закончив проверки, я обнаружил незначительные отступления, разрешить которые мог только главный конструктор Харитон или его заместитель Духов. Влетаю в кабинет Духова:
- Николай Леонидович, нужно разрешить дефекты! Он прервал разговор с Терлецким, Гречишниковым и Есиным, которые находились у него в кабинете, и мне просто и очень доходчиво ответил:
- Александр Степанович! Дефектами занимается прокурор. Я утверждаю отклонения, в которых разбираюсь и которые на качество никак не влияют.
- И добавил: - Запомни, Саша, это на всю жизнь. После беседы 8 апреля 1949 года я был направлен в отдел * 41 и целый день "работал" конструктором-механиком. Когда через день Духов зашел в отдел, а рабочие места он посещал регулярно, и увидел меня вычерчивающим нестандартный болт для "электрозамка", он в энергичной форме выразил "искреннее неудовлетворение" руководителям отдела: - У нас электриков на дело не хватает, а вы все на механику тянете...
Я стал "схемником". Отчетливо помню наказ Николая Леонидовича об основных принципах создания электрической схемы изделия . Они были обсуждены на специальном совещании в Академии наук СССР и одобрены тогдашними светилами науки академиками Л. И. Мандельштамом и Н. Д. Папалекси . Суть была краткой: схема изделия должна быть двухканальной, каналы независимы друг от друга и базируются на различных физических факторах для срабатывания, любое монтажное повреждение не должно выводить изделие из строя. Этим наказом как поручением и напутствием я и руководствовался все время...
Ссылки:1. "НАМ ПОВЕЗЛО: МЫ РАБОТАЛИ С НИКОЛАЕМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ..."
www.famhist.ru
Парфюмерный тренд: "ароматы-конструкторы" - AromaDress.com
Я знаю, что некоторые любят смешивать разные парфюмы, стремясь получить свой уникальный аромат.
Пожалуй, наибольшему числу экспериментов подвергся Molecule 01 от Escentric Molecule. Десять лет назад Геза Шоен (Geza Schoen) совершил своего рода парфюмерную революцию, создав этот аромат, который нельзя назвать парфюмом в привычном понимании. В нем нет традиционных нот, нет пирамиды. Жидкость, налитая во флакон, в каком-то смысле является физраствором для молекулы амброксана. Маркетинговая кампания преподносила Molecule 01 как аромат-феромон, который индивидуально и комплиментарно выявит запах вашей кожи. А сам парфюм практически не пахнет, даже наносить его на блоттер бессмысленно. Поэтому многие пользовались своим любимым ароматом, а поверх него наносили Molecule 01, как усиливающий (наверное) привлекательность феромон, работающий на инстинктивном, подсознательном уровне.
Геза Шоен (Geza Schoen)
Но это ладно. Мне не понятны эксперименты, когда соединяются два разных, абсолютно самодостаточных аромата с полноценной композицией. Тем не менее, такая тенденция существует. Парфюмеров только жаль. Представляю, как это обидно, когда твое завершенное произведение, тщательно выверенную и воплощенную идею, кто-то будет произвольно с чем-то смешивать…
Поэтому профессионалы захотели взять процесс в свои руки. Одним из первых, кто предложил “пользователю” миксовать ароматы, стал британский парфюмерный дом Jo Malone. Бренд подчеркивает, что многие их парфюмы комбинируются друг с другом, и вы можете создавать множество вариантов аромата на свой вкус.Консультанты марки обязаны акцентировать на этом внимание покупателя и, когда вы приходите за одним парфюмом Jo Malone, в дополнение к нему вам к нему предложат, как минимум, два.… – Если вы нанесете выбранный вами аромат с Wild Sage&Sea Salt, вы добьетесь более чистого, прохладного и свежего звучания… А если добавите к нему English Pear & Freese, он смягчится, станет более округлым и мягким…В принципе… А почему бы и нет. В том, что касается Jo Malone, этого Yves Rocher от ниши, такой подход имеет место быть. За редким исключением, творения Кристин Нажель (Christine Nagel) вполне себе скучные и одномерные… чтобы не сказать, плоские… Так почему бы не раскрасить их немного?..
Но в самых последних тенденциях этой игрой заинтересовалась и “тяжелая артиллерия”. Свою вторую эксклюзивную коллекцию нишевых ароматов Elie Saab La Collection des Cuirs кутюрье Эли Сааб (Elie Saab) построил на этом приеме. Как следует из названия линейки, кожаная нота является основополагающей. А создавал парфюмерные композиции Франсис Куркджян (Francis Kurkdjian), которому принадлежит авторство большинства ароматов бренда Elie Saab.Парфюмер выбрал три ноты: чувственный притягательный иланг-иланг, опьяняющую гурманскую ваниль и своенравные, непокорные, прохладные пачули. Они легли в основу трех великолепных моно-ароматов.
Главной же фишкой коллекции стало создание “сублимата”. Он представляет собой абсолю сексуальной ноты кожи, кожи тончайшей выделки, обладающей животной притягательностью. Идея заключается в том, что первым вы наносите (по настроению) один из трех ароматов, а поверх него – сублимат из золотого флакона, который делает их звучание более объемным и придает ему сексуальный кожаный оттенок. Конечно, и ароматы, и абсолю могут наноситься отдельно друг от друга.
Похожая идея посетила дизайнера Каролину Эррера (Carolina Herrera). Она тоже представила новинку – эксклюзивную коллекцию моно-ароматов Carolina Herrera Confidential, посвященную истории своей семьи. Коллекция состоит из шести ароматов и четырех эфирных масел. Перед тем, как надеть основной (выбранный вами) парфюм, необходимо нанести на кожу несколько капель высококонцентрированного масла. И тогда, по уверениям создателей, аромат зазвучит на вашей коже особенно красиво и индивидуально.
Для тех, кому близка идея “сам себе парфюмер”, эти игры могут быть очень интересны. Тем более, когда речь идет не о “совместить несовместимое”, произвольно взяв духи разных брендов, и даже не о заигрываниях с милыми детскими водичками Jo Malone, а о невероятно качественном продукте, созданном лучшими парфюмерами с пониманием концепции подобного “конструктора”.
Только одно меня смущает. Это касается не столько новой коллекции Elie Saab, сколько Carolina Herrera Confidential. Не близки моно-ароматы нашему менталитету. Достаточно вспомнить практически провалившуюся в России нишевую линейку ароматов Essenze by Ermenegildo Zegna. Слишком уж просто и скучно… Пахнуть ветивером… или бергамотом… или розой, в соло-исполнении… Мы любим сложные, многослойные ароматы, с настроением и интригой. Это касается даже легких и свежих ароматов – при всей прозрачности и ненавязчивости в них должно быть что-то… неповторимое 🙂 .
И если у Франсиса Куркджяна есть некоторый намек на многослойность и игру, то масло Каролины Эрреры, насколько я понимаю, призвано лишь максимально комплиментарно раскрыть аромат с учетом индивидуальных особенностей вашей кожи и способствовать более продолжительному его звучанию.
Парфюмерный тренд: “ароматы-конструкторы” was last modified: Ноябрь 23rd, 2016 by Julia
aromadress.com
Конструктор термояда Николай Духов
26 октября 1957 года Маршал Победы снят с поста Министра обороны
Причина одна: тогдашний глава политической системы государства Никита Хрущев боялся, что Маршал Победы отрешит его от кормила власти.
А через день состоялся Пленум ЦК КПСС, который вообще заклеймил позором Маршала Победы.
Постановление Пленума ЦК КПСС
Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте (орфография и стиль оригинала)
Вооружённые Силы Советского Союза, одержав всемирно-историческую победу в Великой Отечественной войне, оказались на высоте своих задач и с честью оправдали любовь и доверие народов СССР.
В послевоенные годы благодаря заботам Коммунистической партии и Советского Правительства, на основе общего подъёма народного хозяйства нашей страны, крупных успехов в развитии тяжёлой промышленности, науки и техники, Вооружённые Силы СССР поднялись на новую более высокую ступень в своём развитии, они оснащены всеми видами современной боевой техники и вооружения, в том числе атомным и термоядерным оружием и ракетной техникой. Политико-моральное состояние войск находится на высоком уровне. Командные и политические кадры Армии и Флота беспредельно преданы своему народу, Советской Родине и Коммунистической партии...
Главный источник могущества нашей Армии и Флота состоит в том, что их организатором, руководителем и воспитателем является Коммунистическая партия — руководящая и направляющая сила Советского общества. Следует всегда помнить указание В. И. Ленина о том, что «политика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений, ведётся на точном основании общих директив, даваемых партией в лице её Центрального Комитета и под его непосредственным контролем».
Пленум ЦК КПСС отмечает, что за последнее время бывший Министр обороны т. Жуков Г. К. нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных Советов, на ликвидацию руководства и контроля над Армией и Военно-Морским Флотом со стороны партии, её ЦК и Правительства.
Пленум ЦК установил, что при личном участии т. Жукова Г. К. в Советской Армии стал насаждаться культ его личности. При содействии угодников и подхалимов его начали превозносить в лекциях и докладах, в статьях, кинофильмах, брошюрах, непомерно возвеличивая его персону и его роль в Великой Отечественной войне. Тем самым в угоду т. Жукову Г. К. искажалась подлинная история войны, извращалось фактическое положение дел, умалялись гигантские усилия Советского народа, героизм всех наших Вооружённых Сил, роль командиров и политработников, военное искусство командующих фронтами, армиями, флотами, руководящая и вдохновляющая роль Коммунистической партии Советского Союза...
Таким образом т. Жуков Г. К. не оправдал оказанного ему Партией доверия. Он оказался политически несостоятельным деятелем, склонным к авантюризму как в понимании важнейших задач внешней политики Советского Союза, так и в руководстве Министерством обороны.
В связи с вышеизложенным Пленум ЦК КПСС постановил: вывести т. Жукова Г. К. из состава членов Президиума и членов ЦК КПСС и поручил Секретариату ЦК КПСС предоставить т. Жукову другую работу.
Пленум Центрального Комитета КПСС выражает уверенность в том, что партийные организации, выполняя решения XX съезда КПСС, будут и впредь направлять свои усилия на дальнейшее укрепление обороноспособности нашего социалистического государства.
(Принято единогласно всеми членами Центрального Комитета, кандидатами в члены Центрального Комитета, членами Центральной Ревизионной Комиссии и одобрено всеми присутствовавшими на Пленуме ЦК военными работниками и ответственными партийными и советскими работниками).
До сих пор вокруг причин неожиданного снятия Георгия Жукова со всех партийных и государственных постов идут споры даже в среде профессиональных историков: ведь он был надежным союзником Хрущева, незадолго до этого спас Никиту от оппозиции в лице Молотова, Маленкова, Кагановича и Шепилова, помог разгромить ее на июньском пленуме ЦК. Отчего же такая неблагодарность? Об этом РГК попросил рассказать доктора исторических наук, акдемика Юрия РУБЦОВА: - Бытуют разные мнения. Наиболее простое объяснение случившегося: зависть первого секретаря ЦК ко все возраставшим в партии и стране авторитету и влиянию Маршала Победы, опасение, что на фоне Жукова станут особенно видны ущербные стороны его собственной личности. Думаю, такие мотивы в поведении Хрущева присутствовали. И все же главная причина, на мой взгляд, в конфликте Жукова с политической системой. После июньского пленума партийная элита особенно остро почувствовала, что с такой личностью во главе Министерства обороны, как Жуков – герой войны, авторитетный военный руководитель, человек независимый, не склонный к компромиссам и политиканству, – использовать армию в качестве орудия захвата и (или) удержания власти невозможно. Если ЦК рассматривал армию как орудие борьбы за власть, как «орган подавления» любых действий, враждебных политическому режиму, то Жуков – как орудие защиты Отечества от внешней опасности. Столкнулись, таким образом, интересы государства, за которые ратовал Жуков, и интересы партийных верхов, которые отстаивал президиум ЦК. Официально устранение Жукова было мотивировано недооценкой с его стороны партийно-политической работы в армии и на флоте. Уверен, что такое обвинение представляло дымовую завесу, скрывавшую политическую расправу с одним из виднейших людей страны, хотя отчасти оно и было правдой. Требуется лишь правильно расставить акценты: Жуков не выступал против политической работы в Вооруженных Силах, он возражал против всевластия партийных комитетов, некомпетентного вмешательства политработников в обязанности командиров. И прежде всего – против попыток использовать армию как орудие политической борьбы.
Как члена высшего партийного органа, Жукова нельзя было удалить с поста кулуарно, обычным решением президиума ЦК. Его судьбу мог решить только пленум, лихорадочную подготовку которого провели в отсутствие маршала, направленного в заграничную поездку в Югославию и Албанию. Чтобы заранее обеспечить поддержку крутых мер по отношению к Жукову, партийная элита пошла на широкомасштабный подлог. За 22 дня, в течение которых маршал отсутствовал на родине, президиум ЦК во главе с Хрущевым полностью реализовал замысел закулисного сговора. Под предлогом войсковых учений первый секретарь ЦК собрал в Киеве руководство Минобороны и командующих всеми военными округами. Им Хрущев лично вдалбливал мысль, что Жуков опасен для государства и партии, поскольку вынашивает бонапартистские устремления, и что положение может спасти только немедленное удаление его из руководства партии и государства. Как показали события, надежды Хрущева на то, что высшие военачальники поймут его «правильно», полностью оправдались. Среди них не нашлось ни одного, кто возвысил бы голос против наветов на боевого товарища.
Затем была организована серия собраний партийных активов в центре и в военных округах, на которых в качестве докладчиков выступали члены и кандидаты в члены президиума ЦК, сообщавшие коммунистам ложную информацию о действиях и замыслах маршала.
Партийный актив центральных управлений Министерства обороны СССР, Московского военного округа и Московского округа ПВО 22-23 октября был задуман как генеральная репетиция октябрьского пленума. С большой речью на нем выступил Хрущев. Впервые с начала антижуковской кампании он столь определенно сформулировал политические обвинения в адрес министра обороны, заявив о попытках Жукова оторвать армию от партии, поставить себя между военнослужащими и Центральным Комитетом. Он дал также присутствующим понять, что вывод министра обороны из состава президиума ЦК предрешен. Руководящая верхушка КПСС сознательно пошла на нарушение всех норм партийной жизни. Деятельность коммуниста, тем более члена высшего политического руководства, обсуждалась без его участия и даже без информирования его самого о факте обсуждения. Только так – запечатав уста обвиненному маршалу, скрыв под предлогом военной и государственной тайны происходящее судилище от широких партийных масс и манипулируя послушным активом, можно было добиться устранения Жукова. Любое публичное разбирательство и камня на камне не оставило бы от обвинений маршала в антигосударственной деятельности.
26 октября министр обороны прибыл в Москву. Прямо с аэродрома его привезли на заседание президиума ЦК, где Жуков впервые услышал об обвинениях в свой адрес. Маршал пытался их опровергнуть. Судя по скупой протокольной записи, он резко возражал против «дикого», по его словам, вывода о его стремлении отгородить Вооруженные Силы от партии и отказался признать, что принижал значение партийно-политической работы. Вместе с тем он высказал готовность признать критику и исправить ошибки, попросив в заключение назначить компетентную комиссию для расследования обвинений в свой адрес. Однако исход дела был предрешен заранее. Члены высшего партийного ареопага боялись Жукова. Он им нужен был не исправляющий ошибки, а низвергнутый. Особенно усердствовали Булганин, Суслов, Брежнев, Игнатов. Итог – снятие Жукова с поста министра обороны. Текст указа был подготовлен заранее.
28 октября 1957 года состоялся пленум ЦК, призванный одобрить это решения. При этом одновременно с полномочиями министра обороны Жукова лишили доступа к служебной документации, которая позволила бы аргументированно отвечать на выдвинутые обвинения. Система навалилась на Жукова всей мощью. Помимо 262 членов ЦК, кандидатов в члены ЦК и членов Центральной ревизионной комиссии, а также нескольких десятков секретарей обкомов партии, заведующих отделами и ответственных работников аппарата ЦК КПСС, к работе октябрьского пленума были привлечены 60 высших военачальников. В качестве тягчайшего, с точки зрения президиума ЦК, свидетельства преступления Жукова на пленуме было названо учреждение им спецназа – школы диверсантов в две с лишним тысячи слушателей. Как ударный «кулак» в личном распоряжении министра обороны, который может быть использован в заговорщических целях («Диверсанты. Черт его знает, что за диверсанты, какие диверсии будут делать»), – так расценил созданный Жуковым спецназ в своем выступлении Хрущев.
Давая объяснения, маршал особо просил обратить внимание на отсутствие у него какого бы то ни было преступного умысла, что легко могла бы установить соответствующая партийная комиссия, о создании которой маршал ходатайствовал здесь же. Школа была создана из имевшихся в военных округах 17 рот, готовивших спецназовцев, чтобы сделать уровень подготовки (обучение иностранным языкам, сохранение военной тайны) соответствующим тем требованиям, которые предъявляются к такого рода учебным заведениям.
Признав, что он допустил ошибку, не проведя решение о создании такой школы через президиум ЦК, Жуков решительно отверг обвинение, будто он вообще действовал тайно. Он сослался на то, что дважды устно докладывал об этом Хрущеву, и характерно, что первый секретарь, так охотно, судя по стенограмме пленума, вступавший в полемику с ораторами, не решился опровергнуть эти слова перед участниками пленума.
Поводом к другому принципиальному обвинению в адрес Жукова стали слова, сказанные им в июне 1957 года в тот момент, когда члены президиума ЦК, противостоявшие Хрущеву, попытались выяснить, не удастся ли привлечь армейские части для разрешения в свою пользу политического кризиса. «Без моего приказа ни один танк не тронется с места», – заявил министр обороны. Тогда Хрущев оценил занятую маршалом позицию как «партийную» – да и какую иную оценку он мог дать, если это веское заявление Жукова обеспечивало ему сохранение поста руководителя КПСС.
Теперь, спустя четыре месяца, первый секретарь ЦК предпочел «забыть» об этом, доверив своим приближенным искажение реальной картины происшедшего. «Оказывается, – заявил Микоян, – танки пойдут не тогда, когда ЦК скажет, а когда скажет министр обороны». И, по существу бросая в адрес Жукова обвинение в антисоветской и антипартийной деятельности, заметил, что таким образом поступают в странах, где компартия в подполье, где «всякие хунты-мунты», а «у нас политический климат не подходит для таких вещей». Слова Жукова о его готовности напрямую обратиться к армии и народу в случае, если оппозиционеры во главе с Молотовым будут настаивать на снятии Хрущева, по мнению Микояна, прямо указывали на «бонапартистские» устремления маршала. «Разве не ясно, что это позиция – непартийная и исключительно опасная?», – вопрошал Суслов.
Фарисейский характер этих обвинений был очевиден для всех, кто знал обстоятельства кризиса в партийных верхах в июне 1957 года. Ведь по существу именно твердая позиция трезво мыслящего, волевого и патриотически настроенного маршала уберегла тогда страну от хаоса. И, если уж доводить мысль Суслова о «бонапартизме» Жукова до логического завершения, то напрашивается вопрос: что мешало министру обороны уже в тот момент взять власть в свои руки, если он к ней стремился?
Кстати, та ситуация вполне актуальна и сегодня. Наше преимущество перед теми, кто жил и правил полвека назад, в том, что мы можем извлечь уроки из их деятельности. Другое дело, хотим ли мы это делать? Вернее, хочет ли этого нынешняя полновластная партия — «Единая Россия?» Огромная страна, тем более переживающая кардинальную ломку, должна быть управляемой. Это, конечно, так. Но никакой авторитетный руководитель, никакой аппарат власти не заменят самого широкого участия людей в решении собственной судьбы, как никакими суррогатами в красивой упаковке, вроде «суверенной демократии», не подменить народовластия. Бесспорно, любой вопрос решать узким кругом проще. Но лучше ли, правильнее ли? И куда такая практика обычно заводит? В данном случае октябрь 1957 года, проложив нечестный путь к утверждению полного единовластия Хрущева, в конце концов, обернулся политическим крахом не только для него самого, но и для того либерального реформаторского курса, который принято связывать с его именем и называть «оттепелью». 14 октября 1964 года уже другой октябрьский пленум ЦК, организованный в отсутствие Хрущёва (по изобретенной им же схеме), находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья».
rosgeroika.ru
