14 июля 1946 года на полках книжных магазинов Америки появилась книга Бенджамина Спока «Уход за ребенком в духе здравого смысла» На заре третьего тысячелетия вряд ли найдется мама, которая не знает, что ребенка не следует туго пеленать и не обязательно кормить по расписанию. Но в середине XX века эти «странные» советы доктора Спока стали настоящей сенсацией. «Уход за ребенком в духе здравого смысла» -- так называлась книга, которая взбудоражила весь мир, а в США по раскупаемости заняла второе место после Библии и стала настольной книгой молодых родителей. За 55 лет «Ребенок
» выдержал шесть переизданий, был переведен на 42 языка, включая урду (Иран и часть Афганистана), тайский (Таиланд) и тамильский (Шри-Ланка), а общий тираж книги уже превысил 50 миллионов экземпляров. Какие же такие секреты открыл родителям американский педиатр, что они выбрали его в советчики? Все мы родом из детства, как точно заметил Сент-Экзюпери, но признайтесь, многие ли из вас вынесли из своего детства уроки, которые помогли бы не наделать ошибок в воспитании собственных детей? Американец Бенджамин Спок их не только вынес, но и сумел преподать целому миру. Будущий советчик всех молодых родителей родился в 1903 году в Нью-Хейвене (штат Коннектикут, США) в семье преуспевающего юриста. Спок, переиначенное голландское Спаак, -- это родовое имя семьи переселенцев, обосновавшихся в долине реки Гудзон. Мать Бенджамина Милдред-Луиз, женщина строгая и властная, привыкшая скрывать свои чувства, была воплощением пуританства. Одним из главных авторитетов по «детским вопросам» в Америке считался тогда доктор Джон Уотсон. «Никогда, на за что не целуйте своего ребенка, -- строго-настрого наказывал он папам и мамам в книге «Психологическое воспитание младенца и ребенка». -- Никогда не берите его на руки. Никогда не качайте колыбель». Похоже, Милдред-Луиз была прилежной ученицей Уотсона. Да и откуда ей было взять другое руководство? Ведь педагогический арсенал родителей, по выражению газеты «Бостон Глоб», состоял из «закоснелых пособий, суждений, унаследованных от викторианской эры, поучений бабок и доброжелательных, но не всегда грамотных советов соседок, свекровей и тещ». В знак протеста против методов воспитания, практиковавшихся, в частности, и в его семье, расставшись с детством, Бенджамин Спок и написал свою книгу. Для большинства американских пап и мам новое «пособие» словно распахнуло окно из душной комнаты в мир запахов и красок. Даже Милдред-Луиз, прочтя сочинение сына, сказала: «Что ж, Бенни, на мой взгляд, весьма недурно». А молодые мамы читали «Ребенка» как бестселлер. «У меня такое чувство -- признавалась в письме автору одна из читательниц, -- будто вы разговариваете со мной, а главное, считаете меня разумным существом
» Еще бы! Старшему из шести детей в семье, Бенджамину пришлось во всей полноте узнать, что такое заботы няньки. «Сколько же пеленок я сменил, сколько бутылочек с сосками поднес!» -- рассказывал он о собственном детстве. Не удивительно, что Спок сочувствовал матерям. А оказавшись на войне в качестве психиатра, он был потрясен тем, как цинично она сводит все родительские усилия на нет. Дети, взращенные в трудах, становятся просто «человеческим материалом», который укладывается в землю тоннами. Детей, сделал вывод Спок, нужно воспитывать так, чтобы они не были тупыми исполнителями чужой воли. В 1943 году он начал книгу об уходе за детьми «в духе здравого смысла»: «Некоторые молодые родители считают, что они должны отказаться от всех удовольствий просто из принципа, а не из практических соображений. Но слишком большое самопожертвование не принесет пользы ни вам, ни ребенку. Если родители слишком заняты только своим ребенком, постоянно беспокоятся только о нем, они становятся неинтересны для окружающих и даже друг для друга
Необходимо честно выполнять свои родительские обязанности, но и не лишать себя таких удовольствий, которые не повредят вашему ребенку. Тогда вы сможете больше любить своего ребенка и с большим удовольствием проявлять к нему свою любовь». Именно здравый смысл должен стать основой детского воспитания, утверждал доктор Спок: «Если дитя плачет, утешьте или накормите его, пусть даже будет нарушен график кормления. Но не надо бросаться к младенцу стремглав, едва он захнычет. Если же ребенок не может или не хочет чего-то делать, не заставляйте его
» Почитатели Бенджамина Спока утверждают, что книга «Ребенок и уход за ним», написанная в эпоху президентства Франклина Рузвельта, отразила здравый смысл рузвельтовского «нового курса», который помог Америке не только выжить в тяжелых испытаниях XX века, но и стать сильнейшей державой в мире. Противники же воспитания «по-споковски» считали, что он поколебал христианские устои общества: «Библия учит, что человек изначально порочен. Все несут на себе проклятие первородного греха. Спок отказался от христианской парадигмы. Методы воспитания, предложенные доктором, основывались на разрешении ребенку как можно большего». Оттого-то и нарекли его «отцом вседозволенности». Сам Бенджамин Спок говорил, что постарался воплотить в жизнь идеи двух крупных мыслителей начала XX столетия -- отца психоанализа Зигмунда Фрейда, а также американского философа и просветителя Джона Дьюи, полагавших, что «вовсе не обязательно загонять детей во взрослую жизнь с помощью дисциплинарных методов -- они вполне могут стать взрослыми по собственной воле». Британский психолог Пенелопа Лич, считающаяся одним из ведущих в мире специалистов по проблемам развития ребенка, называла Спока «первым, кто взглянул на маленького ребенка, даже младенца, как на полноправного человека. Детская душа интересовала его так же, как и тело, что не было характерно для большинства врачей тех времен». Его книга, мгновенно раскупленная и прочитанная всеми молодыми (и не только) родителями, буквально перевернула общественное сознание. Дети, воспитанные в соответствии с советами доктора Спока, продемонстрировали характер уже в 60-х, выйдя на акции протеста против войны во Вьетнаме. Да и сам доктор первых же дней войны начал выступать против нее. Респектабельному медику это грозило серьезными неприятностями, но он сознательно пошел на риск: «Нет смысла растить детей, чтобы потом позволить им заживо сгорать». В 1968 году Бенджамина Спока признали виновным в преступном пособничестве молодым людям, уклоняющимся от призыва в вооруженные силы Соединенных Штатов. Доктору грозили два года тюрьмы. Апелляционный суд отменил приговор, но это не уняло «антиспоковцев». Например, влиятельный священник Норман Винсент Пил, автор книги «Сила позитивного мышления», с издевкой говорил о «детях Спока»: «Подай им сразу все, чего они пожелают. И что теперь? Спок сам шагает в этой толпе, ведя за собой избалованных младенцев, взращенных по рецептам его учения, отвергающего дисциплину!» «Распущенность молодежи» вменял в вину Бенджамину Споку и вице-президент США Спиро Агню, который сам впоследствии был уличен в неблаговидных поступках. «Посмотрите-ка на этих юнцов, -- негодовал он. -- Споково отродье
» Некоторые утверждали, что и появление хиппи -- тоже дело рук доктора. В одном из интервью 1974 года Бенджамин Спок признается, что зашел слишком далеко в идеях «всепозволительного воспитания». Но поколение детей, взращенных по его книге, уже вышло на дороги жизни. Некогда пуританская Америка стала страной культа гуманизма. Не оттого ли американское общество легко приняло идею планирования семьи, согласилось на раскрепощение женщины и лояльно отнеслось к однополым бракам? Материнское воспитание сказалось на «взрослой жизни» доктора Спока. «Я никогда не целовал своих сыновей», -- говорил он. И дети, видимо, очень страдали. Младший, Джон, признавался, что чувствовал себя брошенным: «Мне было очень больно». Старший, Майкл, тоже был не в восторге от отцовской педагогики: «Наш Бен (Бенджамин. -- Авт. ) всегда мыслил крайними категориями. У него все было или только плохим, или только хорошим
И уж если я делал что-нибудь не так, то всегда мог в полной мере почувствовать, насколько неодобрительно относится отец к моему поступку». Не сложились отношения у доктора и с матерью его детей -- Джейн. По свидетельству людей, близких семейству Споков, она была его первой помощницей в подготовке книги, но все время чувствовала себя недооцененной. Душевный дискомфорт вылился в алкоголизм Джейн, что разрушило брак окончательно. В 1975 году супруги развелись, и вскоре спутницей Спока стала Мэри Морган -- женщина, на 40 лет моложе его. А в 1983 году случилось то, что еще больше осложнило отношения отца и сыновей. В возрасте 22 лет покончил с собой внук Спока Питер, и всем членам семьи казалось, будто доктор винит их в том, что не обратили внимания на депрессию, толкнувшую парня на гибельный шаг. О том, как Бенджамин Спок переживал случившееся, можно судить по его словам: «Работу, карьеру нам нужно отодвинуть на второй план, чтобы дела не были для нас превыше всего, чтобы не отнимали столько времени, лишая возможности общаться с семьей
» Умер Бенджамин Спок в своем доме в Сан-Диего, перенеся незадолго до смерти сердечный приступ, инсульт и шесть тяжелых пневмоний. Ему предлагали госпитализацию, но Мэри, зная, что муж вне дома не проживет и двух недель, на это не согласилась. Счета за медицинский уход на дому достигали 16 тысяч долларов в месяц. С учетом того, что годовой бюджет семьи составлял около 100 тысяч долларов, оплачивать такие счета не было возможности. Поэтому Мэри Морган обратилась за помощью к друзьям и знакомым. Когда об этом сообщила пресса, на имя Бенджамина Спока пошли письма и денежные переводы. В последние дни жизни доктора жена читала ему некоторые из этих посланий. «Вот видишь, Бен, во всем мире живут люди, которые любят тебя», -- уверяла она мужа, из которого уходила жизнь. Хоронили Бенджамина Спока в ясный день под бодрую мелодию джаза. Женщины, шедшие за катафалком, приплясывали, размахивая зонтиками. «Я всей душой ненавижу атмосферу казенных похорон, -- писал доктор в своих мемуарах «Спок о Споке». -- Ненавижу затемненную комнату, людей с вытянутыми лицами, молчащих, перешептывающихся или шмыгающих носом, помощников распорядителя, безуспешно пытающихся изобразить скорбь
Мой идеал -- негритянские похороны в духе Нового Орлеана, когда друзья идут, пританцовывая, змейкой под звуки джаз-банда». Пели собравшиеся и «Боевой гимн республики», и «Америку прекрасную», от которых у Спока, по его собственным словам, всегда вставал комок в горле, «но не от горя, а от волнения»
fakty.ua 14 июля 1946 года на полках книжных магазинов Америки появилась книга Бенджамина Спока «Уход за ребенком в духе здравого смысла». На заре третьего тысячелетия вряд ли найдется мама, которая не знает, что ребенка не следует туго пеленать и не обязательно кормить по расписанию. Но в середине XX века эти «странные» советы доктора Спока стали настоящей сенсацией. О том, кто такой доктор Спок и каковы основные положения его методики, вспоминает автор diletant. media Мария Молчанова. «Уход за ребенком в духе здравого смысла» — так называлась книга, которая взбудоражила весь мир, а в США по популярности заняла второе место после Библии и стала настольной книгой молодых родителей. За 55 лет «Ребенок… «выдержал шесть переизданий, был переведен на 42 языка, включая урду (Иран и часть Афганистана), тайский (Таиланд) и тамильский (Шри-Ланка), а общий тираж книги уже превысил 50 миллионов экземпляров. Бенджамин Спок в 1968 году Будущий советчик всех молодых родителей родился в 1903 году в Нью-Хейвене (штат Коннектикут, США) в семье преуспевающего юриста. Спок, переиначенное голландское Спаак, — это родовое имя семьи переселенцев, обосновавшихся в долине реки Гудзон. Мать Бенджамина Милдред-Луиз, женщина строгая и властная, привыкшая скрывать свои чувства, была воплощением пуританства. Одним из главных авторитетов по «детским вопросам» в Америке считался тогда доктор Джон Уотсон. «Никогда, ни за что не целуйте своего ребенка», — строго наказывал он молодым родителям в книге «Психологическое воспитание младенца и ребенка». Похоже, Милдред-Луиз была прилежной ученицей Уотсона. Спок первым стал использовать психоанализ, чтобы понять нужды детей К тому же педагогический арсенал тогдашних родителей, по выражению газеты «Бостон Глоб», состоял из «закоснелых пособий, суждений, унаследованных от викторианской эры, поучений бабок и доброжелательных, но не всегда грамотных советов соседок, свекровей и тещ». В знак протеста против методов воспитания, практиковавшихся, в частности, и в его семье, расставшись с детством, Бенджамин Спок и написал свою книгу. Бенджамин Спок Для большинства американских пап и мам новое «пособие» словно распахнуло окно из душной комнаты в мир запахов и красок. Даже Милдред-Луиз, прочтя сочинение сына, сказала: «Что ж, Бенни, на мой взгляд, весьма недурно». А молодые мамы читали «Ребенка» как бестселлер. «У меня такое чувство, — признавалась в письме автору одна из читательниц, — будто вы разговариваете со мной, а главное — считаете меня разумным существом…». Старшему из шести детей в семье, Бенджамину пришлось во всей полноте узнать, что такое заботы няньки. «Сколько же пеленок я сменил, сколько бутылочек с сосками поднес!» — рассказывал он о собственном детстве. Не удивительно, что Спок сочувствовал матерям. А оказавшись на войне в качестве психиатра, он был потрясен тем, как цинично она сводит все родительские усилия на нет. До 40 млн детей, рождённых в 1950—1960-е гг, воспитывались «по Споку" В 1943 году он начал книгу об уходе за детьми «в духе здравого смысла»: «Некоторые молодые родители считают, что они должны отказаться от всех удовольствий просто из принципа, а не из практических соображений. Но слишком большое самопожертвование не принесет пользы ни вам, ни ребенку. Если родители слишком заняты только своим ребенком, постоянно беспокоятся только о нем, они становятся неинтересны для окружающих и даже друг для друга…». Именно здравый смысл должен стать основой детского воспитания, утверждал доктор Спок: «Если дитя плачет, утешьте или накормите его, пусть даже будет нарушен график кормления. Но не надо бросаться к младенцу стремглав, едва он захнычет. Если же ребенок не может или не хочет чего-то делать, не заставляйте его…». Почитатели Бенджамина Спока утверждают, что книга «Ребенок и уход за ним», написанная в эпоху президентства Франклина Рузвельта, отразила здравый смысл рузвельтовского «нового курса», который помог Америке не только выжить в тяжелых испытаниях XX века, но и стать сильнейшей державой в мире. Противники же воспитания «по-споковски» считали, что он поколебал христианские устои общества: «Библия учит, что человек изначально порочен. Все несут на себе проклятие первородного греха. Спок отказался от христианской парадигмы. Методы воспитания, предложенные доктором, основывались на разрешении ребенку как можно большего». Бенджамин Спок и Мартин Лютер Кинг Сам Бенджамин Спок говорил, что постарался воплотить в жизнь идеи двух крупных мыслителей начала XX столетия — основателя психоанализа Зигмунда Фрейда, а также американского философа и просветителя Джона Дьюи, полагавших, что «вовсе не обязательно загонять детей во взрослую жизнь с помощью дисциплинарных методов — они вполне могут стать взрослыми по собственной воле». Дети, воспитанные в соответствии с советами доктора Спока, продемонстрировали характер уже в 60-х, выйдя на акции протеста против войны во Вьетнаме. Да и сам доктор с первых же дней войны начал выступать против нее. Респектабельному медику это грозило серьезными неприятностями, но он сознательно пошел на риск: «Нет смысла растить детей, чтобы потом позволить им заживо сгорать». В 1968 году Бенджамина Спока признали виновным в преступном пособничестве молодым людям, уклоняющимся от призыва в вооруженные силы Соединенных Штатов. Доктору грозили два года тюрьмы, однако апелляционный суд отменил приговор. В СССР книга Спока вышла в 1956 году и произвела настоящую революцию В целом, материнское воспитание сказалось на «взрослой жизни» доктора Спока. «Я никогда не целовал своих сыновей», — говорил он. И дети, видимо, очень страдали. Младший, Джон, признавался, что чувствовал себя брошенным. Старший, Майкл, тоже был не в восторге от отцовской педагогики: «Наш Бен всегда мыслил крайними категориями. У него все было или только плохим, или только хорошим… И уж если я делал что-нибудь не так, то всегда мог в полной мере почувствовать, насколько неодобрительно относится отец к моему поступку». Не сложились отношения у доктора и с матерью его детей — Джейн. По свидетельству людей, близких семейству Споков, она была его первой помощницей в подготовке книги, но все время чувствовала себя недооцененной. Душевный дискомфорт вылился в алкоголизм Джейн, что разрушило брак окончательно. В 1975 году супруги развелись, и вскоре спутницей Спока стала Мэри Морган — женщина на 40 лет моложе его. Жертва деспотичной материнской любви, доктор Спок научил миллионы родителей любви гуманистической. Страшный удар произошел в 1983 году, когда в возрасте 22 лет покончил с собой внук Спока Питер, и всем членам семьи казалось, будто доктор винит их в том, что не обратили внимания на депрессию, толкнувшую парня на гибельный шаг. О том, как Бенджамин Спок переживал случившееся, можно судить по его словам: «Работу, карьеру нам нужно отодвинуть на второй план, чтобы дела не были для нас превыше всего, чтобы не отнимали столько времени, лишая возможности общаться с семьей…» Доктор Спок баллотировался на пост президента США в 1972 году Умер Бенджамин Спок в своем доме в Сан-Диего, перенеся незадолго до смерти сердечный приступ, инсульт и шесть тяжелых пневмоний. Ему предлагали госпитализацию, но Мэри, зная, что муж вне дома не проживет и двух недель, на это не согласилась. Счета за медицинский уход на дому достигали 16 тысяч долларов в месяц. С учетом того, что годовой бюджет семьи составлял около 100 тысяч долларов, оплачивать такие счета не было возможности. Поэтому Мэри Морган обратилась за помощью к друзьям и знакомым. Когда об этом сообщила пресса, на имя Бенджамина Спока пошли письма и денежные переводы. «Я всей душой ненавижу атмосферу казенных похорон, — писал доктор в своих мемуарах «Спок о Споке». — Ненавижу затемненную комнату, людей с вытянутыми лицами, молчащих, перешептывающихся или шмыгающих носом, помощников распорядителя, безуспешно пытающихся изобразить скорбь… Мой идеал — негритянские похороны в духе Нового Орлеана, когда друзья идут, пританцовывая, змейкой под звуки джаз-банда». '+$(this).find('.num-quest').html()+'. '+ $(this).find('.x_big-i').html() +' diletant.media Бе́нджамин Макле́йн Спок (англ. Benjamin McLane Spock, 2 мая 1903, Нью-Хейвен, Коннектикут, США — 15 марта 1998, Сан-Диего, Калифорния, США) — известный американский педиатр, чья культовая книга «Ребенок и уход за ним», изданная в 1946, является одним из крупнейших бестселлеров в истории США. Окончив школу, Спок поступил в Йельский университет, где он вначале изучал английский язык и литературу, а также увлекался спортом. Учитывая его рост (189 см) и отличные физические данные, Бена вскоре приняли в университетскую команду гребцов (академическая гребля, восьмёрка), чье выступление на Олимпийских играх 1924 года в Париже принесло Соединенным Штатам золотую медаль. Бенджамин Спок стал олимпийским чемпионом. Несмотря на отличные результаты в спорте и неплохие познания в области филологии Спок выбирает медицину своим призванием. «Неосознанная тяга к медицине» победила — проучившись несколько лет на медицинских факультетах Йельского и Колумбийского университетов, Спок в 1929 году стал врачом. После начала войны во Вьетнаме, детский доктор сразу примкнул к антивоенному движению, что для респектабельного медика означало превратиться в изгоя. Несмотря на это он сознательно делает такой выбор, мотивируя свой поступок так: «Нет смысла растить детей, чтобы потом позволить им заживо сгореть». В 1968 году, в разгар антивоенных выступлений, Спок был признан виновным в «преступном пособничестве уклоняющимся от службы в вооруженных силах». Ему грозили 2 года тюрьмы, но апелляционный суд отменил приговор. В 1972 году он баллотируется на президентских выборах в качестве кандидата Народной партии — коалиции левых организаций. Его предвыборная платформа включает в себя бесплатное медицинское обслуживание, гарантированный минимум доходов для семей, немедленный вывод всех американских войск с территории иностранных государств, а также легализация абортов и марихуаны. В результате выборов за Спока проголосовали около 80 тысяч человек. Когда закончилась война во Вьетнаме, с новой силой начались антиядерные выступления, доктор Спок опять присоединился к демонстрантам, активно протестуя против холодной войны. Прожив долгие годы в штате Мэн, Спок на закате жизни решил перебраться в Сан-Диего, Калифорния, где скончался 15 марта 1998 года в возрасте 94 лет. Президент США Билл Клинтон на следующий день после кончины детского доктора выступил с заявлением, отдав должное выдающемуся гражданину Америки за «мудрые советы и бережную поддержку нескольким поколениям семей». «Он учил всех нас тому, как важно уважать детей, — подчеркнул глава Белого дома. — Он был неутомимым борцом, посвятившим свою жизнь делу улучшения жизни детей». Идеи доктора Спока нашли отклик и среди отечественных педиатров, наиболее известным среди которых является Евгений Комаровский. Далеко не все идеи доктора Спока прошли испытание временем; более того, некоторые из них впоследствии были признаны крайне опасными. Вопреки сложившемуся у многих современных интерпретаторов мнению, Бенджамин Спок не был первооткрывалем и даже сторонником кормления новорождённых по часам. Однако, отстаивая право матерей на свободу выбора стиля общения с ребёнком, Спок указывал на отсутствие связи между здоровьем ребёнка и типом его вскармливания. Это утверждение, впоследствии признанное ложным Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), стало руководством для женщин, отказывавшихся вскармливать своих детей грудью, что привело к развитию компаний по производству искусственных смесей. Теория, что детей не нужно «баловать» укачиванием, если они начинают плакать, по мнению многих современных психологов, привела к нарушениям воспитания у нескольких поколений, когда ребенок воспринимает информацию от матери на тактильном уровне. Миллионы матерей зачитывались бестселлером The Common Sense Book of Baby and Child Care американского педиатра доктора Бенджамина Спока. Одна из его самых известных рекомендаций предписывала следить, чтобы младенец засыпал, лежа на груди, а не на спине. Откуда он взял это, остается загадкой, но сейчас известно, что этот совет потенциально смертельно опасен. Исследования, проведенные в конце 80-х годов показали, что риск умереть в колыбели для детей, засыпающих лежа на груди, в четыре раза выше, чем для детей, засыпающих на спине. — BBC Focus, февраль 2008. Роберт Мэтьюз. [1] Оригинальный текст (англ.) …Millions of mothers were avidly reading the best-selling book The Common Sense Book of Baby and Child Care by the American paediatrician Dr Benjamin Spock. One of his best-known tips was to make sure babies go to sleep lying on their front. Just where he got this from is a mystery, but it’s now known to be potentially lethal. During the late 1980s studies of babies sleeping on their front showed they faced four-fold greater risk of cot death than babies put to sleep on their back. dic.academic.ru В советские времена достать эту книгу можно было только по большому блату или из рук старших подружек, чьи дети уже выросли. Счастливые обладатели (чаще - обладательницы), заполучив книгу доктора Бенджамина Спока «Ребенок и уход за ним», облегченно вздыхали - теперь у них появился источник подлинного и чудодейственного знания. Внешне советы казались советами детского врача, но по сути он был, скорее, детским психологом, создателем собственной школы, в которой много лет усердно учились миллионы молодых родителей. Спок утверждал, что все проблемы родителей от незнания законов развития ребенка. Для того чтобы разобраться в этой проблеме, Спок стал изучать психологию, всерьез увлекся идеями Зигмунда Фрейда, сам прошел курс психоанализа - как пациент. Проработав собственные детские травмы, доктор увидел, что именно подавление естественных для ребенка поведенческих реакций чревато в будущем серьезными невротическими нарушениями. Из этого следовало, что родителям стоит быть как можно более терпимыми по отношению к малышу и спокойно реагировать на все те этапы, которые ему волей-неволей предстоит пройти. Эта мысль - по тем временам абсолютно новаторская - легла в основу книги Спока, которая и принесла ему мировую славу. «Книга здравого смысла о ребенке и уходе за ним», вышедшая в 1946 г., стала культовой молниеносно и без всякой рекламы. За первый же год разошлись сотни тысяч экземпляров, тиражи стали расти, появились переводы на десятки языков... К началу пятидесятых уже практически все американские и многие европейские семьи воспитывали детей «по Споку». В Америке на долгие годы эта книга стала самой популярной после Библии. Бенджамин Спок родился в 1903 г. в Нью-Хейвене, штат Коннектикут. Старший из шестерых детей, на будущую профессию, казалось, он был обречен с самого детства - пеленки и соски занимали в его жизни не меньше места, чем учебники и игры с ровесниками. Детей в его семье воспитывали сурово, по-пуритански, безжалостно наказывая за малейшую провинность. Борьба началась сразу, как только Бенджамин закончил Йельский университет, получил диплом детского врача и открыл частную педиатрическую практику. Вскоре он понял, что медицинские проблемы, с которыми приходят к нему родители, как правило, связаны с тем, что взрослые не понимают природы и законов развития ребенка, ничего не смыслят в его психологии. Это сейчас понятно, что у каждого малыша свои особенности, свой характер, а в те годы считалось, что есть некие общие правила, которым должны следовать папы и мамы, что-то вроде «инструкции по эксплуатации»: выучил - и можешь применять в жизни. Некоторые идеи доктора иногда подвергались критике и осмеянию. Уже в первоначальном названии главного труда Спока заложена суть его учения - «Книга здравого смысла». «Растить здорового ребенка - не такое уж трудное дело, если вы подходите к нему непринужденно, доверяете собственным инстинктам и следуете разумным советам врача», - писал он. Любовь к ребенку, а не строгие правила - вот что должно стать основой воспитания: «Доверяйте себе. Вы знаете больше, чем вам кажется. Вы знаете своего ребенка лучше, чем кто-либо. Главное, что нужно ребенку, - ваша любовь и забота. Любите вашего ребенка таким, какой он есть, и забудьте о качествах, которых у него нет». Легендарный доктор призывал к тому, чтобы родители наслаждались общением с ребенком, а не приносили себя ему в жертву. Что хорошо и удобно для родителей, то хорошо и удобно для ребенка, и наоборот. Однако безумный энтузиазм, с которым мамы и папы принялись воплощать эти идеи в жизнь, вскоре насторожил их автора. Многие приверженцы Спока решили, что ребенок лучше знает, что ему нужно, а свою родительскую миссию видели лишь в том, чтобы следовать за его желаниями. Спок увидел, что его поняли неправильно, и принялся переписывать свою книгу. Любовь любовью, однако в следующих изданиях появились главы о дисциплине, родительском авторитете, разумных ограничениях, необходимых наставлениях, лидирующей позиции взрослых. Фактически всю вторую половину жизни (а прожил он 95 лет) доктор Спок посвятил тому, что оправдывался за свои радикальные советы и призывал не трактовать любовь к ребенку как вседозволенность. Однако до сих пор многие историки считают, что движение хиппи обязано своим появлением как раз тому, что это поколение было воспитано «по Споку», по первоначальной версии его труда. Главное открытие Спока, которое сегодня кажется аксиомой, - про любовь к ребенку - педагогами и врачами принято безоговорочно и навсегда. Однако что касается частных полезных советов, тут все не так просто. Далеко не все идеи доктора Спока прошли испытание временем. Спок считал, что между здоровьем ребенка и типом его вскармливания - естественного или искусственного - нет никакой связи. ВОЗ официально признала эту идею ложной и вредной. Сегодня считается, что искусственные смеси не могут заменить младенцу материнского молока; Спок настойчиво советовал укладывать новорожденных спать на животик. Но этот совет потенциально опасен. Ребенок может задохнуться - кладите его только на спину; Спок был ярым противником укачивания малыша. Он считал, что родителям нужно не обращать внимания на крик младенца. Постепенно бедняга поймет, что так ничего не добьешься, и вскоре научится засыпать самостоятельно. Нынешние психологи считают, что это крайне вредная практика. В течение первого года жизни у ребенка формируется «объект привязанности» - он испытывает особое доверие к человеку, ухаживающему за ним, - как правило, к маме. Для того чтобы в дальнейшем человек ощущал внутреннюю защищенность, открытость и доверие к миру, необходимо, чтобы младенцем он испытывал эти чувства к матери. Спок рекомендует соблюдать оптимальный режим кормления - с четырехчасовым перерывом и не затягивать сам процесс дольше 10-12 минут. Сегодня более популярен естественный режим кормления, то есть младенец кормится, когда сам захочет, и столько времени, сколько ему нужно. Сторонники этой теории говорят о том, что именно так и предусмотрено самой природой. Самые известные апологеты этого стиля - педиатр Уильям Серз и его жена Марта, родители восьмерых детей. Их последователи стараются как можно больше носить ребенка на руках и продолжают грудное вскармливание порой до двух и даже до трех лет. Такого не делали даже самые пылкие поклонники раннего Спока - родители будущих хиппи... Но как бы мы сейчас ни относились к рекомендация Бенджамина Спока, ясно одно: самая главная его заповедь - «руководствоваться здравым смыслом» - актуальна всегда. Даже если вы слышите совсем другие рекомендации. Одно из последних интервью Бенджамина Спока: Руководство для родителей: О том, насколько сейчас актуальны советы Спока, вы узнаете из этого видео: Видео о правильном воспитании детей: webdiana.ru Posted on 12/02/2009. Filed under: Лучшие методики воспитания | Метки: матодики воспитания | Бенджамин Маклейн Спок родился 2 мая 1903 года в Нью-Хэмпшире (штат Коннектикут, США). Многие годы от работал детским врачом, и его огромный опыт нашел отражение в книге «Ребенок и уход за ним», опубликованной в 1946 году. За долгую жизнь Спока эта книга выдержала семь изданий, была переведена на 39 языков и вышла общим тиражом более чем в 50 млн. экземпляров. Пик работы врача и писателя пришелся на 1950-1960 гг., он. 12 лет преподавал в университете, писал новые книги, читал лекции по всему миру, вел популярную телепередачу. Бенджамин Спок — культовая фигура второй половины ХХ века. Он заслужил признание и любовь миллионов людей во всем мире. С полным правом его можно поставить в ряд выдающихся психологов-гуманистов (хотя его традиционно и причисляют к врачам-педиатрам). В своих работах он в первую очередь выступал как детский врач, но по сути — как тонкий психолог, чья гуманистическая позиция определила мировоззрение нескольких поколений. Доктор Спок достаточно полно описал существующие методы воспитания, постарался систематизировать их, изложил их простым и доступным языком. Он критически осмысливает воспитание детей, рожденных после Великой депрессии в Америке, говоря, что ставить ребенка в центр мироздания, делать его пупом земли и позволять ему все на свете опасно, безнравственно, это чревато скверными результатами. Спок руководствуется здравым смыслом и призывает родителей относиться к советам и новшествам критически, пропускать их через призму собственного опыта. Он призывает прививать детям азы дисциплины с раннего возраста. Как и любой новатор, Спок не избежал противоречий, упущений, перегибов. По прошествии лет многие его ошибки становятся все более очевидными. В становлении его взглядов решающую роль сыграла семья. Некоторые ее традиции и принципы он безоговорочно принял, иные — столь же безоговорочно отверг критически их переосмыслив на собственном опыте. В книге «Разговор с матерью» Б. Спок еще и еще раз убеждает родителей, что нравственное воспитание ребенка начинается с пеленок. «Поверьте в себя» — таким напутствием родителям открывается первое издание «Книга здравого смысла о ребенке и уходе за ним». Именно здравый смысл должен стать основой воспитаний, утверждал доктор Спок. Если дитя плачет, утешьте и накормите его, пусть даже будет нарушен график кормления — ничего страшного не случится. Но и не надо бросаться к младенцу стремглав едва он захнычет. Если ребенок не может или не хочет что-то делать, не заставляйте его насильно — успеется… По убеждению автора, растить ребенка — не такое уж трудное дело, если вы подходите к нему непринужденно, доверяете собственным инстинктам и следуете разумным советам врача. Сегодня такая точка зрения на самом деле кажется воплощением здравого смысла, а тогда.. В Америке середины ХХ века существовали жесткие педиатрические установки по уходу за ребенком. Американцы кормили своих младенцев в 6, 10, 14, 18 1 22 часа — не раньше и не позже и строго в определенном количестве. Считалось: если ребенок почувствует, что его могут покормить в любое время, он станет капризничать, требовать больше еды. А это испортит и пищеварение, и характер. Брать ребенка на руки не следует — это его опять-таки испортит. Приучение к горшку начиналось не тогда, когда ребенок был к этому готов, а в определенном возрасте — в середине первого года жизни. Большинству американских родителей его книга была подобна глотку свежего воздуха. Оказалось, Спок поступил очень мудро, начав писать ее еще в военные годы. Сразу после войны, когда тревоги были позади и Америка, вырвавшись из тисков депрессии и значительно окрепнув, уверенно вступила на путь экономического продвижения, в стране начался «бэби-бум» — непредвиденный подъём рождаемости. Потребность в умных и доходчивых советах о том как воспитывать ребенка, была велика. К тому же новое поколение родителей было готово к уровню семейных отношений, безотчетно стремилось уйти от строгости и сдержанности в отношениях с детьми. Книга доктора Спока оказалась созвучной их ожиданиям. Главное, что сказал автор родителям: не бойтесь любить своих детей. Каждый ребенок нуждаётся в том, чтобы его ласкали, обнимали, брали на руки, улыбались и играли с ним. Любой совет автора пронизан гуманистической перспёктивой: «Когда вы показываете ребенку что он самый чудесный малыш на свете, это питает его дух так же, как молоко — его тело». Доктор Спок стремился сделать жизнь в семье более легкой и более приятной для родителей и для детей. Он учил, что не нужно чрезмерных родительских жертв — родители тоже люди, и они не должны забывать о своих нуждах. Что хорошо и удобно для родителей, то хорошо и удобно для ребенка, и наоборот. Молодые американские мамы читали книги Б. Спока запоем. «У меня такое чувство,- признавалась в письме автору одна из читательниц,- будто вы разговариваете со мной, а главное, считаете меня разумным существом…». К началу 50-х годов ХХ века уже несколько миллионов американских семей воспитывали детей по доктору Споку. Для иллюстрации приведем несколько рассуждений этого знаменитого автора. -Примерно после трех месяцев: его (ребенка) начинает интересовать окружающий мир. В животе у него обычно уже исчезают колики, он меньше плачет, родители уже не так часто держат его на руках. Если же ребенок привык часами находиться на руках, то советуем срочно отучать его от этого желания. В связи с этим он может плакать, но не надо обращать серьезного внимания на его плач. Конечно, родителям трудно вынести крик и слезы своего малыша, но когда они видят, насколько хорошо действует на ребенка их поведение, то убеждаются, что поступают правильно. Постепенно ребенок привыкает к тому, что не всегда он может рассчитывать на маму с папой, а- родители, в свою очередь, освобождаются от необходимости чрезмерной заботы о ребенке. — Детей, особенно в раннем возрасте, надо кормить по расписанию. Почти всем матерям удается приучить маленького ребенка к режиму питания, так как мама вовремя будит его, когда подходит время приема пищи. Я уверен, что беспокойная мама, которая бросается кормить ребенка при малейшем его движении, не только приучает его к частому и нерегулярному приему пищи, но и способствует возникновению у него зависимости, необходимости в маминой помощи каждый раз, когда он чувствует какое-либо неудобство. — Конечно, любящая мать всегда старается оградить, защитить своего ребёнка от любой невзгоды, И это естественно. Однако чрезмерная опека не приводит к добру. Видимо, этим можно объяснить тот факт, что некоторые годовалые малыши просыпаются несколько раз за ночь только для того, чтобы их покормили. Когда ребенок и мать привыкают к регулярному питанию, то они оба чувствуют себя удовлетворенными в своих собственных силах. — Я считаю важнейшим периодом, в котором решается вопрос, будет ли ребенок самостоятельным или во всем будет рассчитывать на родителей, является вторая половина первого года его жизни. В это время ребенок уже умеёт сидеть, ползать, стоять. В нем просыпается естественный интерес ко всем окружающим его людям и вещам. В часы бодрствования он постоянно вертит в руках погремушки, бусы, мягкие игрушки, журналы. Время бодрствования уже увеличилось на несколько часов в сутки. Малыш счастлив от постоянного знакомства с миром, от своей разведывательной деятельности в манеже. Он с увлечением просовывает игрушки сквозь прутья и втаскивает их обратно. Он перекладывает вещи из одной руки в другую, сует их в рот, жует. Очень ценит компанию, особенно с участием мамы. Когда она выходит из дётской, он пытается вылезти из манежа, чтобы проползти в ее комнату и убедиться в своей безопасности. — Очень часто мамы, воспитывающие первого ребенка, жалуются на то, что к концу первого года малыш начинает плакать каждый раз, когда она уходить из комнаты. Это свидетельствует о быстрой реакции ребенка на чрезмерную заботу о нем. — Некоторые родители оказываются я в довольно тяжелом положении, когда их ребенок вступает в период от шести до двенадцати месяцев. Ни днем, ни ночью у них нет покоя, так как они уже успели приучить свое дитя к исполнению всех его желаний и требований, к тому, что они постоянно находятся около него. — Иногда малыши, которые раньше спали крепко, вдруг начинают просыпаться по ночам. Проснувшийся малыш очень тревожит родителей. Мама или папа бежит к ребенку берёт на руки. Многие родители поступают так даже тогда, когда малыш только хнычет или ворочается. Иногда ребенок просыпается от того, у него режутся зубы. Постепенно он усваивает и привыкает к тому, что своим плачем всегда может призвать к себе маму и заставить ее взять себя на руки, покормить его или просто составить ему компанию. Малыш быстро обнаруживает, что чем сильнее он кричит, тем скорее может заставить своих родителей предоставить ему полуночное развлечение. Некоторые мамы благодаря хитрости своих младенцев вскакивают два-три раза за ночь и бодрствуют с ребенком долгое время. Это очень утомительно для всей семьи. Тревога родителей по любому поводу выражается, прежде всего, в том, что они стараются поскорее взять ребенка на руки. Таким действием они приучают малыша к тому, что он может всего добиться своим плачем. Со временем требования ребенка возрастают, а утомленные, измученные родители начинают восставать против такой каторжной жизни, которую будто бы создает их ребенок. Многие из них даже не понимают, что в сложившейся тяжелой ситуации виноваты они — родители. Если бы они это поняли, то им бы стало стыдно за свое раздражение и постоянное потакание всем требованиям малыша. — От ночных пробуждений можно избавиться, если родители будут убеждены в том, что для их ребенка ночные бдения так же вредны, как и для них, взрослых людей. В течение нескольких ночей советую мамам не реагировать на слезы ребенка. После продолжительного громкого плача малыш устает, начинает понимать, что криком ничего не добьешься, и засыпает. Днем ребенок рассчитывает на внимание со стороны мамы. А она либо с большой готовностью и радостью соглашается постоянно играть с ним, либо, нервничая и раздражаясь, не решается отказать требованиям малыша. Через некоторое время первый тип отношений может превратиться во второй, так как, не привыкая к самостоятельности, ребенок все время вовлекал маму в различные игры или просил носить его по комнате на руках. Чаще всего при этом он хочет поддерживать разговор. В таких условиях ребенок теряет возможность учиться развлекаться в отсутствие мамы. А она, несмотря на усталость, продолжает протягивать ему руки при его малейшем всхлипывании. Этим самым она как будто говорит: «Ты прав, мой малыш, если ты не на руках у мамы, то тебе очень одиноко и с тобой может что-нибудь случиться». Таково поведение матери, которая не понимает, какой вред она наносит своему ребенку. Растущее в ней негодование от сознания своего рабского положения передается и ребенку, что причиняет ему большое беспокойство. А результатом такой ситуации становятся еще более возросшие требования ребенка. Естественно, что родителям время от времени хочется поиграть с малышом, поговорить с ним, посмеяться и повозиться. Но для игр с ребенком надо знать определенное время. Если мама стала играть с малышом в другое время, то потом надо помочь ребенку понять, когда надо закончить игру, чтобы мама могла вернуться к своей работе или к чтению, не вызывал его капризов. Если же он начинает плакать, то следует отвлечь малыша и больше не нарушать режим дня. — Ребенок, не приученный к самостоятельности, с большим трудом освобождается от зависимости. Этот процесс взаимный, чаще всего он затягивается и проходит болезненно как для родителей, так и для ребенка, но, несмотря на трудности, необходимо продолжать. Возможно, маме потребуется помощь психолога или психиатра. Ей также потребуются крепкие нервы, для того чтобы не реагировать на плач ребенка и продолжать заниматься домашними делами. Популярность его книг не могла не настораживать Б. Спока. Он быстро понял, что многие воспринимали его советы слишком буквально и впадали в крайность. Воспитывая ребенка «по Споку», родители теряли свое ведущее положение, так как уверовали, что ребенок лучше знает, что ему нужно, а свою роль видели лишь в том, чтобы следовать за его побуждениями. Уже в 5Ое годы ХХ века Спок начал предостерегать родителей от таких крайностей. Во втором издании книги (1957) он акцентировал роль родительского авторитета, в третьем (1968 ) — значительно расширил главу «Дисциплина», где, оставаясь на своих прежних позициях относительно определяющей роли родительской любви в воспитании ребенка, подчеркивал также обязанность родителей ставить перед детьми разумные ограничения, учить их на примерах и наставлениях тому, что правильно и что прилично. «Нормально,- писал Спок,- что дети сопротивляются, капризничают, протестуют, испытывают гнев. Но родители вправе настаивать на разумном поведении детей и всегда должны оставаться на лидирующих позициях. Однако в книге Б. Спока вы не встретите таких слов, как любовь, нежность, ответственность, беспокойство, так как отношения матери и ребенка он сводит к животным проявлениям взаимной агрессии, раздражения, а также насилия над личностью. Б Спок явно тяготеет к неофрейдизму и одновременно к особой форме натурализма, так как мотивации всех душевных двоений ребенка и родителей он склонен искать в физиологических потребностях. Ребенок в описании доктора Спока может вызвать неприязнь не только у будущей матери, но и у любого человека, даже не имеющего детей, так как он не нормально эгоцентричен, упрям, озлоблен и единственная цель его существования — испортить жизнь собственной матери. Процесс воспитания доктор Спок рисует в довольно темных красках и даже нагнетает отчаяние: будущая мать в ужасе понимает, что общение с ребенком — это не счастье, не радость, не гармония, а мрачная и угрюмая борьба, в которой она обязательно должна победить, так как в противном случае ребенок превратит ее в своего раба и невольника. В своей книге Спок постоянно говорит о том, что близость к ребенку пагубно сказывается на душевном равновесии матери. Он рекомендует постоянно и даже против воли уходить от новорожденных в гости или в кино, оставляя их на попечение соседей или домочадцев. Уже в четыре месяца, с точки зрения доктора Спока, с ребенком надо держать ухо востро. Каждая попытка поцеловать его, взять на руки или просто оказаться в пределах его видимости неизбежно приведет к тому, что он непоправимо избалуется. Поэтому Спок советует матерям проявлять строгость к четырехмесячным детям в целях их дальнейшего воспитания. «Чем раньше вы обратите внимание на проблему, тем легче будет ее устранить,- пишет доктор,- но для этого требуются сильная воля и жесткость. Чтобы настроиться должным образом, полезно вспомнить, что в долговременной перспективе неразумная требовательность и чрезмерная зависимость окажутся вреднее для самого ребенка, чем для вас. Ребенок будет тяжело переживать разлад с самим собой и с окружающим миром. Значит, вы стараетесь для его же пользы». Однако особенно жестко вести себя по отношению к детям доктор рекомендует родителям, когда малышам исполняется полтора-два года. Например, именно в тот период они, с ёго точки зрения, должны в обязательном порядке сесть на горшок. Оказывается, заставить ребенка самостоятельно справлять нужду очень сложно по той причине, что в отношении кала «он испытывает собственнические чувства». Подождать неделю — значит усугубить ситуацию, ведь тогда «его собственнические чувства к своему калу так усилятся, что он не захочет «отдавать» его просто так — ни матери, ни тем более горшку или унитазу». Психические движения ребенка Спок истолковывает в свете борьбы малыша с родителями, которых он чуть ли не ненавидит, и «поэтому сдерживается до последнего, пока не удастся слезть с толчка, ничего не сделав, что символизирует победу». Таким образом, сыграв огромную роль в решении проблемы гуманизации воспитания детей в 5О-е годы ХХ века, теория доктора Спока, по причине довольно жестких методов воспитания, стала терять популярность и на смену ей пришли новые, более гуманные теории, например, тема воспитания по Сирсу. Нравится Загрузка... Бенджамин Спок "Уход за ребёнком" - настольная книга многих поколений родителей . Уход за ребенком в духе здравого смысла автор
Ратуя за «свободное воспитание», знаменитый педиатр бенджамин спок держал в строгости собственную...
Старший из шести детей в семье, Бенджамин на своем опыте узнал, что значит быть нянькой
Дети, воспитанные «по Споку», уже были способны протестовать против войны во Вьетнаме
Внук Спока покончил жизнь самоубийством
Подлинная история легендарного воспитателя доктора Спока
Спок, Бенджамин - это... Что такое Спок, Бенджамин?
Биография
Критика идей доктора Спока
Ссылки
Примечания
Доктор Бенджамин Спок "Уход за ребёнком": основные идеи книги
Доктор Бенджамин Спок: биография
Руководствуйтесь здравым смыслом
Видео-материалы по теме статьи
БЕНДЖАМИН СПОК И ЕГО РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ
Понравилось это:
Похожее
Make a Comment
kosya.wordpress.com
доктор Спок "Ребенок и уход за ним"
Счастье и драма доктора Спока
Этот потрепанный, читаный-перечитаный томик на протяжении многих лет хранится в Соединенных Штатах практически в каждом доме -- в семейном буфете на полке с лекарствами, по соседству с излюбленным американским снадобьем от всех недомоганий -- аспирином. Когда американцы сравнивают книжку доктора Спока "Ребенок и уход за ним" со Священным писанием, не спешите уличать их в святотатстве. Более чем за полвека она издана тиражом 50 миллионов экземпляров на 42 языках, что делает ее вторым по популярности бестселлером всех времен после Библии. 2 мая знаменитая книга выйдет здесь в свет седьмым изданием. В этот день Бенджамину Споку исполнилось бы 95.* До знаменательной даты он не дожил всего полтора месяца. 15 марта доктора, казавшегося вечным, как природа, не стало. Не только американцы -- весь мир взгрустнул, узнав о его кончине. Разве найдешь в России мало-мальски грамотного человека, который не знает его книгу? Если кто и не читал, то обязательно слышал о ней. За свою долгую жизнь "педиатр мира", как называет его газета "Нью-Йорк таймс", обычно воздерживающаяся от громких эпитетов, написал 13 книг. Но именно "энциклопедия для родителей" принесла скромному детскому врачу всемирную славу. Позже он и сам не раз называл этот труд главным делом своей жизни. А начиналось все в 1943 году. Казалось бы, более неподходящее время для создания пособия по уходу за ребенком трудно было придумать. В Европе вовсю бушевала война -- Бенджамину Споку предстояло переквалифицироваться на время из педиатра в психиатра и отправиться служить военным врачом в ВМС США. И все же он решился. Делая Споку заказ, издатель шедевра от него не требовал. "Книжка не обязательно должна быть очень хорошей", -- сказал он с подкупающей прямотой и напомнил о запланированной продажной цене: 25 центов. Бенджамин Спок пообещал учесть его пожелания, но слова не сдержал. Книжка получилась очень хорошей. Впервые выпуская ее в свет в 1946 году, издательство "Покет букс" рассчитывало распродать 10 тысяч экземпляров. Разошлось 750 тысяч -- и это без предварительной рекламы, или, как принято ныне говорить в России, "раскрутки".
"Поверь в себя. Вы знаете больше, чем вам кажется", -- таким напутствием родителям открывается первое издание с несколько тяжеловесным заглавием: "Книга здравого смысла о ребенке и уходе за ним". Именно здравый смысл должен стать основой детского воспитания, утверждал доктор Спок. Если дитя плачет, утешьте или накормите его, пусть даже будет нарушен график кормления -- ничего страшного не случится. Но и не надо бросаться к младенцу стремглав, едва он захнычет. Если ребенок не может или не хочет чего-то делать, не заставляйте его насильно -- успеется... По убеждению педиатра, "растить ребенка -- не такое уж трудное дело, если вы подходите к нему легко, доверяете собственным инстинктам и следуете рекомендациям вашего врача". Это сейчас подобные советы в самом деле кажутся воплощением здравого смысла, а тогда... Одним из главных авторитетов в Соединенных Штатах по "детским вопросам" считался доктор Джон Уотсон. "Никогда, ни за что не целуйте своего ребенка, -- строго предупреждала его книга "Психологическое воспитание младенца и ребенка". -- Никогда не берите его на руки. Никогда не качайте колыбель". Нетрудно себе представить, что почувствовала Америка, когда "Ребенок и уход за ним" появился на прилавках книжных магазинов. Очень многие испытали шок. На глазах всей страны истины, начинающиеся со слова "никогда" и считавшиеся незыблемыми, обращались в прах. Подумать только, своими главными научными консультантами Спок объявляет... малышей и их мам! Для большинства родителей в США новая книжка была подобна глотку свежего воздуха. Как оказалось, Бенджамин Спок поступил очень мудро, начав писать ее еще в военные годы. Сразу после войны, когда тревоги были позади и Америка, значительно окрепнув, уверенно ступила на путь экономического процветания, в ней начался "бэби-бум" -- невиданный всплеск рождаемости. Потребность в умных и доходчивых советах о том, как воспитывать ребенка, была велика как никогда. Ведь до сих пор теоретический арсенал родителей, по выражению газеты "Бостон глоб", состоял "из закостенелых пособий, суждений, унаследованных от викторианской эры, поучений бабок и доброжелательных, но не всегда грамотных советов соседок, свекровей и тещ". А книга Спока как раз и советует "не слишком серьезно относиться к тому, что говорят соседи". "У меня такое чувство, будто вы разговариваете со мной, -- признавалась в письме автору одна из восторженных читательниц-мам, -- а главное, считаете меня разумным существом..." Действительно, "давить авторитетом" -- вовсе не в традиции доктора Спока. Споря об истоках его учения, сегодняшние эксперты высказывают самые разные суждения. Одни считают, что великий педиатр, будучи приверженцем епископальной церкви, просто на практике применил в одинаковой степени к детям и взрослым одну из "золотых заповедей" протестантства: поступай с другими так же, как хочешь, чтобы с тобой поступали другие. Специалисты с патриотическим уклоном видят в рекомендациях Спока "квинтэссенцию американской демократии": разве призыв справляться с проблемами собственными силами и свято уважать права личности, в том числе младенца, -- не продолжение великих идей, положенных в основу Конституции Соединенных Штатов? Третьи, напоминая, что "Ребенок и уход за ним" написан в эпоху президентства Франклина Рузвельта, утверждают, что этот труд буквально напитан здравым смыслом рузвельтовского "нового курса", который помог Америке не только выжить в тяжелых испытаниях ХХ века, но и стать сильнейшей державой в мире. Сам Бенджамин Спок считал, что постарался воплотить в жизнь идеи двух крупных мыслителей начала нашего столетия -- Зигмунда Фрейда, отца психоанализа, и Джона Дьюи, американского философа и просветителя. "Джон Дьюи и Фрейд говорили, что вовсе не обязательно загонять детей во взрослую жизнь с помощью дисциплинарных методов, -- подчеркивал педиатр. -- Они вполне могут стать взрослыми по собственной воле". Остается только гадать, признал ли бы Фрейд в Споке истинного фрейдиста. Наверное, не это главное. Современные светила педиатрии считают, что "Ребенок и уход за ним" -- книга, актуальная до сих пор, хотя кое-что сейчас представляется в ней довольно спорным. "Он был первым, кто взглянул на маленького ребенка, даже младенца, как на полноправного человека, -- излагает суть воззрений Спока британский психолог Пенелопа Лич, считающаяся одним из ведущих в мире специалистов по проблемам развития ребенка. -- Детская душа интересовала его точно так же, как и тело, что не было характерно для большинства врачей тех времен. Он любил детей, ему с ними было хорошо". Не вызывает сомнения, что очень многое всемирно известный детский доктор почерпнул из собственного опыта. Бенджамин Маклейн Спок родился в 1903 году в Нью-Хейвене (штат Коннектикут) в семье преуспевающего юриста. Его родословная идет от первых голландских поселенцев в долине реки Гудзон, и фамилия Спок -- не что иное, как переиначенное голландское родовое имя Спаак. Бенджамин был старшим из шести детей в семье, а потому с юных лет познал заботы няньки. "Сколько же пеленок я сменил, сколько бутылочек с сосками поднес!" -- вспоминал он о собственном детстве. Огромное влияние на Спока оказала мать -- Милдред-Луиз. Истинная пуританка, строгая и властная, любящая и вместе с тем привыкшая скрывать чувства, она была воплощением сухаря-янки из Коннектикута. Позже Бенджамин признавал, что написал свою книгу отчасти в знак протеста против методов воспитания, практиковавшихся в его семье. Ему всегда казалось, что должны быть "более приятные способы растить ребятишек", чем те, которыми пользовалась Милдред-Луиз. И тем ценнее была сдержанная похвала, прозвучавшая из ее уст, когда она прочла сочинение, которое сделало ее сына мировой знаменитостью: "Что ж, Бенни, на мой взгляд, весьма недурно".
Путь в медицину для Спока не был прямым. Поступив в Йельский университет, он вначале совершенствовался в английском языке и литературе. Увлекался спортом. Статный и крепкий, под два метра ростом, Бен был принят в университетскую команду гребцов. Выступив на Олимпийских играх 1924 года в Париже, она принесла Соединенным Штатам "золото". Бенджамин Спок стал олимпийским чемпионом. Мог стать филологом, мог превратиться в морского скитальца -- любовь к яхтам не покидала его до конца жизни. И все же судьбу, наверное, зря называют слепой. "Неосознанная тяга к медицине" победила -- проучившись несколько лет на медицинских факультетах Йельского и Колумбийского университетов, Спок в 1929 году стал врачом. А два десятилетия спустя пришли признание и слава ...
Это был доктор, которого послевоенная Америка поистине боготворила. Когда Джон Кеннеди начинал борьбу за президентское кресло, будущая первая леди США Жаклин Кеннеди сочла нужным поведать всей стране, что кандидатуру ее мужа одобрил сам доктор Спок. "А я -- за мистера Спока", -- добавила она. Его имя постоянно звучало на телевидении, причем не только как врача. Создатель популярнейшего телесериала "Звездный путь" Джин Родденберри задумался, как назвать рассудительного героя-всезнайку, у которого всегда готов ответ на любой вопрос. И тут его осенило: "Ну, конечно же, мистер Спок!" 
Казалось бы, о чем еще может мечтать человек, нежась в лучах всенародной любви? Но Спок не был бы Споком, если бы согласился на роль "ручной" знаменитости, каких пруд пруди в том же Голливуде. Когда началась война во Вьетнаме, детский доктор сразу примкнул к антивоенному движению. В то время для респектабельного медика это означало превратиться в изгоя. Но он сознательно пошел на это, мотивируя свой поступок так же рассудительно и просто, как давал в своей книжке советы матерям: "Нет смысла растить детей, чтобы потом позволить им заживо сгореть". Бенджамин Спок гасил огонь войны как мог -- убежденно, самозабвенно, по-донкихотски. В 60-е годы в Америке не надо было обладать провидческим даром, чтобы предсказать: опять демонстрацию протеста разгонять будут, и опять доктора Спока арестуют. Недаром, опубликовав некрологи о нем, многие американские газеты поместили два ряда снимков: вот доктор Спок нянчится с розовыми карапузами, а вот его выводит под локоток полицейский. Опять протестовал, и опять арестовали... Некоторые смеялись над ним. А он не обращал на насмешки внимания -- для него важнее было спасти любимых "бэби-бумеров", первое поколение, воспитанное по его книжке, -- как раз к вьетнамской войне. 
В 1968 году, в разгар антивоенных выступлений, выдающийся педиатр был признан виновным в преступном пособничестве уклоняющимся от призыва в вооруженные силы Соединенных Штатов. Его ожидали два года тюрьмы, однако апелляционный суд, к счастью, отменил приговор. Тем не менее судилище продолжила "общественность". "Корми их, как только рот откроют, -- передразнивал в эмоциональной проповеди советы Спока влиятельный консервативный священник Норман Винсент Пил, автор книги "Сила позитивного мышления". -- Лишь бы не плакали. Подай им сразу все, чего они пожелают. И что теперь? Спок сам шагает в этой толпе, ведя за собой избалованных младенцев, взращенных по рецептам его учения, отвергающего дисциплину!" О "распущенности молодежи" -- опять-таки по вине Бенджамина Спока -- говорил также вице-президент США Спиро Агню, который, как оказалось позже, и сам позволял себе не слишком благовидные поступки. "Посмотрите-ка на этих юнцов, -- огрызался он, освистанный молодыми бунтарями. -- Споково отродье..." Кое-кто утверждал, что и появление хиппи -- тоже дело рук безответственного доктора. Когда ругали его книжку, Споку было больно. Он чуть ли не до конца жизни обидчиво, по-детски оправдывался: да нет же, никогда я не был за вседозволенность, меня не так поняли. И, проглотив обиду, продолжал отстаивать дело, которое считал правым. Еще одна новость для Америки: доктор Спок говорит, что проникся идеями социализма. В 1977 году он приезжал в СССР, побывал на международном детском фестивале в Артеке.
В 1972 году он баллотируется на президентских выборах в качестве кандидата Народной партии -- коалиции левых организаций. Предвыборная платформа: бесплатное медицинское обслуживание, гарантированный минимум доходов для семей, немедленный вывод всех американских войск с территории иностранных государств, а также... легализация абортов и марихуаны. Итог выборов: по всей стране за Спока подано 80 тысяч голосов. Когда закончилась война во Вьетнаме, с новой силой начались антиядерные выступления, и доктор Спок -- опять в рядах демонстрантов. Ему уже за 80, а его все арестовывают, арестовывают... Сожалел ли Бенджамин Спок о чем-либо на закате жизни? Конечно, сожалел. Драматический парадокс: проповедуя терпимость и чуткость, он далеко не всегда был чуток к собственной семье. Каким запомнился он сыновьям Майклу и Джону? "Строгим", -- отвечают они. "Я никогда не целовал их", -- признался как-то Спок. Особенно сильно страдал младший -- Джон, который, по собственному признанию, чувствовал себя брошенным. "Мне было очень больно, -- говорил он, став уже взрослым. -- Я буквально висел на волоске". "Наш Бен всегда мыслил крайними категориями, -- дополняет его старший брат Майкл. -- У него все было или плохим, или хорошим... И уж если я делал что-нибудь не так, то всегда мог в полной мере почувствовать, насколько неодобрительно относится отец к моему поступку". В споре с противниками, обвинявшими его в "проповеди вседозволенности", доктору Споку, чтобы победить, наверное, достаточно было бы привести один-единственный аргумент -- методику воспитания собственных детей. Жизнь большого семейства была далеко не безоблачной. Годы летели, к сожалению, не сглаживая непонимания между отцами и детьми. В 1983 году всех Споков постиг страшный удар: в возрасте 22 лет покончил жизнь самоубийством Питер -- внук Бенджамина Спока, сын Майкла. Часто смерть близкого человека сближает родных. Однако старый врач еще больше ушел в себя. Вместо утешения окружающие чувствовали осуждение. Во всяком случае, им казалось, что доктор Спок винит всех их в депрессии, толкнувшей его внука на гибельный шаг.
Сейчас Майкл, научный сотрудник Чикагского университета, живет в штате Иллинойс, Джон, владеющий строительной компанией, обосновался в Лос-Анджелесе. Ранят ли их до сих пор воспоминания о пережитом, простили ли они отца? Трудно ответить на этот вопрос. Говорят, что смерть сближает... Увы, не всегда.
Что же касается Бенджамина Спока, то в его черствость верится с трудом. Скорее всего, внешняя суровость в общении с родными была унаследована им от матери-пуританки. Будучи замкнутым в семье, он изливал душу в своих работах, признаваясь в любви к своим сыновьям, заклиная других отцов не повторять его ошибок. "Работу, карьеру нам нужно отодвинуть на второй план, -- писал доктор Спок, видя перед собой, должно быть, образ собственных детей, -- чтобы дела не были для нас превыше всего, чтобы не отнимали столько времени, лишая возможности общаться с семьей". Вечная занятость, добывание куска хлеба для семьи... Вопреки широко распространенному мнению, Бенджамин Спок не был богачом. Поначалу автору книги "Ребенок и уход за ним" причитался гонорар в размере... один цент с каждого проданного экземпляра. Гораздо больший доход приносили журнальные статьи. Однако значительную долю заработка "съедали" судебные издержки в 60-х, неудачная президентская кампания в 70-х, щедрые пожертвования в фонды всевозможных организаций во все годы. Не сложилась жизнь с первой женой -- Джейн, которая помогала ему писать главную книгу жизни. По свидетельству людей, близких семейству Споков, она всегда чувствовала себя недооцененной. В итоге -- алкоголизм, нервные срывы. В 1975 году супруги развелись, чуть-чуть не дотянув до золотой свадьбы. А год спустя в жизни Бенджамина Спока появилась другая женщина -- Мэри Морган, на 40 лет моложе его. Именно ей, второй жене, выпала доля согревать старость детского врача. 
Прожив долгие годы в Камдене (штат Мэн), Спок не так давно решил перебраться в Сан-Диего. Но и калифорнийское солнце оказалось бессильно против старости. За последнее время Бенджамин Спок перенес сердечный приступ и инсульт. Лишь в прошлом году он шесть раз болел пневмонией. Его предлагали госпитализировать, отдать в дом престарелых. Однако Мэри, зная, что муж не проживет вне дома и двух недель, твердо стояла на своем: никаких больниц. Счета за медицинский уход на дому достигали 16 тысяч долларов в месяц. При годовом бюджете семьи, составляющем порядка 100 тысяч долларов, такие расходы становились непозволительными. Как ни старался доктор Спок, здравоохранение в Америке осталось все-таки платным... В прошлом месяце Мэри Морган решилась на крайний шаг, обратившись за финансовой помощью к друзьям и знакомым. Когда об этом сообщила пресса, тысячи долларов и сотни писем посыпались со всего света. В последние дни жизни Спока жена читала ему некоторые из этих посланий, повторяя от себя: "Вот видишь, Бен, во всем мире живут люди, которые любят тебя". ...Легкий океанский бриз ласкал крыши домов Сан-Диего, и пальмы словно в удивлении покачивали кронами, рассматривая необычную похоронную процессию. Женщины, шедшие за катафалком, приплясывали под музыку джаза, размахивая зонтиками. Такова была воля покойного. "Я всей душой ненавижу атмосферу казенных похорон, -- писал он в своих мемуарах "Спок о Споке". -- Ненавижу затемненную комнату, людей с вытянутыми лицами, молчащих, перешептывающихся или шмыгающих носом, помощников распорядителя, безуспешно пытающихся изобразить скорбь... Мой идеал -- негритянские похороны в духе Нового Орлеана, когда друзья идут, пританцовывая, змейкой под звуки джаз-банда". А еще собравшиеся пели "Боевой гимн республики" и "Америку прекрасную" -- песни, от которых у Спока, по его признанию, всегда вставал комок в горле, "но не от горя, а от волнения".
Интересно, повернется ли теперь у кого-нибудь язык назвать Бенджамина Спока по старинке "красным смутьяном"? Тем более что сам президент Билл Клинтон на следующий день после кончины детского доктора выступил с заявлением, отдав должное выдающемуся гражданину Америки за "мудрые советы и бережную поддержку нескольким поколениям семей". "Он учил всех нас тому, как важно уважать детей, -- подчеркнул глава Белого дома. -- Он был неутомимым борцом, посвятившим свою жизнь делу улучшения жизни детей". Так закончилась долгая жизнь американского Айболита, которая сама чем-то похожа на сказку...
Наверное, нам и в самом деле есть чему поучиться у Америки. Только в качестве примера предлагаются почему-то в основном "жития" бизнесменов, сумевших сколотить баснословные состояния. Мы восхищены, подсчитывая, сколько железнодорожных составов потребуется для денег самого богатого человека в мире Билла Гейтса, если разменять его состояние на однодолларовые купюры. Однако Америка -- это не только талантливый супербогач Гейтс, но и доктор Спок -- врач и философ, прагматик и идеалист, мечтатель, человек, всегда стремившийся жить только по совести. Не стоит забывать об этом.
ЕГО ЗАВЕТ
Не бойтесь доверять собственному здравому смыслу. Воспитание ребенка не будет сложным делом, если вы сами не будете его усложнять. Доверяйте своей интуиции и следуйте советам детского врача. Главное, что нужно ребенку, -- ваша любовь и забота. И это гораздо ценнее, чем теоретические знания. Всякий раз, когда вы берете ребенка на руки, даже если сначала вы делаете это неуклюже, всякий раз, когда вы меняете ему пеленку, купаете его, кормите, разговариваете с ним, улыбаетесь ему, ребенок чувствует, что он принадлежит вам, а вы ему. Никто в мире, кроме вас, не может дать ему этого чувства. Вам, наверное, покажется удивительным, что при изучении методов воспитания детей ученые пришли к выводу, что хорошие, любящие родители интуитивно выбирают самые правильные решения. Более того, уверенность в своих силах -- залог успеха. Будьте естественны и не бойтесь ошибок. Из книги "Разговор с матерью". ppp-lawrussia.ru
Ребенок и уход за ним
461. Необходимо ли наказание?
Большинство хороших родителей бывает вынуждено изредка наказывать детей. Но, с другой стороны, некоторые родители успешно воспитывают своих детей, не прибегая к наказаниям. Многое зависит от того, как в детстве воспитывали самих родителей. Если их изредка наказывали за дело, они также наказывают своих детей в аналогичных ситуациях. Если же их родители сумели добиться хорошей дисциплины без применения наказаний, то они чувствуют, что смогут так же воспитать и своих детей.
Но справедливости ради надо признать, что очень многие дети плохо себя ведут. Одни родители часто наказывают таких детей, а другие - никогда. Действует как система наказаний, так и отказ от них. Все зависит от взглядов родителей на дисциплину.
Необходимо понять, что наказание должно быть не главным элементом дисциплины, а лишь дополнительным энергичным напоминанием, что запрещение родителей необходимо неукоснительно выполнять. Многих детей постоянно шлепают и лишают всех удовольствий, но поведение их не улучшается.
Самое лучшее условие для хорошей дисциплины - любящая семья. Ребенок, которого любят, обязательно научится любить в ответ. Мы хотим делать добро и помогать близким (большую часть времени) потому, что мы любим людей и хотим, чтобы и они любили нас. (Преступники-рецидивисты - обычно люди, в детстве не знавшие любви близких или даже терпевшие дурное обращение, вследствие чего и развилось их безразличие к себе и к людям). Около 3 лет ребенок постепенно перестает отнимать игрушки и обижать других детей и все чаще делится своим имуществом. Это происходит не потому, что мать учит его быть добрым (хотя это тоже несколько помогает), а потому, что он научился любить других детей и получать удовольствие от их общества.
Другим существенным фактором является огромное желание как можно больше походить на своих родителей. Особенно активно старается ребенок быть вежливым, культурным и ответственным в возрасте от 3 до 6 лет (см. разделы , ). В этом возрасте у мальчика развивается стремление сотрудничать с мужчинами, быть храбрым в опасности, предупредительным с женщинами, преданным работе, словом, таким же, как его отец. В этом возрасте девочке нравится помогать по дому, быть преданной маленьким детям и даже куклам, проявлять нежность по отношению к другим членам семьи, т.е. быть такой же, как ее мать.
Хотя дети главным образом сами постигают культуру поведения посредством подражания и в силу своей любви к людям, родителям все-таки достается много работы, как вы все сами хорошо знаете. Ребенок поставляет энергию, а родители управляют ею. Намерения ребенка обычно самые лучшие, но ему не хватает опыта и последовательности, чтобы довести их до конца. Родителям приходится напоминать ребенку: "Не ходи через улицу - это опасно", "Не играй с этим предметом, ты можешь поранить кого-нибудь", "Скажи спасибо тете", "Пора идти домой, потому что обед готов", "Нет, машину нельзя взять домой, потому что она не твоя", "Надо спать, чтобы вырасти большим" и т. д. Эффективность таких замечаний зависит от того, насколько последовательны родители (невозможно быть последовательным абсолютно всегда), действительно ли они имеют в виду то, что говорят, лили просто "шумят", имеется ли серьезная причина для запрещения или замечания, или матери просто хочется проявить власть, либо она раздражена.
Итак, главная ежедневная забота родителей - строгостью удерживать ребенка в рамках хорошего поведения. (Я думаю, вы не станете наблюдать, как ребенок что-то ломает, а затем наказывать его. Вы остановите его вначале). Вы будете прибегать к наказанию (если вы вообще пользуетесь этим средством) только тогда, когда одной строгости окажется недостаточно. Может быть, ребенок не устоял перед искушением испытать, в силе ли еще запрещение, наложенное 2 месяца назад. Может быть, ребенок сердит на вас и нарочно плохо себя ведет. Может быть, он был несколько груб с вами в то время, когда вы были чем-то раздражены. Может быть, его чуть-чуть не переехала машина, потому что он смотрел в другую сторону. В вас кипит гнев или возмущение и вы наказываете ребенка или по крайней мере вам очень хочется наказать его.
Проверка необходимости наказания в его эффективности, т. е. достигает ли оно желаемого результата без каких-либо побочных эффектов. Если наказание ожесточает ребенка и после него он ведет себя вызывающе, значит наказание не достигло цели. Если ребенок страдает, когда его наказывают, значит это слишком сильное средство для него. Каждый ребенок реагирует на наказание по-разному.
Ребенок, случается, разобьет тарелку или порвет одежду. Если у него хорошие отношения с родителями, он огорчается так же, как и они, и наказания не требуется (иногда приходится даже успокаивать его). Если вы отругаете ребенка, который и без этого сожалеет о содеянном, то у него могут исчезнуть угрызения совести и он начнет пререкаться с вами.
У ребенка старше 6 лет достаточно развито чувство справедливости, чтобы понять справедливость наказания. Однако до этого возраста не нужно заставлять ребенка расплачиваться за последствия содеянного, т. е. говорить ему: "Сам виноват, ведь я тебе говорила... Вот видишь, что ты наделал" и т. д. Вы ведь не хотите, чтобы у ребенка развилось тяжелое чувство вины. Главная забота родителей - оберегать ребенка от несчастных случаев, а не судить его строго после того, как ошибка совершена.
В старину детей часто шлепали и никто не придавал этому никакого значения. Затем многие родители решили, что это позорно. Но отказ от физического наказания не решил всех воспитательных проблем. Если родители сердятся, но не шлепают ребенка, их раздражение может проявиться по-другому. Например, они могут пилить ребенка весь день или стараться пробудить в нем чувство глубокой вины. Я не пропагандирую физическое наказание, но я считаю, что оно менее вредно, чем продолжительное глухое раздражение. Шлепнув ребенка, вы отведете душу, и все станет на свои места. Некоторые родители рекомендуют не наказывать ребенка в минуту гнева, а подождать, пока он пройдет. Это представляется неестественным. Каким же жестоким человеком нужно быть, чтобы выпороть ребенка, когда вы на него уже не сердитесь!
Некоторые родители наказывают тем, что запирают ребенка в его комнате. Недостаток такого метода в том, что ребенку его комната может показаться тюрьмой. В некоторых семьях очень эффективным оказывается следующее средство: ребенка в качестве наказания заставляют сидеть в определенном кресле в течении нескольких минут.
Старайтесь избегать угроз. Они ослабляют дисциплину. Вам кажется разумным предупредить ребенка: "Если ты будешь кататься по проезжей части дороги, я отниму велосипед". Но в каком-то смысле угроза - это вызов. Угроза заранее предполагает, что ребенок может ослушаться. Он скорее вас послушает, если вы скажете ему строгим голосом, чтобы он не ездил по проезжей части, особенно, если он знает по опыту, что мать слов на ветер не бросает. Но, с другой стороны, если вы видите, что вам придется отобрать у него его любимый велосипед на несколько дней, то лучше честно предупредить его об этом. Но, разумеется, неразумно угрожать ребенку и не выполнить угрозы или угрожать ему тем, что все равно выполнить невозможно. Кроме того, это самый верный способ подорвать свой авторитет в глазах ребенка. Вредно пугать ребенка колдунами, милиционерами или "чужими дядями".
litresp.ru
