Илья Шаблинский о том, почему именно сейчас нужен трибунал над сталинизмом Фото: Артем Житенев / РИА Новости Общественное объединение «Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма» предлагает провести общественный трибунал над Сталиным. Проект трибунала участники Конгресса обсуждали на минувшей неделе в Москве. О том, почему именно сейчас необходим суд над вождем народов, и какие обвинения против него выдвигают «Ленте.ру» рассказал один из инициаторов трибунала, член совета по правам человека при президенте РФ Илья Шаблинский. «Лента.ру»: Почему именно сейчас? Шаблинский: Потому что складывается в стране атмосфера, сопоставимая в какой-то мере с атмосферой 1950-х годов. Дух Сталина выполз из могилы. Постепенно он набирает силу. И скоро потребует жертв. Он и так уже их пожирает, но это только начало. Где вам видится его дух? Кто его жертвы? Все начинается с ущемления свободы слова и свободы информации. Этот процесс зародился еще в нулевых и постепенно развивался. Теперь практически не осталось СМИ, готовых открыто критиковать власть. И в то же время с телеэкранов на нас льется до боли знакомая пропаганда против наших извечных врагов на Западе, чья единственная цель — задавить Россию. Кампания совершенно бредовая и очень агрессивная. Да, сегодня все это делается тоньше, чем в 1970-1980 годы, но по агрессивности сегодняшняя пропаганда намного превосходит советские образчики. Откуда эта ненависть к демократическим странам? Это наследие сталинской эпохи. Наследие самого Сталина. Это его видение мира. Видение мира глазами злобного, закомплексованного догматика — сына сапожника, не закончившего семинарию. И это опасно! Еще один привет из той эпохи — оккупация Крыма. Сталин был ориентирован на самый обычный империализм. Оттуда желание захватить Финляндию, оторвать кусок Польши, прибрать к рукам Прибалтику? А теперь вот Крым. Это сталинские методы — приращение территорий вместо интеллектуального развития. И мы с тревогой замечаем, что они находят поддержку в обществе. Полагаете, нынешняя власть способна возродить культ Сталина на этой волне? Я не могу сказать, что власть решила возрождать культ Сталина. Но такие вещи происходят постепенно и очень дозированно. Путин был на Бутовском полигоне и говорил очень правильные слова о кровожадности сталинского режима. Это было примерно семь лет назад. Но с тех пор многое изменилась и точка зрения, что Сталин — спаситель отечества, с каждым годом все шире распространяется в обществе. Путин возродил режим личной власти, продолжив советскую традицию. И пусть не Сталин это придумал, но именно он довел этот режим до абсолюта, превратив в восточную деспотию. Судьи кто? Я предвижу тут проблемы. К такому трибуналу надо подходить очень серьезно, и людей туда надо приглашать очень авторитетных. Надо, чтобы среди них были люди с юридическим опытом и с историческим образованием. Они должны иметь хорошую репутацию в разных политических лагерях. Я бы очень хотел видеть там Анатолия Лукьянова. У него есть репутация в КПРФ, и во тоже время он немало сделал для демократизации нашего общества. Пригласил бы Тамару Морщакову, как серьезного авторитетного правоведа. К тому же такой трибунал потребует от участников элементарной физической выносливости. Представьте себе на протяжении многих дней по много часов сидеть и выслушивать все эти свидетельства. Как вы видите процедуру этого трибунала? Мы бы хотели придать гласности некоторые исторические документы, которые давно пылятся в архивах и никто не обращает на них никакого внимания. И в первую очередь речь должна идти о тех преступлениях сталинского режима, что так и не были расследованы и не получили правовой оценки. Например? Например, преступление против нескольких миллионов крестьян. В ходе раскулачивания и коллективизации было погублено несколько миллионов человек. По сути, это преступление против человечности. Но об этом мало говорится, и эти деяния не получили однозначной юридической оценки. Как не получила такой оценки война с Финляндией, нападение на Польшу и оккупация Прибалтики. Есть очень общая оценка пакта Молотова-Риббентропа, но этого мало. Путин высказывался. Называл его аморальным. Да, и еще он писал, что сотрудничество с режимом Гитлера было бесперспективным. Это была его статья для польской газеты «Выборча». Тогда, в 2009 году, речь шла об улучшении отношений с Польшей. А потом, уже в 2013-м, на пресс-конференции с Ангелой Меркель, говоря для российской аудитории, он сказал, что этот договор позволил обеспечить безопасность Советского Союза и позволил Красной армии подготовиться к предстоящему нападению. Лукавит? Определенно. Со временем забываются многие важные детали. Договор был предложен Гитлером. И это была победа его дипломатии, а не сталинской, как утверждает наш министр культуры Владимир Мединский. Гитлер соблазнил Сталина, предложив ему территории Прибалтийских стран, части Польши и Бессарабии. Но хапнув эти земли в 1939 году, наш тиран поставил себя в уязвимое положение. Линия обороны была передвинута и растянута. Военные силы были распылены, оборона оказалась расстроена, как и переговоры с Англией и Францией. А Гитлер за эти два года собрал силы для нападения и обеспечил себе один фронт в Европе. Потом еще и хвалился своим генералам, что учел завет Бисмарка не воевать на два фронта. Любой трибунал предполагает сторону защиты. У Сталина будут адвокаты? Считаю это обязательным условием. Пусть высказывают свои аргументы. Они есть, мы их часто слышим. Я бы хотел, чтобы и с этой стороны выступали известные люди, историки. Ирина Прохорова предложила позвать Мединского. Не согласится, наверное, но предложить можно. Есть такие специалисты среди идеологов КПРФ. Общественный трибунал понятие не юридическое. Какую силу будут иметь его решения? В первую очередь это инструмент воздействия на общественное мнение. Надо привлечь внимание к обсуждению этой проблемы. Надо прийти к пересмотру роли Сталина в ключевых событиях нашей истории. А что еще мы можем сделать? Не такой большой у нас выбор. Но эту тему обсуждают с конца 1980-х, и все чего добились — Соловецкий камень на Лубянке. По большому-то счету… Да, об этом много сказано и написано. Но молодое поколение этой волны не застало. А сейчас молодежь не читает «Архипелаг ГУЛаг». Они смотрят телепередачи, откуда на них льется та самая пропаганда, о которой мы говорили в начале. Они смотрят фильмы, где Сталин выступает исключительно в роли спасителя отечества и талантливого военачальника. И почему же случился такой разворот? Российская политическая элита, к сожалению, оказалась укомплектована людьми, получившими советско-сталинское воспитание. И Владимир Путин — воспитанник Высшей школы КГБ — прошел сталинскую школу. И его окружение, они тоже оттуда. Отсюда и отношение к Украине как к недоделанному государству. Далеко не все в управленческой элите в восторге от такой политики, но не надо забывать, что в режиме личной власти все решения принимаются в очень узком кругу. И именно этот круг воспитан на сталинском наследии. Тогда на что вы рассчитываете? Думаете, убедят кого-то решения общественного трибунала? Убедить должны не столько решения, сколько информация, которая прозвучит в ходе слушаний. Мы хотим еще раз привлечь к ней внимание миллионов людей. И главным образом, к тем деяниям сталинского режима, которые все еще не получили правовой оценки. Не все еще сказано, и не все оценки расставлены. Есть путь попроще — обратиться в Следственный комитет или в Генпрокуратуру. Одно другого не исключает. Мы можем предложить возбудить уголовное дело по факту совершения преступления. Не против конкретной персоны, тем более давно умершей, а именно по факту. Это нормальная юридическая практика, если, например, находят массовое захоронение. Но следственные действия проходят за дверьми кабинетов, а для нас важно еще и широкое обсуждение всех тех материалов, которые будут предоставлены специалистами. Полагаете, удастся найти понимание в обществе? Предвижу, многие скажут, что все это несвоевременно. Но я вижу сегодняшний тренд. Вижу, куда катится государство, во что оно превращается на фоне оголтелой антизападной истерии. Имперские амбиции, бряцание оружием, тяга к единомыслию. А корни этого тянутся оттуда. Из сталинской эпохи. От этого кремлевского горца. Дух Сталина, который сейчас незримо присутствует в нашем обществе, всегда найдет себе несколько десятков миллионов душ, готовых принять его. И чтобы этого не случилось, о каких-то вещах обязательно надо успеть сказать. Ведь кто-то услышит об этом впервые. Роман Уколов http://lenta.ru/articles/2015/06/29/trubunal/ cont.ws Общественное объединение «Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма» предлагает провести общественный трибунал над Сталиным. Проект трибунала участники Конгресса обсуждали на минувшей неделе в Москве. О том, почему именно сейчас необходим суд над вождем народов и какие обвинения против него выдвигают, «Ленте.ру» рассказал один из инициаторов трибунала, член Совета по правам человека при президенте РФ Илья Шаблинский. «Лента.ру»: Почему именно сейчас? Шаблинский: Потому что складывается в стране атмосфера, сопоставимая в какой-то мере с атмосферой 1950-х годов. Дух Сталина выполз из могилы. Постепенно он набирает силу. И скоро потребует жертв. Он и так уже их пожирает, но это только начало. Где вам видится его дух? Кто его жертвы? Все начинается с ущемления свободы слова и свободы информации. Этот процесс зародился еще в нулевых и постепенно развивался. Теперь практически не осталось СМИ, готовых открыто критиковать власть. И в то же время с телеэкранов на нас льется до боли знакомая пропаганда против наших извечных врагов на Западе, чья единственная цель — задавить Россию. Кампания совершенно бредовая и очень агрессивная. Да, сегодня все это делается тоньше, чем в 1970-1980 годы, но по агрессивности сегодняшняя пропаганда намного превосходит советские образчики. Откуда эта ненависть к демократическим странам? Это наследие сталинской эпохи. Наследие самого Сталина. Это его видение мира. Видение мира глазами злобного, закомплексованного догматика — сына сапожника, не закончившего семинарию. И это опасно! Илья Шаблинский Еще один привет из той эпохи — оккупация Крыма. Сталин был ориентирован на самый обычный империализм. Оттуда желание захватить Финляндию, оторвать кусок Польши, прибрать к рукам Прибалтику? А теперь вот Крым. Это сталинские методы — приращение территорий вместо интеллектуального развития. И мы с тревогой замечаем, что они находят поддержку в обществе. Полагаете, нынешняя власть способна возродить культ Сталина на этой волне? Я не могу сказать, что власть решила возрождать культ Сталина. Но такие вещи происходят постепенно и очень дозированно. Путин был на Бутовском полигоне и говорил очень правильные слова о кровожадности сталинского режима. Это было примерно семь лет назад. Но с тех пор многое изменилось, и точка зрения, что Сталин — спаситель отечества, с каждым годом все шире распространяется в обществе. Путин возродил режим личной власти, продолжив советскую традицию. И пусть не Сталин это придумал, но именно он довел этот режим до абсолюта, превратив в восточную деспотию. Судьи кто? Я предвижу тут проблемы. К такому трибуналу надо подходить очень серьезно, и людей туда надо приглашать очень авторитетных. Надо, чтобы среди них были люди с юридическим опытом и с историческим образованием. Они должны иметь хорошую репутацию в разных политических лагерях. Я бы очень хотел видеть там Анатолия Лукьянова. У него есть репутация в КПРФ, и в то же время он немало сделал для демократизации нашего общества. Пригласил бы Тамару Морщакову как серьезного авторитетного правоведа. К тому же такой трибунал потребует от участников элементарной физической выносливости. Представьте себе на протяжении многих дней подолгу сидеть и выслушивать все эти свидетельства. Как вы видите процедуру этого трибунала? Мы бы хотели предать гласности некоторые исторические документы, которые давно пылятся в архивах, и никто не обращает на них никакого внимания. И в первую очередь речь должна идти о тех преступлениях сталинского режима, что так и не были расследованы и не получили правовой оценки. Карта сталинских лагерей на территории СССР Например? Например, преступление против нескольких миллионов крестьян. В ходе раскулачивания и коллективизации было погублено несколько миллионов человек. По сути, это преступление против человечности. Но об этом мало говорится, и эти деяния не получили однозначной юридической оценки. Как не получила такой оценки война с Финляндией, нападение на Польшу и оккупация Прибалтики. Есть очень общая оценка пакта Молотова-Риббентропа, но этого мало. Путин высказывался. Называл его аморальным. Да, и еще он писал, что сотрудничество с режимом Гитлера было бесперспективным. Это была его статья для польской газеты «Выборча». Тогда, в 2009 году, речь шла об улучшении отношений с Польшей. А потом, уже в 2013-м, на пресс-конференции с Ангелой Меркель, говоря для российской аудитории, он сказал, что этот договор позволил обеспечить безопасность Советского Союза и позволил Красной армии подготовиться к предстоящему нападению. Лукавит? Определенно. Со временем забываются многие важные детали. Договор был предложен Гитлером. И это была победа его дипломатии, а не сталинской, как утверждает наш министр культуры Владимир Мединский. Гитлер соблазнил Сталина, предложив ему территории Прибалтийских стран, части Польши и Бессарабии. Но хапнув эти земли в 1939 году, наш тиран поставил себя в уязвимое положение. Линия обороны была передвинута и растянута. Военные силы были распылены, оборона оказалась расстроена, как и переговоры с Англией и Францией. А Гитлер за эти два года собрал силы для нападения и обеспечил себе один фронт в Европе. Потом еще и хвалился своим генералам, что учел завет Бисмарка не воевать на два фронта. Любой трибунал предполагает сторону защиты. У Сталина будут адвокаты? Считаю это обязательным условием. Пусть высказывают свои аргументы. Они есть, мы их часто слышим. Я бы хотел, чтобы и с этой стороны выступали известные люди, историки. Ирина Прохорова предложила позвать Мединского. Не согласится, наверное, но предложить можно. Есть такие специалисты среди идеологов КПРФ. Общественный трибунал понятие не юридическое. Какую силу будут иметь его решения? В первую очередь это инструмент воздействия на общественное мнение. Надо привлечь внимание к обсуждению этой проблемы. Надо прийти к пересмотру роли Сталина в ключевых событиях нашей истории. А что еще мы можем сделать? Не такой большой у нас выбор. Но эту тему обсуждают с конца 1980-х, и все чего добились — Соловецкий камень на Лубянке. По большому-то счету… Да, об этом много сказано и написано. Но молодое поколение этой волны не застало. А сейчас молодежь не читает «Архипелаг ГУЛаг». Они смотрят телепередачи, откуда на них льется та самая пропаганда, о которой мы говорили в начале. Они смотрят фильмы, где Сталин выступает исключительно в роли спасителя отечества и талантливого военачальника. И почему же случился такой разворот? Российская политическая элита, к сожалению, оказалась укомплектована людьми, получившими советско-сталинское воспитание. И Владимир Путин — воспитанник Высшей школы КГБ — прошел сталинскую школу. И его окружение, они тоже оттуда. Отсюда и отношение к Украине как к недоделанному государству. Далеко не все в управленческой элите в восторге от такой политики, но не надо забывать, что в режиме личной власти все решения принимаются в очень узком кругу. И именно этот круг воспитан на сталинском наследии. Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ» Тогда на что вы рассчитываете? Думаете, убедят кого-то решения общественного трибунала? Убедить должны не столько решения, сколько информация, которая прозвучит в ходе слушаний. Мы хотим еще раз привлечь к ней внимание миллионов людей. И главным образом, к тем деяниям сталинского режима, которые все еще не получили правовой оценки. Не все еще сказано, и не все оценки расставлены. Есть путь попроще — обратиться в Следственный комитет или в Генпрокуратуру. Одно другого не исключает. Мы можем предложить возбудить уголовное дело по факту совершения преступления. Не против конкретной персоны, тем более давно умершей, а именно по факту. Это нормальная юридическая практика, если, например, находят массовое захоронение. Но следственные действия проходят за дверьми кабинетов, а для нас важно еще и широкое обсуждение всех тех материалов, которые будут предоставлены специалистами. Полагаете, удастся найти понимание в обществе? Предвижу, многие скажут, что все это несвоевременно. Но я вижу сегодняшний тренд. Вижу, куда катится государство, во что оно превращается на фоне оголтелой антизападной истерии. Имперские амбиции, бряцание оружием, тяга к единомыслию. А корни этого тянутся оттуда. Из сталинской эпохи. От этого кремлевского горца. Дух Сталина, который сейчас незримо присутствует в нашем обществе, всегда найдет себе несколько десятков миллионов душ, готовых принять его. И чтобы этого не случилось, о каких-то вещах обязательно надо успеть сказать. Ведь кто-то услышит об этом впервые. Беседовал Роман Уколов Комментирование разрешено только первые 24 часа. lentka.com Общественное объединение «Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма» предлагает провести общественный трибунал над Сталиным. Проект трибунала участники Конгресса обсуждали на минувшей неделе в Москве. О том, почему именно сейчас необходим суд над вождем народов и какие обвинения против него выдвигают, «Ленте.ру» рассказал один из инициаторов трибунала, член Совета по правам человека при президенте РФ Илья Шаблинский. «Лента.ру»: Почему именно сейчас? Шаблинский: Потому что складывается в стране атмосфера, сопоставимая в какой-то мере с атмосферой 1950-х годов. Дух Сталина выполз из могилы. Постепенно он набирает силу. И скоро потребует жертв. Он и так уже их пожирает, но это только начало. Где вам видится его дух? Кто его жертвы? Все начинается с ущемления свободы слова и свободы информации. Этот процесс зародился еще в нулевых и постепенно развивался. Теперь практически не осталось СМИ, готовых открыто критиковать власть. И в то же время с телеэкранов на нас льется до боли знакомая пропаганда против наших извечных врагов на Западе, чья единственная цель — задавить Россию. Кампания совершенно бредовая и очень агрессивная. Да, сегодня все это делается тоньше, чем в 1970-1980 годы, но по агрессивности сегодняшняя пропаганда намного превосходит советские образчики. Откуда эта ненависть к демократическим странам? Это наследие сталинской эпохи. Наследие самого Сталина. Это его видение мира. Видение мира глазами злобного, закомплексованного догматика — сына сапожника, не закончившего семинарию. И это опасно! Илья Шаблинский Еще один привет из той эпохи — оккупация Крыма. Сталин был ориентирован на самый обычный империализм. Оттуда желание захватить Финляндию, оторвать кусок Польши, прибрать к рукам Прибалтику? А теперь вот Крым. Это сталинские методы — приращение территорий вместо интеллектуального развития. И мы с тревогой замечаем, что они находят поддержку в обществе. Полагаете, нынешняя власть способна возродить культ Сталина на этой волне? Я не могу сказать, что власть решила возрождать культ Сталина. Но такие вещи происходят постепенно и очень дозированно. Путин был на Бутовском полигоне и говорил очень правильные слова о кровожадности сталинского режима. Это было примерно семь лет назад. Но с тех пор многое изменилось, и точка зрения, что Сталин — спаситель отечества, с каждым годом все шире распространяется в обществе. Путин возродил режим личной власти, продолжив советскую традицию. И пусть не Сталин это придумал, но именно он довел этот режим до абсолюта, превратив в восточную деспотию. Судьи кто? Я предвижу тут проблемы. К такому трибуналу надо подходить очень серьезно, и людей туда надо приглашать очень авторитетных. Надо, чтобы среди них были люди с юридическим опытом и с историческим образованием. Они должны иметь хорошую репутацию в разных политических лагерях. Я бы очень хотел видеть там Анатолия Лукьянова. У него есть репутация в КПРФ, и в то же время он немало сделал для демократизации нашего общества. Пригласил бы Тамару Морщакову как серьезного авторитетного правоведа. К тому же такой трибунал потребует от участников элементарной физической выносливости. Представьте себе на протяжении многих дней подолгу сидеть и выслушивать все эти свидетельства. Как вы видите процедуру этого трибунала? Мы бы хотели предать гласности некоторые исторические документы, которые давно пылятся в архивах, и никто не обращает на них никакого внимания. И в первую очередь речь должна идти о тех преступлениях сталинского режима, что так и не были расследованы и не получили правовой оценки. Карта сталинских лагерей на территории СССР Например? Например, преступление против нескольких миллионов крестьян. В ходе раскулачивания и коллективизации было погублено несколько миллионов человек. По сути, это преступление против человечности. Но об этом мало говорится, и эти деяния не получили однозначной юридической оценки. Как не получила такой оценки война с Финляндией, нападение на Польшу и оккупация Прибалтики. Есть очень общая оценка пакта Молотова-Риббентропа, но этого мало. Путин высказывался. Называл его аморальным. Да, и еще он писал, что сотрудничество с режимом Гитлера было бесперспективным. Это была его статья для польской газеты «Выборча». Тогда, в 2009 году, речь шла об улучшении отношений с Польшей. А потом, уже в 2013-м, на пресс-конференции с Ангелой Меркель, говоря для российской аудитории, он сказал, что этот договор позволил обеспечить безопасность Советского Союза и позволил Красной армии подготовиться к предстоящему нападению. Лукавит? Определенно. Со временем забываются многие важные детали. Договор был предложен Гитлером. И это была победа его дипломатии, а не сталинской, как утверждает наш министр культуры Владимир Мединский. Гитлер соблазнил Сталина, предложив ему территории Прибалтийских стран, части Польши и Бессарабии. Но хапнув эти земли в 1939 году, наш тиран поставил себя в уязвимое положение. Линия обороны была передвинута и растянута. Военные силы были распылены, оборона оказалась расстроена, как и переговоры с Англией и Францией. А Гитлер за эти два года собрал силы для нападения и обеспечил себе один фронт в Европе. Потом еще и хвалился своим генералам, что учел завет Бисмарка не воевать на два фронта. Любой трибунал предполагает сторону защиты. У Сталина будут адвокаты? Считаю это обязательным условием. Пусть высказывают свои аргументы. Они есть, мы их часто слышим. Я бы хотел, чтобы и с этой стороны выступали известные люди, историки. Ирина Прохорова предложила позвать Мединского. Не согласится, наверное, но предложить можно. Есть такие специалисты среди идеологов КПРФ. Общественный трибунал понятие не юридическое. Какую силу будут иметь его решения? В первую очередь это инструмент воздействия на общественное мнение. Надо привлечь внимание к обсуждению этой проблемы. Надо прийти к пересмотру роли Сталина в ключевых событиях нашей истории. А что еще мы можем сделать? Не такой большой у нас выбор. Но эту тему обсуждают с конца 1980-х, и все чего добились — Соловецкий камень на Лубянке. По большому-то счету… Да, об этом много сказано и написано. Но молодое поколение этой волны не застало. А сейчас молодежь не читает «Архипелаг ГУЛаг». Они смотрят телепередачи, откуда на них льется та самая пропаганда, о которой мы говорили в начале. Они смотрят фильмы, где Сталин выступает исключительно в роли спасителя отечества и талантливого военачальника. И почему же случился такой разворот? Российская политическая элита, к сожалению, оказалась укомплектована людьми, получившими советско-сталинское воспитание. И Владимир Путин — воспитанник Высшей школы КГБ — прошел сталинскую школу. И его окружение, они тоже оттуда. Отсюда и отношение к Украине как к недоделанному государству. Далеко не все в управленческой элите в восторге от такой политики, но не надо забывать, что в режиме личной власти все решения принимаются в очень узком кругу. И именно этот круг воспитан на сталинском наследии. Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ» Тогда на что вы рассчитываете? Думаете, убедят кого-то решения общественного трибунала? Убедить должны не столько решения, сколько информация, которая прозвучит в ходе слушаний. Мы хотим еще раз привлечь к ней внимание миллионов людей. И главным образом, к тем деяниям сталинского режима, которые все еще не получили правовой оценки. Не все еще сказано, и не все оценки расставлены. Есть путь попроще — обратиться в Следственный комитет или в Генпрокуратуру. Одно другого не исключает. Мы можем предложить возбудить уголовное дело по факту совершения преступления. Не против конкретной персоны, тем более давно умершей, а именно по факту. Это нормальная юридическая практика, если, например, находят массовое захоронение. Но следственные действия проходят за дверьми кабинетов, а для нас важно еще и широкое обсуждение всех тех материалов, которые будут предоставлены специалистами. Полагаете, удастся найти понимание в обществе? Предвижу, многие скажут, что все это несвоевременно. Но я вижу сегодняшний тренд. Вижу, куда катится государство, во что оно превращается на фоне оголтелой антизападной истерии. Имперские амбиции, бряцание оружием, тяга к единомыслию. А корни этого тянутся оттуда. Из сталинской эпохи. От этого кремлевского горца. Дух Сталина, который сейчас незримо присутствует в нашем обществе, всегда найдет себе несколько десятков миллионов душ, готовых принять его. И чтобы этого не случилось, о каких-то вещах обязательно надо успеть сказать. Ведь кто-то услышит об этом впервые. Беседовал Роман Уколов Комментирование разрешено только первые 24 часа. lentka.com На эти обвинения стыдливо отмалчиваются коммунисты и красные русские националисты, перехватившие у них знамя "красного проекта". В российском обществе царит молчаливое согласие на тему того, если бы большевики не поступили столь не обдуманно и преступно, то Россия бы сейчас не столкнулась с теми проблемами, которая она имеет на Украине, и лучшие бы гуманитарные умы патриотического толка не ломали бы себе голову, как с наименьшими потерями вернуть в Россию Юго-Восток Украины. А ведь, ответ лежит именно в той плоскости, о которую сейчас ломают столько копий. Чтобы понять, что будет и что делать с Украиной нужно не на Бога надеяться, а разобраться, что двигало руководством РКП(б) и лично Лениным и Сталиным, который возглавлял наркомат по делам национальностей накануне образования СССР в 1922 году, и непосредственно принимал решения по территориальному и политическому устройству СССР. Не претендуя на 100% историческую достоверность абсолютное знание хода мыслей большевистских вождей, хочу предложить следующую версию событий. В наши дни, как то стало аксиомой считать, что большевистская партия с момента размежевания на II-м лондонском съезде РСДРП в 1903 году с меньшевиками, образовали единый монолит с Лениным во главе. И вплоть до его смерти в 1924 году большевистская партия руководствовалась и управлялась только волей вождя всемирного пролетариата. В этом и кроется основная и фатальная ошибка, как историков ура-патриотов, так и псевдо-историков либерастов. Такое впечатление, что они все не учили, а заучивали в ВУЗах курс "История КПСС". А после окончания институтов напрочь его забывали, оставляя в голове только идеологические штампы, вложенными им "голосами" и всевозможными "сахоровыми". Вот отсюда и родился миф о всесилии вождя. Но, мягко говоря, это так, же далеко от действительности, как и "сильно преувеличенные слухи" о смерти Марка Твена. На самом деле большевистскую партию и ее членов с полным правом можно было бы обозвать "серпентарием единомышленников". И до того момента, пока И.В. Сталин не установил в начале 30-х годов фактически единоличный над ней контроль, уничтожив все фракции внутри ВКП(б), в партии постоянно велась борьба различных группировок и течений. Особенно эта борьба обострилась после октябрьской революции, когда в партию стали вливаться представители других политических течений, в том числе и, упомянутых выше меньшевиков. Причем на некоторых территориях, например, в Грузии, руководство большевистской партии практически полностью состояло из явных или скрытых меньшевиков - националистов. Кроме того в партии были очень сильны национальные и националистические течения, вплоть до создания на территории бывшей Российской Империи конфедерации государств, у которых будет общая только коммунистическая идеология, а внутренняя, внешняя политика, валюта и армия будет свои. Центру в лице партии большевиков эти силы отдавали роль "английской королевы", которая царствует, но не правит. При этом в РКП(б) оставалось ядро центристов, ратовавших за унитарное государство. Эти силы и Сталин. Действительно столь разные политические течения мог объединить во имя осуществления главной цели - прихода к власти и ее удержания в период гражданской войны только один человек - Ленин. А сделать он это мог, только соблюдая баланс сил внутри партии. Особенно остро конфликт между "центристами" и "конфедератами" (так будем их называть) разгорелся накануне образования СССР в 1922 года. Активное участие в процессе создания нормативных актов, в первую очередь конституции, будущего союзного государства, которые и должны были зафиксировать способ политического устройства СССР, принимал Сталин. Его задачей максимум было образование унитарного государства, по сути - реинкарнация Российской империи с ее губерниями только на справедливых и коммунистических началах без национального притеснения. Противостояли ему в этом различные национальные большевистские группировки, которые укрепились на "задворках великой Империи" и за 5 лет гражданской войны почувствовали самостоятельность. Над схваткой стоял Ленин. Ему то и выпала роль соблюсти баланс таким образом, чтобы было создано союзное государство и при этом сохранялось единство внутри РКП(б). Если проследить динамику обсуждения основ устройства будущего государство, то можно констатировать, что Сталин из наиболее неблагоприятной позиции в начале этого тернистого пути, когда была реальная угроза развала страны на de facto независимые государства, смог добиться образования, несмотря на название "союз", унитарного государства с единой армией, валютой и внешней политикой. Эта формула существования страны не соответствовала тому, что он хотел видеть изначально. Но при этом он сумел остановить распад России. Кроме всего прочего такое устройство государство, где формально была соблюдена независимость союзных республик означала, что националистические элементы останутся во главе государств, образовавших СССР. При этом в большей степени на местах определялась внутренняя политика в республиках. Плюс к этому националисты продолжали влиять и на союзную политику, так как участвовали в формировании органов власти РКП(б) - съезда, ЦК, комиссий и наркоматов. Вот с этого момента и начинается конспирологическая часть версии событий предшествовавших включения в состав УССР Новороссии и Донбасса, в состав Белорусской ССР Витебской и Могилевской области, и в состав Казахстана "головы" и "панциря" казахской черепахи. Сталин (будем называть его именем те силы в коммунистической партии, которые стояли за сохранение унитарного устройства России и СССР) понимая, что "первый бой" за сохранения России он не выиграет, а в лучшем случае "сыграет в ничью", начал готовить почву отстранения националистов от власти в будущих союзных республиках. Опять буду вынужден напомнить читателю, что решения в большевистской партии и во времена, Ленина, и даже во времена партии, принимались коллегиально с помощью органов управления - съездов, конференций. Выполнение решений контролировал аппарат партии, который тоже формировался исходя из мнения большинства. Естественно, отдельные руководители силой своего авторитета могли протолкнуть свои интересы и своих людей на те или иные места. Но общий тренд был таков, что именно партийные массы играли важную роль в руководстве партии. Пользуясь современной терминологией, именно партия в лице своих членов наделяла легитимностью руководство РКП(б). Исходя из вышеизложенного, Сталиным была предпринята попытка "разбавить" националистический элемент в союзных республиках, где он был наиболее силен, путем включения в их состав русских областей. На Украине этот элемент был особенно силен. Не случайно украинский шовинист-националист Грушевский возглавлял академию наук Украину вплоть до своей смерти в середине 30-х. А украинская интелегенция состояла сплошь из националистов. Вспомните разговор Сталина в 31 (если не изменяет память) с украинскими писателями, которые накинулись на Булгакова за "Белую Гвардию", оскорбляющую пор их мнению национальное чувство украинского народа. Включение в состав УССР территорий и населения, равных половине ее территории, разбавило националистический элемент в составе руководства и аппарата органов власти УССР. Можно предположить, что именно поэтому Харьков оставался столицей Украины до 1934 года. Нужно было время для того, чтобы русские смогли вытеснить националистов со всех управленческих постов высшего и среднего звена партии и исполнительных комитетов. Таким образом, можно констатировать, что включение в состав Украины Юго-Восточных областей, способствовало сохранению в составе Союза ССР другой части Украины - Малороссии, и окончательной победе Сталина над Украинскими националистами в коммунистической партии. Через 70 лет русские снова стоят перед делимой, что делать с Украиной и стоит ли бороться с Украинским национализмом. Есть два пути. Первый продолжать работу над воссоединением Донбасса и Новороссии с большой Россией. В этом случае я не буду склонен соглашаться с Максимом Калашниковым и Вассерманом, что рано или поздно Малороссия и Галиция (мнение Вассермана) вернуться в состав России, нахлебавшись незалежности и гейропейских ценностей без членства в ЕС. Наоборот, лишившись своего влияния на Украину через выходцев из Юго-Востока, Россия может на долгие десятилетия оттолкнуть от себя левобережную Украину. За это время на этой территории вырастут поколения, которые не будут знать ничего о своей большой Родине - России, кроме того, что Россия и москали враги Украины. Второй путь. Бороться за сохранение единой Украины и усиление во власти этой страны русских выходцев из Донбасса и Новороссии, которые со временем смогут принять участие в объединении двух отколовшихся друг от друга частей большой России. На протяжении последних 23 лет Россия никак не поддерживала про русские силы на Украине. И во многом благодаря этому Россия имеет на своих западных границах ситуацию, при которой возможно образования антироссийского нацистского государства. Сейчас ситуация очень сложная. 21 февраля 2014 на Украине окончательно умерла УССР и кажется, что нет выхода спасти Украину от хаоса и нацистской диктатуры. Но и Сталину в начале 20-х было нелегко. pavel-cccp.livejournal.com Илья Шаблинский о том, почему именно сейчас нужен трибунал над сталинизмом. Общественное объединение «Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма» предлагает провести общественный трибунал над Сталиным. Проект трибунала участники Конгресса обсуждали на минувшей неделе в Москве. О том, почему именно сейчас необходим суд над вождем народов, и какие обвинения против него выдвигают «Ленте.ру» рассказал один из инициаторов трибунала, член Совета по правам человека при президенте РФ Илья Шаблинский. «Лента.ру»: Почему именно сейчас? Шаблинский: Потому что складывается в стране атмосфера, сопоставимая в какой-то мере с атмосферой 1950-х годов. Дух Сталина выполз из могилы. Постепенно он набирает силу. И скоро потребует жертв. Он и так уже их пожирает, но это только начало. Где вам видится его дух? Кто его жертвы? Все начинается с ущемления свободы слова и свободы информации. Этот процесс зародился еще в нулевых и постепенно развивался. Теперь практически не осталось СМИ, готовых открыто критиковать власть. И в то же время с телеэкранов на нас льется до боли знакомая пропаганда против наших извечных врагов на Западе, чья единственная цель — задавить Россию. Кампания совершенно бредовая и очень агрессивная. Да, сегодня все это делается тоньше, чем в 1970-1980 годы, но по агрессивности сегодняшняя пропаганда намного превосходит советские образчики. Откуда эта ненависть к демократическим странам? Это наследие сталинской эпохи. Наследие самого Сталина. Это его видение мира. Видение мира глазами злобного, закомплексованного догматика — сына сапожника, не закончившего семинарию. И это опасно! Илья Шаблинский Фото: president-sovet.ru Еще один привет из той эпохи — оккупация Крыма. Сталин был ориентирован на самый обычный империализм. Оттуда желание захватить Финляндию, оторвать кусок Польши, прибрать к рукам Прибалтику? А теперь вот Крым. Это сталинские методы — приращение территорий вместо интеллектуального развития. И мы с тревогой замечаем, что они находят поддержку в обществе. Полагаете, нынешняя власть способна возродить культ Сталина на этой волне? Я не могу сказать, что власть решила возрождать культ Сталина. Но такие вещи происходят постепенно и очень дозированно. Путин был на Бутовском полигоне и говорил очень правильные слова о кровожадности сталинского режима. Это было примерно семь лет назад. Но с тех пор многое изменилась и точка зрения, что Сталин — спаситель отечества, с каждым годом все шире распространяется в обществе. Путин возродил режим личной власти, продолжив советскую традицию. И пусть не Сталин это придумал, но именно он довел этот режим до абсолюта, превратив в восточную деспотию. Судьи кто? Я предвижу тут проблемы. К такому трибуналу надо подходить очень серьезно, и людей туда надо приглашать очень авторитетных. Надо, чтобы среди них были люди с юридическим опытом и с историческим образованием. Они должны иметь хорошую репутацию в разных политических лагерях. Я бы очень хотел видеть там Анатолия Лукьянова. У него есть репутация в КПРФ, и в то же время он немало сделал для демократизации нашего общества. Пригласил бы Тамару Морщакову как серьезного авторитетного правоведа. К тому же такой трибунал потребует от участников элементарной физической выносливости. Представьте себе на протяжении многих дней подолгу сидеть и выслушивать все эти свидетельства. Как вы видите процедуру этого трибунала? Мы бы хотели придать гласности некоторые исторические документы, которые давно пылятся в архивах и никто не обращает на них никакого внимания. И в первую очередь речь должна идти о тех преступлениях сталинского режима, что так и не были расследованы и не получили правовой оценки. Например? Например, преступление против нескольких миллионов крестьян. В ходе раскулачивания и коллективизации было погублено несколько миллионов человек. По сути, это преступление против человечности. Но об этом мало говорится, и эти деяния не получили однозначной юридической оценки. Как не получила такой оценки война с Финляндией, нападение на Польшу и оккупация Прибалтики. Есть очень общая оценка пакта Молотова-Риббентропа, но этого мало. Путин высказывался. Называл его аморальным. Да, и еще он писал, что сотрудничество с режимом Гитлера было бесперспективным. Это была его статья для польской газеты «Выборча». Тогда, в 2009 году, речь шла об улучшении отношений с Польшей. А потом, уже в 2013-м, на пресс-конференции с Ангелой Меркель, говоря для российской аудитории, он сказал, что этот договор позволил обеспечить безопасность Советского Союза и позволил Красной армии подготовиться к предстоящему нападению. Лукавит? Определенно. Со временем забываются многие важные детали. Договор был предложен Гитлером. И это была победа его дипломатии, а не сталинской, как утверждает наш министр культуры Владимир Мединский. Гитлер соблазнил Сталина, предложив ему территории Прибалтийских стран, части Польши и Бессарабии. Но хапнув эти земли в 1939 году, наш тиран поставил себя в уязвимое положение. Линия обороны была передвинута и растянута. Военные силы были распылены, оборона оказалась расстроена, как и переговоры с Англией и Францией. А Гитлер за эти два года собрал силы для нападения и обеспечил себе один фронт в Европе. Потом еще и хвалился своим генералам, что учел завет Бисмарка не воевать на два фронта. Любой трибунал предполагает сторону защиты. У Сталина будут адвокаты? Считаю это обязательным условием. Пусть высказывают свои аргументы. Они есть, мы их часто слышим. Я бы хотел, чтобы и с этой стороны выступали известные люди, историки. Ирина Прохорова предложила позвать Мединского. Не согласится, наверное, но предложить можно. Есть такие специалисты среди идеологов КПРФ. Общественный трибунал понятие не юридическое. Какую силу будут иметь его решения? В первую очередь это инструмент воздействия на общественное мнение. Надо привлечь внимание к обсуждению этой проблемы. Надо прийти к пересмотру роли Сталина в ключевых событиях нашей истории. А что еще мы можем сделать? Не такой большой у нас выбор. Но эту тему обсуждают с конца 1980-х, и все чего добились — Соловецкий камень на Лубянке. По большому-то счету… Да, об этом много сказано и написано. Но молодое поколение этой волны не застало. А сейчас молодежь не читает «Архипелаг ГУЛаг». Они смотрят телепередачи, откуда на них льется та самая пропаганда, о которой мы говорили в начале. Они смотрят фильмы, где Сталин выступает исключительно в роли спасителя отечества и талантливого военачальника. И почему же случился такой разворот? Российская политическая элита, к сожалению, оказалась укомплектована людьми, получившими советско-сталинское воспитание. И Владимир Путин — воспитанник Высшей школы КГБ — прошел сталинскую школу. И его окружение, они тоже оттуда. Отсюда и отношение к Украине как к недоделанному государству. Далеко не все в управленческой элите в восторге от такой политики, но не надо забывать, что в режиме личной власти все решения принимаются в очень узком кругу. И именно этот круг воспитан на сталинском наследии. Тогда на что вы рассчитываете? Думаете, убедят кого-то решения общественного трибунала? Убедить должны не столько решения, сколько информация, которая прозвучит в ходе слушаний. Мы хотим еще раз привлечь к ней внимание миллионов людей. И главным образом, к тем деяниям сталинского режима, которые все еще не получили правовой оценки. Не все еще сказано, и не все оценки расставлены. Есть путь попроще — обратиться в Следственный комитет или в Генпрокуратуру. Одно другого не исключает. Мы можем предложить возбудить уголовное дело по факту совершения преступления. Не против конкретной персоны, тем более давно умершей, а именно по факту. Это нормальная юридическая практика, если, например, находят массовое захоронение. Но следственные действия проходят за дверьми кабинетов, а для нас важно еще и широкое обсуждение всех тех материалов, которые будут предоставлены специалистами. Полагаете, удастся найти понимание в обществе? Предвижу, многие скажут, что все это несвоевременно. Но я вижу сегодняшний тренд. Вижу, куда катится государство, во что оно превращается на фоне оголтелой антизападной истерии. Имперские амбиции, бряцание оружием, тяга к единомыслию. А корни этого тянутся оттуда. Из сталинской эпохи. От этого кремлевского горца. Дух Сталина, который сейчас незримо присутствует в нашем обществе, всегда найдет себе несколько десятков миллионов душ, готовых принять его. И чтобы этого не случилось, о каких-то вещах обязательно надо успеть сказать. Ведь кто-то услышит об этом впервые. maxpark.com Общественное объединение «Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма» предлагает провести общественный трибунал над Сталиным. Проект трибунала участники Конгресса обсуждали на минувшей неделе в Москве. О том, почему именно сейчас необходим суд над вождем народов и какие обвинения против него выдвигают, «Ленте.ру» рассказал один из инициаторов трибунала, член Совета по правам человека при президенте РФ Илья Шаблинский. «Лента.ру»: Почему именно сейчас? Шаблинский: Потому что складывается в стране атмосфера, сопоставимая в какой-то мере с атмосферой 1950-х годов. Дух Сталина выполз из могилы. Постепенно он набирает силу. И скоро потребует жертв. Он и так уже их пожирает, но это только начало. Где вам видится его дух? Кто его жертвы? Все начинается с ущемления свободы слова и свободы информации. Этот процесс зародился еще в нулевых и постепенно развивался. Теперь практически не осталось СМИ, готовых открыто критиковать власть. И в то же время с телеэкранов на нас льется до боли знакомая пропаганда против наших извечных врагов на Западе, чья единственная цель — задавить Россию. Кампания совершенно бредовая и очень агрессивная. Да, сегодня все это делается тоньше, чем в 1970-1980 годы, но по агрессивности сегодняшняя пропаганда намного превосходит советские образчики. Откуда эта ненависть к демократическим странам? Это наследие сталинской эпохи. Наследие самого Сталина. Это его видение мира. Видение мира глазами злобного, закомплексованного догматика — сына сапожника, не закончившего семинарию. И это опасно! Илья Шаблинский Еще один привет из той эпохи — оккупация Крыма. Сталин был ориентирован на самый обычный империализм. Оттуда желание захватить Финляндию, оторвать кусок Польши, прибрать к рукам Прибалтику? А теперь вот Крым. Это сталинские методы — приращение территорий вместо интеллектуального развития. И мы с тревогой замечаем, что они находят поддержку в обществе. Полагаете, нынешняя власть способна возродить культ Сталина на этой волне? Я не могу сказать, что власть решила возрождать культ Сталина. Но такие вещи происходят постепенно и очень дозированно. Путин был на Бутовском полигоне и говорил очень правильные слова о кровожадности сталинского режима. Это было примерно семь лет назад. Но с тех пор многое изменилось, и точка зрения, что Сталин — спаситель отечества, с каждым годом все шире распространяется в обществе. Путин возродил режим личной власти, продолжив советскую традицию. И пусть не Сталин это придумал, но именно он довел этот режим до абсолюта, превратив в восточную деспотию. Судьи кто? Я предвижу тут проблемы. К такому трибуналу надо подходить очень серьезно, и людей туда надо приглашать очень авторитетных. Надо, чтобы среди них были люди с юридическим опытом и с историческим образованием. Они должны иметь хорошую репутацию в разных политических лагерях. Я бы очень хотел видеть там Анатолия Лукьянова. У него есть репутация в КПРФ, и в то же время он немало сделал для демократизации нашего общества. Пригласил бы Тамару Морщакову как серьезного авторитетного правоведа. К тому же такой трибунал потребует от участников элементарной физической выносливости. Представьте себе на протяжении многих дней подолгу сидеть и выслушивать все эти свидетельства. Как вы видите процедуру этого трибунала? Мы бы хотели предать гласности некоторые исторические документы, которые давно пылятся в архивах, и никто не обращает на них никакого внимания. И в первую очередь речь должна идти о тех преступлениях сталинского режима, что так и не были расследованы и не получили правовой оценки. Карта сталинских лагерей на территории СССР Например? Например, преступление против нескольких миллионов крестьян. В ходе раскулачивания и коллективизации было погублено несколько миллионов человек. По сути, это преступление против человечности. Но об этом мало говорится, и эти деяния не получили однозначной юридической оценки. Как не получила такой оценки война с Финляндией, нападение на Польшу и оккупация Прибалтики. Есть очень общая оценка пакта Молотова-Риббентропа, но этого мало. 15:31 — 10 апреля 2015 Кто и зачем пытается увековечить вождя народов накануне Победы 09:31 — 13 июня 2014 Ради чего в России начали обсуждать идею переименования Волгограда в Сталинград Путин высказывался. Называл его аморальным. Да, и еще он писал, что сотрудничество с режимом Гитлера было бесперспективным. Это была его статья для польской газеты «Выборча». Тогда, в 2009 году, речь шла об улучшении отношений с Польшей. А потом, уже в 2013-м, на пресс-конференции с Ангелой Меркель, говоря для российской аудитории, он сказал, что этот договор позволил обеспечить безопасность Советского Союза и позволил Красной армии подготовиться к предстоящему нападению. Лукавит? Определенно. Со временем забываются многие важные детали. Договор был предложен Гитлером. И это была победа его дипломатии, а не сталинской, как утверждает наш министр культуры Владимир Мединский. Гитлер соблазнил Сталина, предложив ему территории Прибалтийских стран, части Польши и Бессарабии. Но хапнув эти земли в 1939 году, наш тиран поставил себя в уязвимое положение. Линия обороны была передвинута и растянута. Военные силы были распылены, оборона оказалась расстроена, как и переговоры с Англией и Францией. А Гитлер за эти два года собрал силы для нападения и обеспечил себе один фронт в Европе. Потом еще и хвалился своим генералам, что учел завет Бисмарка не воевать на два фронта. Любой трибунал предполагает сторону защиты. У Сталина будут адвокаты? Считаю это обязательным условием. Пусть высказывают свои аргументы. Они есть, мы их часто слышим. Я бы хотел, чтобы и с этой стороны выступали известные люди, историки. Ирина Прохорова предложила позвать Мединского. Не согласится, наверное, но предложить можно. Есть такие специалисты среди идеологов КПРФ. 12:53 — 10 апреля 2015 00:28 — 19 марта 2015 Общественный трибунал понятие не юридическое. Какую силу будут иметь его решения? В первую очередь это инструмент воздействия на общественное мнение. Надо привлечь внимание к обсуждению этой проблемы. Надо прийти к пересмотру роли Сталина в ключевых событиях нашей истории. А что еще мы можем сделать? Не такой большой у нас выбор. Но эту тему обсуждают с конца 1980-х, и все чего добились — Соловецкий камень на Лубянке. По большому-то счету… Да, об этом много сказано и написано. Но молодое поколение этой волны не застало. А сейчас молодежь не читает «Архипелаг ГУЛаг». Они смотрят телепередачи, откуда на них льется та самая пропаганда, о которой мы говорили в начале. Они смотрят фильмы, где Сталин выступает исключительно в роли спасителя отечества и талантливого военачальника. И почему же случился такой разворот? Российская политическая элита, к сожалению, оказалась укомплектована людьми, получившими советско-сталинское воспитание. И Владимир Путин — воспитанник Высшей школы КГБ — прошел сталинскую школу. И его окружение, они тоже оттуда. Отсюда и отношение к Украине как к недоделанному государству. Далеко не все в управленческой элите в восторге от такой политики, но не надо забывать, что в режиме личной власти все решения принимаются в очень узком кругу. И именно этот круг воспитан на сталинском наследии. Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ» Тогда на что вы рассчитываете? Думаете, убедят кого-то решения общественного трибунала? Убедить должны не столько решения, сколько информация, которая прозвучит в ходе слушаний. Мы хотим еще раз привлечь к ней внимание миллионов людей. И главным образом, к тем деяниям сталинского режима, которые все еще не получили правовой оценки. Не все еще сказано, и не все оценки расставлены. Есть путь попроще — обратиться в Следственный комитет или в Генпрокуратуру. Одно другого не исключает. Мы можем предложить возбудить уголовное дело по факту совершения преступления. Не против конкретной персоны, тем более давно умершей, а именно по факту. Это нормальная юридическая практика, если, например, находят массовое захоронение. Но следственные действия проходят за дверьми кабинетов, а для нас важно еще и широкое обсуждение всех тех материалов, которые будут предоставлены специалистами. Полагаете, удастся найти понимание в обществе? Предвижу, многие скажут, что все это несвоевременно. Но я вижу сегодняшний тренд. Вижу, куда катится государство, во что оно превращается на фоне оголтелой антизападной истерии. Имперские амбиции, бряцание оружием, тяга к единомыслию. А корни этого тянутся оттуда. Из сталинской эпохи. От этого кремлевского горца. Дух Сталина, который сейчас незримо присутствует в нашем обществе, всегда найдет себе несколько десятков миллионов душ, готовых принять его. И чтобы этого не случилось, о каких-то вещах обязательно надо успеть сказать. Ведь кто-то услышит об этом впервые. lenta.ru Виталий Могилевский Обозреватель Без Табу Киев, март 1953 / Наш Киев Размышления ко дню смерти кровавого тирана. В истории каждой нации или народности есть даты, которые вроде бы и не являются официальными праздниками, но не пропустить бокальчик-другой в этот вечер грешно. Каталонцы и баски в Испании, к примеру, вот уже четыре десятка лет сравнительно пышно (пускай и негласно) отмечают день смерти Франко, не дававшего им дышать полной грудью. Проживающие в Румынии венгры в конце декабря помимо Рождества празднуют также свержение и расстрел Николае Чаушеску. И ведь имеют право – кажется, даже фашисты обходились с потомками Шандора Петефи не так жестоко, как румынский диктатор и его свита. Для миллионов людей, проживавших и проживающих на территории бывшего СССР, таким поводом была и остается смерть Иосифа Сталина. Можно, конечно, придраться к тому, что в последние месяцы жизни усатый тиран был совсем плох и страной практически не управлял. Но для официальной истории именно 5 марта 1953 года может считаться своеобразным Рубиконом – именно с этого дня государственная политика Союза начала медленно, но верно дрейфовать в сторону либерализма. По крайней мере, прекратились массовые расстрелы и массовые же гонения по национальному признаку, хотя украинцы временами попадали под горячую руку КГБ даже во времена Брежнева. По сути, урожденного Иосифа Виссарионовича Джугашвили было совершенно не за что любить. Кто-то утверждает, что он был любящим и заботливым мужем. Но у таких мужей жены обычно не заканчивают жизнь самоубийством или прочим странным образом. Кто-то любит рассказывать о том, что он был почти идеальным отцом. Но хорошие отцы во время войны не сдают врагу сыновей как стеклотару, а дочери не отрекаются от них, пускай и постфактум. Кто-то считает его выдающимся правителем. Но лучше всего о Сталине-вожде говорит история Второй мировой войны, в которую он втягивал страну как потенциального союзника Германии. Говорить о Сталине-военачальнике вообще смешно по понятным причинам. Вот и получаем мы лишнее подтверждение того, что культ личности зачастую может возникнуть лишь при тоталитарном правящем режиме. Поищите в архивах фотографии, сделанные на центральных площадях крупных городов СССР в день смерти диктатора грузинских кровей, посмотрите на них и скажите, что вам это напоминает. Большинство совершенно точно укажет на Северную Корею как на идеальный аналог. И действительно, чем больше правитель угнетает народ, тем сильнее заставляют плакать по нему после смерти. Ничего не поделать – приходиться совершенно искренне биться с горя лбом о брусчатку, в ином случае местный аналог КГБ всыпет так, что мало не покажется. Дни Северной Кореи в Киеве Но бог с ним, с прошлым, там и так было слишком много вещей и явлений, которые нынешним умом осознать и понять тяжело. Парадокс в том, что сейчас кое-где пытаются (небезуспешно, к слову) попрактиковаться в некромантии и оживить как минимум дух давно почившего тирана. Казалось бы, зачем это России, которая и так живет под управлением диктатора, причем куда более искушенного и коварного, чем преемник Ленина? Разгадка проста: рядовому пролетарию нужно напомнить о том, что здесь подобная форма правления является нормой, а девять лет ельцинского безвременья срочно необходимо вынести за скобки, поскольку такого больше повторяться не должно. И не поймешь ведь, откуда начинается сей процесс оживления – сверху или снизу. То выдающийся по российским меркам и поигравший в NHL вратарь в интервью вдруг заявит, что "стране нужен Сталин и массовые расстрелы", то участники очередного шоу из серии "пляски со звездами" вырядятся едва ли не в офицеров НКВД – поди пойми, то ли их заставили, то ли просто крыша поехала, ведь при живом Сталине им так вольготно не жилось бы. Попутно из молодого поколения пытаются сделать максимально благонадежную фанбазу при помощи соответствующих игрушек, костюмов и сувениров – такого абсурда даже при живом Джугашвили не было, знаете ли. О том, что рекламные площади от Смоленска до Хабаровска в дни мало-мальски значимых государственных праздников пестрят изображениями кровожадного усача в придачу к пафосным стишкам и цитатам, и напоминать, пожалуй, не стоит, поскольку большинство уже давно устало то ли смеяться, то ли возмущаться. Вроде бы и стоит предположить напоследок, что жителей России готовят к очередному витку вечной диктатуры. Но среднестатистический россиянин к этому на самом деле давно готов. В конце концов, о чем говорить, если даже в тех бывших советских республиках, которые давно стремятся к европейским идеалам, хватает дураков, мечтающих о сильной руке? Люди, к сожалению, меняются не всегда и не в ту сторону, в какую хотелось бы. Виталий Могилевский, Без Табу Материал впервіе опубликован на Без Табу 5 марта 2017 года beztabu.net«Дух Сталина вылез из могилы». Дух сталина
"Дух Сталина вылез из могилы" | Блог Dreamer
«Дух Сталина вылез из могилы»
❗️ «Дух Сталина вылез из могилы» 📍 новости Lenta.ru с комментариями
„ " «Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма»" Совсем жиды умом тронулись) Не шаблинским судить историю России! И это при том, что Сталин первым уьвердил ПЕРВУЮ после древнего Египта территориальную административную единицу для евреев! ЕАО называ...читать полностью “ 
❗️ «Дух Сталина вылез из могилы» 📍 новости Lenta.ru с комментариями
Вызываю дух СТАЛИНА: что делать с УКРАИНОЙ?
"Дух Сталина вылез из могилы"
Карта сталинских лагерей на территории СССР
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»Илья Шаблинский о том, почему именно сейчас нужен трибунал над сталинизмом: Общество: Россия: Lenta.ru
Материалы по теме
Это же Сталин!
Именем Сталина
Материалы по теме
Уроки некромантии. Кто и зачем пытается оживить дух Иосифа Сталина — Без Табу
Смотрите также
